Vs: MIKÄ KAMERA??? 450 vs 500, ehottomasti 500D ja 18-200mm niin kuvaa takuulla omiksi tarpeikseen. 500sta puoltaa sen videointiominaisuuet. 550d on tosta parempi painos, jos on valmis pistään vähän lisää. Ite laittasin 550d rungon videon parempien ominaisuuksien vuoksi. Meillä on toi 18-200 kakkula rungonjatkona ja tosi asiallinen linssi on näihin harrasteluihin. Eikä tartte mestoilla erikseen alkaa vaihteleen linssejä eestaas. Telessä muuten kannattee AINA ottaa se vakaajallinen linssi!
Vs: MIKÄ KAMERA??? no jo osaa olla vaikiata.. reissuzoomin päätin sitten hommata ennen ku alkaa muita hommailee.. mutta nyt on tällaset vaihtoehdot: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS kärsiiköhän esim. tamronissa ja sigmassa kuvanlaatu telepäässä paljon?(verrattuna canoniin) vai pitääkö se canonissa olla canoni.. ;D ja tosta voi ton hintahaarukanki päätellä et n.400e...
Vs: MIKÄ KAMERA??? eikös tuossa tamronissa ja sigmassa tuo valovoima ole 5,6 kun ollaan 200mm paikkeilla?
Vs: MIKÄ KAMERA??? Halvalla runko, rahaa linssin valovoimaan. Siten itse hommasin kaluston. Ei ole harmittanut. Pienellä F- luvulla saa taustaan mukavan pehmennyksen. 200mm F2.8 1/500 iso500 Sillai räpsitään kuvia aikansa ja huomaa junnaavansa paikallaan. Mitäs sitten tehdään?
Vs: MIKÄ KAMERA??? Ei kellään olis heittää Canonin 550D:llä tallennettua videonpätkää näytille? Onko tuo videokuvauksen manuaalitarkennus kovinkin huomiota vievää säätämistä vai miten se käytännössä onnistuu?Taitaa kallistua seuraava kameravalinta ko. kameran puoleen, kun ei taida Nikonillakaan olla tarjota samanhintaista/hintalaatusuhteeltaan vastaavaa haastajaa HD-kuvauksella varustettuna?
Vs: MIKÄ KAMERA??? Jos olen käsittäny oikein, niin tuossa kyseisessä rungossa on kehittynein af-videokuvauksessa. Pitäis olla puheiden mukaan melkeen automaattinen. Pitääpä huomenna testata tuota asiaa, kerron sitten lisää! Arvailua...youtube luulis olevan pullollaan tuolla kuvattua video materiaalia?!
Vs: MIKÄ KAMERA??? Kyllä se 550 vaan tarkenteli kohti kävelevää fiiberttiä aina ihan 1,0-0,5m saakka, sitten sumeni hieman, mutta tämä johtunee objektiivistä. Eli ensin tarkennus livewievin kautta ja sitten REC. Tarvi vaan pitää kohde keskellä, mutta sen fokuksen voi myös siirtää laitaan jos haluaa sommitella. Lyhkänen koe suoritettiin huoneenvalossa. Aina kun tarkensi uudelleen, piti objektiivin (18-55 IS) moottorit melkoista ääntä ja tämä kaikki luonnollisesti myös tallenteessa. Ulkoinen mikrofoni siis suotavaa, kuten olen aikaisemminkin mainostanut. Tosin jos videolle ei halua kuin heviä soimaan, niin samapa tuo. Myös keikoilla bändejä kuvatessa ulkoinen mikki pakollinen, tuo kameran oma särkee lujemman äänen ihan mössöksi...ainakin oma 7D tekee niin. Tämä siis ihan pikainen testi, todellisen luonteen kameran video ja AF näyttää vasta valkoisella hangella, kirkkaassa auringossa ja kelkka kohteena. Luulen ja uskon, että toimii silloinkin, kunhan vaan osaa säätää manuaalisen valoituksen.
Vs: MIKÄ KAMERA??? Heitäppä jotain kokemuksia.. Vanha Ixus pokkari hajosi aamuihinsa ja mietin tässä, että joko siirtyis järkkäriaikaan.
Vs: MIKÄ KAMERA??? http://laurik.kuvat.fi/kuvat/ Tuolla olisi sillä otettuja kuvia. Yhdessä kansiossa tosin vanhalla kameralla otettuja, mutta siinähän se lukeekin. Eli älä poikkea tuonne Fujifilm S5800 osastolle. Ite oon ainakin tykänny ihan sairaasti, tosi laadukasta jälkeä tulee kun vain opettelee valokuvauksen perustat : ISO-herkkyyden vaikutus, aukon vaikutus sekä valotuksen vaikutus. Tuolla "macro"kansiossa on sitte aika huonoa jälkeä, siis tarkkuutta kun tuo kittiobjektiivi ei ole tarkoitettu lähikuvaukseen(lähin tarkennusetäisyys 20cm), sekä olen käyttänyt isoa aukkoa niin terävyysalue on hyvin kapea. Simppeli juttuja Mutta niin tosiaan, kyllä suosittelen kaikille joilla ei oo varaa ostaa esm. jotain 1000€ järkkäriä. Ja muutenkin, onhan tuo nyt aika montaa kameraa silti parempi. Varmasti parempi joka merkin "heikointa" järkkäriä. Onhan tuo voittanut testejäkin. Sekä kohinansietokyky todella loistava, eli hyvin voi pimeässäkin kuvata. Jos mulla ois 1000€ budjettina, ottaisin tuon k-x:n rungoksi, sitten siihen jonkin kiinteäpolttovälisen(ja valovoimaisen) objektiivin, sekä jokin teleobjektiivi että pääsee kaukasia kohteita vähän lähemmäksikin. Siitä vaan ostamaan Suosittelen lämpimästi!
Vs: MIKÄ KAMERA??? Itellä on tällänen Canon poweshot sx10: http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx10_is/index.asp Mutta en viimetalvena site viittiny kelkkareissulle ottaa kun pelkäsin sen menevän rikki, joten kysynkin missä te tuollaisia kameroita tapaatte kuljettaa mukana jotka eivät aivan povitaskuun sovi? Repussako? Tulee vain mieleen että sielä repussakin se on aika suojaton jos vaikka sattuu kuski tippumaan kelkan päältä tai puitakiertäessä kapsahtaa reppu johonkin puuhun. Olisko mitään vinkkejä?
Vs: MIKÄ KAMERA??? Reppu on kova sana. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26147 Mukana tuollaisessa yleensä järkkäri + pari objektiiviä, videokamera, pari juomapulloa, hanskat, ajolasit ja kaikkea pientä kamera hilpettä. Ja on erikätevä kun kaikki on omissa lokeroissa nopeasti saatavilla, eikä tarvitse arpoa sieltä repusta oikeita tarpeita. Kestää myös hieman otaa osumaakin, eikä kalusto kärsi.
Vs: MIKÄ KAMERA??? Itelläkin Lowepron kamerareppu, joka on todella kätevästi modattavissa vastaamaan omia tarpeita, eihän ne ihan ilmaisia ole mutta perusmallin saa reilusti alle hunttiin ja on kuitenkin halpa vakuutus kameralle noissa olosuhteissa! Digijärkkärille ja videokameralle voi muotoilla omat pehmustetut tilansa ja lopuille rojuille jää silti vielä hulppiasti tilaa, eikä sitä reppua edes huomaa enää kun siihen tottuu. Viime talvi meni vielä normi vaellusrepulla, missä pidin kameraa omassa bägissään ja kestihän tuo järkkäri hyvin vaikka oli usiamman kerran puristuksissa maankuoren ja selkäpanssarin välissä! ;D Kyllä sitä vielä alle tonnin vehkeen selkään heittää, mutta kolmen tonnin pro-kamera vois jo hieman rajoittaa menoa tuolla kaseikossa...
Vs: MIKÄ KAMERA??? Eikö tuo powershot sx10 ole samankokeinen kun sx120? Kun 120:seen saa "kovetteellisia" kameralaukkuja, jonka luulis suojaavan kameraa niin repussa kun povitaskussa
Vs: MIKÄ KAMERA??? Kyllä toi sx10 on suurempi, melkein järkkärin kokonen, lisäksi objektia ei saa irrotettua.
