Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Jostain syystä en lähtis Tallinnaan (tule-tanne-autosi-on-taalla) silimiä operoittamaan
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Harkinnu kyseistä operaatiota jo vuoden verran, laseista ei sinänsä arkielämässä haittaa ole, mutta oishan se paljon helpompi ku ei tarttis näitten harrastusten kans piilolinssien kanskaan värkätä. joku kolmisen tonnia tuntuu ihan kohtuulliselta hinnalta siihen nähen kuinka paljon huolen aihetta poistuu samalla. ja pitäähän niitä lasejaki kuiten uusia nii maksaahan se ittensä takasin ja viimestään siinä piilolinssien hinnassa ku niitä pitäs ostella. itellä miinusta jotain 2.5 päälle ja heti ku pääsis oikeasti tienaamaan nii kävisin kans leikkauksessa, kun en oo juurikaan kuullu että mitään ongelmia noista ois aiheutunu.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Pari vuotta sitten kävin Oulussa ODL:ssä Femto Lasikissa. Miinusta oli toisessa silmässä 3, ja toisessa vähän vähemmän. Itse operaatio oli tosi nopea ja kivuton homma. Leikkauspäivän illan pikkusen karvasteli silmiä, mutta seuraavana aamuna oli jo niiku mitään ei olis tapahtunutkaan. Laseja vaan ei enää tarvinnu. Suosittelen kyllä ehdottomasti.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Itellä kans haluttais laseista eroon ja ajattelin et jos tekis tuon edullisimman PRK leikkauksen. Hintaa tulee < 1500€ johon vois löytyä rahatkin melko pikaisesti. 3000€ on sitten kyllä vähän tiukemmassa. Kuinka kipeät silmät on sitten tuon PRK leikkauksen jälkeen ja pitääkö siinä istua pimeässä huoneessa aurinkolasit päässä niinku joskus kuulemma pitäny? Leikkaako ODL myös Rovaniemellä?
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Kyllä tuon femtolasikin jälkeenki pitää pari tuntia istuskella pimiäsä kopisa. Vaan tuossa PRK:ssa taitaa olla riskitkin suuremmat, koska siinä silmään tehdään avohaava. Jälkikivut ja silmän vuotaminen on kuulemma kovempaa, kuin femtossa. Tuo femtolasikki oli kyllä niin nätti ja kivuton operaatio, että oikein v*tutti etten mennyt aiemmin siihen.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Useampi vuosi itelläkin jo aikaa leikkauksesta (FemtoLasik, ODL Oulu), kaikkine kustannuksineen ittellä teki noin 2800€ sis. matkat ynnä majotukset Oulun suunnalla. Kyseiset €:t oli ehottomasti paras sijoitus mitä ikinä tehnyt!!! Laseista eroon pääseminen oli iso + mm. työturvallisuuden kannalta, samalla tuoden myös helppouden moniin harrastuksiin (kelkkailu,metsästys ja lentopallo ->alkoi osumaan jopa palloonkin leikkauksen jälkeen ;D ) Jos mietit leikkauksen riskejä niin teet sitä turhaan!!! Ei muuta kun esitutkimukseen, siinä tehdään niin kattava tutkimus jossa selviää riskit ja aika tarkasti jo lopputuloskin!!! Ja jos homma jänskättää niin kyllä ne lyö vielä ennen leikkausta hyvät napit käteen jolla tulee hassun hauska olo eikä jännää sitte enää ollenkaan : : : ja tunti leikkauksesta olis pystyny jo auton rattiin ittellä meni pari viikkoa leikkauksesta "pelotteluista" huolimatta kivuttomasti, hirveesti ei tarttenu tippojakaan käyttää(toki yksilöllistä) 3kk ja 6kk kontrollit kävin jonka jälkeen ei oo tullu käytyä vaikka ehdottivatkin... Noh määräaikaistarkastus oottas töissä ni siellä vois sitten tarkastuttaa myös tän hetkisen tilanteen näön tarkkuuden suhteen. E: ai niin joo, yks pikku miinus: ennen oikea silmä oli selvästi vahvempi, nyt leikkauksen myötä silmät lähes tasavahvoja --> meni ampumiseen liittyen tähtääminen uudelleen opetteluun noh siitäkin on selvitty
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla olen miettiny kannataako tämmösen yli nelikymppisen enää tehä leikkausta. meneekö hukkaan, ala asteella jo sain lasit on ollu niin paljon harmia että kirjan kirjottaa.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Kunhan ei ota sitä halvinta. PRK leikkaus on vissiin aika raju toimenpide ja toipuminen pidempi. Lasikin kanssa tosiaan aurinkolaseja päässä joku päivä kun on silmät vähän valonarat (ainakin itellä) ja suojalasit päässä jonkun päivän öisin ettei runnoudu silmät tyynynmutkaan, suihkussa piti käydä varoen ja sauna oli pois laskuista. Mutta siis sen näön puolesta, samana päivänä näki ihan hyvin, n. tunti leikkauksen jälkeen lähdin kauppaan ostaan aurinkolaseja, vähän vuoti vettä silmät mutta eipä muuta. Kostutustippoja ja antibioottia tarttee työntää silmiin jonkun aikaa. Eipähän huurru lasit ajolasien alla enää.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Torstaina kävin LASIKissa ja olihan nopiaa hommaa. Puoli viideltä toimenpiteeseen ja puoli kuudelta apteekista hakemaan silmätippoja. Kipuja ei ole ollu eikä kuulu ollakkaan ja näkkee paremmin kuin silmälaseilla. Itsellä valonarkuutta oli n. 2 tuntia ekana päivänä. Voin suositella kaikille, että älkää jääkö odottelemaan, vaan tuumasta toimeen, jos vain rahoituskuviot antaa vähänkään myöten. Kustannuksia tuli lääkärintarkastuksineen Rovaniemen Silmäaseman Silmäsairaalassa 2900€, josta Kela palauttelee takaisin n. 100€ ja S-etuakin sai melkein koko hinnasta. Takuu 2 vuotta.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Mulla on kulunu nyt femtolasik leikkauksesta vähän yli kaks vuotta, ja tuntuu siltä, että oikean silmän näkö on huonontunu jo niin paljon että tarvis hankkia sen takia rillit tai piilarit. Onneksi vasemman silmän näkö on pysyny hyvänä, niin se tasaa tuota oikean silmän huonoutta. Mutta jos syystä tai toisesta tarvii katsella vain oikealla silmällä, niin aika heikolla mallilla ollaan. Tämähän ei liene leikkauksen vika, vaan ihan hankittu ominaisuus. En vain olis odottanu, että leikkauksen etu häviää näin äkkiä. Uusintaleikkaukseen en aio mennä ainakaan lähivuosina, annetaan tekniikan ja tietouden kehittyä taas aikansa.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Tarkennukseksi hieman tähän leikkaustapajuttuun, eli leikkaustapojahan ei ole kuin kaksi. Läppäleikkaus (yleensä kai Lasik) ja se toinen, (yleisesti PRK) missä koko silmän pinta raavitaan irti. Läppäleikkauksen jälkeen näkö on heti hyvä, sillä toisella kestää paraneminen paljon kauemmin mutta lopputulos on parempi, parempi hämäränäkö eikä läpän irtoamisvaaraa. Lukuisa nimikirjo johtuu eri klinikoiden keksimistä omista nimistään eri leikkauksille ja läppäleikkauksen eri tavoista tehdä se läppä. Mulle tehtiin viime marraskuussa PRK-leikkaus tallinnassa http://www.silmalaserleikkaus.fi/ . Kaikkine kustannuksineen se tuli maksamaan hiukan alle kolme tonnia. Asun siis pohjanmaalla ja jouduin käymään kolme kertaa helsingissä tuon takia, parikin olisi kyllä riittänyt. Lähtötilanne oli -2,75 ja -2,5 viimeiset 10 vuotta, lasit ehti olla 25 vuotta. Leikkausta ei tarvi jännittää turhia, on paljon helpompi operaatio kuin ikinä uskoiskaan. Näkö oli heti leikkauksen jälkeen aika sumea, onneksi oli kaveri mukana niin en eksynyt satamassa. ;D Kolmen päivän päästä olin käytännössä sokea, mitään tikkuaskia pienempää oli turha etsiä. Sen jälkeen näkö parani vauhdilla. Viikon päästä uskalsin auton rattiin. Kuukauden päästä näkö oli jo aika hyvä, kolmen kuukauden päästä aivan kertakaikkisen uskomaton. Kesän aikana näkö on hiukan tasoittunut erinomaisen tasolle. Hämäränäkö on edelleen erinomainen, jopa uskomaton verrattuna siihen mitä se lasien kanssa koskaan oli, toivottavasti pysyykin. Erittäin tyytyväinen olen, ainoa mikä oikeasti harmittaa on se etten käynyt paljon aiemmin. Pieniä miinuspuoliakin toki on matkan varrella ilmennyt: Silmät väsyy nopeammin kuin aiemmin, varsinkin jos valvoo pitkän päivän. Silmät myös kuivuu herkemmin jos elimistössä on nestevajausta, esim helteellä. Lievää utuisuutta jäi eli pimeässä kaikkien valojen ympärillä on pieni sumupilvi. Mutta tuo ei ihme kyllä häiritse yhtään, varsinkaan kun ei ne lasitkaan koskaan ollu puhtaat. ;D Silmiin menee todella paljon roskia kun ei ole enää suojalaseja kokoaikaa päässä eikä edelleenkään osaa kunnolla varoa. Edelleen noin kerran viikossa nukkumaan mennessä "otan lasit pois". Jääköhän tuo tapa koskaan pois? Välillä silmät tuntuvat siltä kuin eivät olisi omat, vaan jotenkin keinotekoisilta. Hankala selittää. ??? Mutta nuo kaikki on niin mitättömiä juttuja ettei noilla tule päätään vaivanneeksi juuri koskaan. Lasittomuuden hyvät puolet on niin isoja kun on ensin lähes koko ikänsä kärsinyt huuruisista, likaisista, rikkoontuvista, kalliista, kypärän pukemista hidastavista, rumista, allergisoivista (nikkeliallergia), tiellä olevista (suudellessa...), hukkaan menevistä, näkökenttää rajoittavista ja ajoviimaa silmiin pyörittävistä laseista. Tallinnaa leikkauspaikkana on ihan turha jännittää, ihmisiähän ne ovat sielläkin ja iso osa heidän asiakkaistaan on suomalaisia. Vastaanottoapulaiset olivat niin kivan näköisiä että jo pelkästään senkin takia kannatti tuolla käydä. Sinkuille mainittakoon vielä sellainenkin plussapuoli että vastakkainen sukupuoli tuntuu jostain syystä kiinnittävän hiukan enemmän positiivista huomiota kuin ennen. ;D Nimim. Leikkauksen jälkeen kuukauden sinkkuna pysynyt.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Itseä alkanut tuo leikkaus taas kiehtomaan. Aikaisemminkin jo käyny ilmaisessa esitutkimuksessa, mutta leikkaukseen ei löytynyt joutavia eurotonneja... ;D Nyt vois hyödyntää veronpalautuksia ja kilometrikorvauksia ja mennä Lasik-leikkaukseen. Mutt mites toi ajankohta kannattaa aatella, eli onko leikkauksen jälkeen jotakin aikaa jolloin ei esim. saa olla auringossa tai hikoilla/kuntoilla tms.? Kelkkailukauden aikana ei ainakaan sytytä mennä, mutta ehkäpä jo ennen sitä.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Emännän serkku tyväriä jututin, kertoi notta hämäränäkö huonompi kuin ennen leikkausta, mm himmeämmät tähdet ei näy taivaalla kuten aiemmin, kadunnimien kyltit hämärässä lähes mahdoton lukea, onko muilla vastaavia kokemuksia. Lääkäri oli sanonut ennen leikkausta että ihanteelliset silmät "leikata", voisi jopa kolme eri kertaa tehdä operaation ilman riskejä. Leikkauksen jälkeen oli tullut puhetta hoitajan kanssa että sehän tässä on haittapuoli että mahdollista tulevaa kaihileikkausta ei voi tehdä tämän operaation jälkeen, onko kellään tietoa näistä?
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Onko kukaan korjauttanu pelkästään toista silmää? Mulla on oikeassa silmässä hyvä näkö ja vasemmassa melko heikko. Joskus sanoin silmälääkärille että jos kummassaki silmässä olis yhtä heikko näkö ku vasemmassa niin ajaisin edelleenki taksia, mutta takapenkiltä. Lääkäri sanoi että yhteenlaskettuna näkö on kuitenki niin hyvä ettei laseja tarvi. Oudolta tuntui kun stereonäköhän(vai mikä se on) perustuu nimenomaan kummallakin silmällä näkemiseen. Turha olis oikeaan silmään mitään alkaa tekee mutta vasen tarttis kyllä uudet männät ja laakerit.
Vs: Näönkorjaus leikkaamalla Tuossa tulikin noita syitä miksi itse valitsin PRK:n Lasikin sijaan. Esitutkimuksissa noista kaikista oli puhetta. Lasikin hyviä puolia on ainoastaan lyhyempi toipumisaika ja mahdollisuus tehdä uusintaleikkaus vaikka seuraavana päivänä, PRK:lla se vaatii ainakin puoli vuotta. Ikävää jos tosiaan noin kävi hämäränäön kanssa. ÄRRRÄ: Sinuna kävisin operoituttamassa ilman muuta sen heikomman silmän, sun tapauksessahan kaikki parannus olisi kotiinpäin. Joskushan eivät suomessa edes alkaneet kerralla leikkaamaan molempia silmiä vaan antoivat toisen ensin parantua ennenkuin toista alkoivat operoida.
