Vs: Ajohanska-topicci Kävin liikkeessä katsastamassa Klimin Powerxcrosseja mutta olivat menneet taas mallia muuttamaan joten jätin tällä kertaa sinne, kaksi vanhempaa mallia toki on ollut niin loistavia että alta pois, ikinä ei ole ollut rakkoja ja +7- -26 pakkasta ja on tarennut.
Vs: Ajohanska-topicci Onko kokemuksia noista Halvarsson Belchereistä? Kestävyys, ja onko kuinka lämpöiset?
Vs: Ajohanska-topicci Sinisalon Neoprene on hyvät käteen, ajotuntuma hyvä, tarkenee suht hyvin, ehken hieman huono kestävyys. Reilu paritonnia pääsi, ku on vas. hanska puhki kämmenen puolelta peukalon kohdalta. https://www.storm-motor.fi/ajovarusteet/kelkkailuvarusteet/sinisalo-neopreeni-kasineet-mustat/
Vs: Ajohanska-topicci Toiset Belcherit menossa, ei pahaa sanottavaa. Sopivan lämpimät, muttei kuumat.
Vs: Ajohanska-topicci Samaa mieltä, 400km kokemuksella Ei varmaankaan mikään lämmin jos mennään yli -20 asteen keleihin. Riippuu tietysti kätösistä mutta minulle istuu tiukasti ja ei tule ryppyjä kämmenpuolelle.
Vs: Ajohanska-topicci Minun mielestä hanskoista ei voi vielä isommin sanoa hyvää jos niillä ei ole ajanut 250-400km yhtäjaksoista lenkkiä ;D Klimin powerxrosseilla (1 ja 2 malli) taitaa olla takana yhteensä 35tkm ja 2-mallista sisähanskan kanssa saapi olla tarkkana ettei joudu takaisin laittaessa käyttämään 5min ylimääräistä aikaa... Päällepäin yksi sauma hieman purkaantunut mutta pitää vielä veden ulkopuolellla tunteja.
Vs: Ajohanska-topicci Itellä on FXR polaris hanskat.Ekoilla reissuilla rakkulat tulee käsiin. Mutta hyvä ajotuntuma.
Vs: Ajohanska-topicci Otin vanhat ixs pokka hanskat käyttöön ja saaketin hyvät on. Vetassu pitkiäkin reissuja ja varahanskat on pysynyt repussa. Ohkasethan nämä on että ite alle -10 pitäny.
Vs: Ajohanska-topicci Täällä samoin IXS Pokka ja helkkarin hyvät olleet reittiajossa. Vähiten rakkoja näillä hanskoilla tullut. ;D
Vs: Ajohanska-topicci Ittelle tuli ylikoon Scott Cubrick II:t kun halvalla sai (~75 egee). Joku Dryosphere-kalvo näissäkin on - jostain syystä en oo nähny paljoa goretexiä tarjolla hanskoissa, vaikka muuten sitä onkin joillain merkeillä. Miten kiinnitätte ton Scottin nauhat, kun niissä ittessään ei ole mitään lukkoa? Alle tarkoitus pistää erilliset sisähanskat nii on lämpöä. Alkuun ajattelin Klimin sisähanskoja joita saa tilata 3 eri paksuudellakin, mutta en ole päässy näkeen vielä Klimin hanskaa että ois voinu sovittaa. Limingantullin prismasta löyty erilaisia ohuita akryylisia hanskoja, katotaan miten pitkälle näillä pärjää kun kahvoistakin saa pienen saunan pikkasille kätösille. Jos tulee kylmä nii otan apuun aidot uskolliset Burtonin backcountry-henkiset hanskat vm 96/97 ja kunnon kerrokset alle. Ei välttis pidä tuulta kovin hyvin ja ny kevätkeleillä ne on ollu aina märät kun on kaapinu lunta telasta/kelkan ympäriltä ym. hommaa. Mutta tohon jälkimmäiseen puuhaan on ny myös Tokmannin neopropeeniset "avantouimarin käsineet" (huimat 3 egee oli noi) mutta ajaa noilla tuskin kannattaa kun on sen verran saumaa.
Vs: Ajohanska-topicci Niin, Kalvoista ihan nopeasti. Tuo Gore-Tex on hyvin markkinoitu tuote. Monet luulevat että se on autuus onneen ja mitä tahansa voidaan myydä kun päällä lukee GORE-TEX. Kyseessä ei ole kuitenkaan se ihmeellisempi kalvo kuin Dryospehere, Sympatex tai muut, jota kelkkavaatteissa käytetään. Periaate on ihan sama kaikissa ja tekniikka ihan yhteneväinen. Kalvon tehtävä on pitää tuuli ja vesi ulkona ja päästää sisältä kosteus poispäin. Kovin suurta merkitystä ei kalvon valmistajalla ole, sillä kaikki toimivat samalla periaatteella. Tilanteesta riippuen ratkaisevampi asia on se, että onko saumat teipattu, onko kyseessä Z-liner tekniikka vai kolmikerrosrakenne jne. Hanskoissa paljon eroavaisuutta tulee onko rakenteessa käytettä esim Macfistiä tai Goregrippiä... Mutta onhan noita Gorehanskojakin. Itellä on käytössä kahdet Rukkan Goretexit, erinomiaset kumpaisetkin. Sekä Klimin Powerxcrossit, jotka on kyllä ihan pirun hyvät rukkaset.
Vs: Ajohanska-topicci Kalvojen luvataan olevan samanlaisia ominaisuuksiltaan, mutta näin ei todellakaan ole. Itsellä on ollut sellasia muovipusseja niin Haltilta kuin Vaudelta, että sama kuin olis vetänyt jätesäkin päälle. Pitää kyllä vettä, muttei hengitä lainkaan. Gore-Tex merkkiä käyttävä maksaa lisenssimaksua. Koska lisenssi maksaa, ei goretex-vaatetta kannata tehdä halvimpaa hintaluokkaan. Ja kun tehdää parempi vaate, on sitä myös vähän mietitty istu uuden ja toiminnallisuuden suhteen. Gore-Tex:n slogan kuuluu "Guarantees keeps you dry" joka tarkoittaa että jos aito goretex vaate ei pidä vettä, menee se takuuseen. Goretexin omistava yhtiö valvoo myös vaatteiden yleistä laatua, jottei merkin mainetta pilata millä tahansa halpistuotteella. Itse ostan vain goretex-tuotteita. Ajovaatteissa voi olla varma ettei sade tule läpi. Ihan kaikkeen ei vedenpitävä kalvokaa pysty, joten hikoilulajeissa parempia on windstopper tuotteet. Kaverit on aina vähän "säästäny" ja eräällä oli "vastaavan kalvon" takin ulkokankaan ja kalvon välissä vesisäiliö kun ajettiin päivä vesisateessa prätkällä. Useamman sukat on olleet iltaisin ihan märät ja on surkeaa katsella kun isot miehet alkaa ärtyä kun märissä ajokamoissa alkaa vilu puskea. Itse Rukan goretexeissä makoilin tauolla märällä nurmikolla ja nautiskelin kuivasta ja lämpimästä olosta.
Vs: Ajohanska-topicci Onko [member=1]Jani Sipola[/member] :lla mikä versio Klimeistä? Mulla kangas sekä nahkakämmenellä tarrasulkijalla olevat eli 1 ja 2:s mallit, pyörittelin tuossa Motonetissä uusinta mallia käsissä ja luulenpa että hanskat on vieläkin parantuneet. Vetoketju, parempi sisähanska, grippi. Itsellä piti ottaa 20tkm ajetut mk1:t käyttöön kun noissa mk2:ssa sisähanska lähtee parista sormesta pois kun hanskan ottaa pois ja sitten on taas parin minuutin ährääminen takaisin. Kauden alussa testasin hanskat sankossa ja vettä pitivät, nyttemmin nuo vanhukset päästää jostain kohtaa veden sisään mutta toisaalta keli oli kaatamalla vettä ja kelkan rassausta sohjossa 2h ;D Kalvoista sen verran että kaikki nykyiset kalvot tuntuvat pitävän vettä tiettyyn pisteeseen asti mutta toinen asia on kun ajellaan pidempää matkaa porukka ja itsekin olen valittanut perseen kastumisesta ja yleensä syynä on pelkkä hikoaminen ja tuommoisella loskakelillä tuntuu nuo muut merkit antavan nopeammin periksi persauksesta. nykyisillä Goretex housuilla ajelee loskakelillä vaikka kuinka pitkään mutta kun välikelin takki kastuu selän kautta ja sitä kautta persaus kastuu... Goretexiä on sitten monenlaista ja moneen tarkoitukseen ja eivätpä ilmeisesti anna vieläkään käyttää tuotetta jos saumoja ei ole teipattu
Vs: Ajohanska-topicci Joku jopa saattaisi yamahaksi sanoa, katti se kuitenkin oli ja tehtaan suunnittelu vika mutta yamahan sydän sisällä ;D
Vs: Ajohanska-topicci Noniin, Pistämpä esittellyyn neljät hanskat, jotka itellä on ollu pääasiallisessa käytössä tänä talvena. Ite ruukaan pitää mukana joka reissulla kaksia tai jopa kolmia hanskoja, jotta voi kelin mukaan vähä vaihdella. Vasemmalta oikealle: Rukka Viglego Rukka Harros Scott Compro Klim Powerxross Rukka Viglego: Nahka-Goretex. Laadukas hansikas joka toimii kelissä kuin kelissä. Tämä on oma suosikki kun lähdetään ajaan pitkää päivämatkaa kovilla pakkasilla. Aluksi hanska tuntuu tosi jäykältä, mutta muutamien ajokertojen jälkeen nämä notkistuu ja tuntuma paranee. Nahkahanskat vaatii hoitoa enemmän kuin kangasversiot. Pitää muistaa että nahka on "elävä"-materiaali, joten väärin käyttämällä hanskat saa pilattua totaalisesti. Ikinä ei ole käsiä palellu näissä. Plussaa - Hyvä ote kun saapi vähä kilsoja alle. - Lämmin. - Laadukas ja kestävä. Yhdellä parilla olen ajanut jo kaksi talvea ilman vaurioita. Miinukset - Alkuun jäykkä. - Kallis. - Joidenki takkien kans hankala sovittaa hihan kans. Ei mee alle eikä päälle. Hinta 199. Rukka Harros. Nämä kuvan yksilöt on ollu käytössä 1,5 talvea. Kunnoltaan virheettömät. Näillä olen ajanu luultavasti eniten kaikista. Toimii hyvin kelissä kuin kelissa. Ote on hyvä ja kämmenpuoli ei ole liian paksu. Ranteen nyörikiristys on tosi näppärä ominaisuus. Missään ei ole antautumisen merkkejä ja nahka on kulunut melko vähän, ottaen huomioon käytön määrän. Tästä jos olisi olemassa lyhytvarsinen versio, niin ei tarvisi varmaan muita hanskoja. Plussaa - Hyvä tuntuma - Toimii kaikissa keleissä - Nyöri ranteessa - Kestävät Miinusta - Ranneosa meinaa joskus rypistyä takin hihan eteen. vaikea sovittaa sopivaksi. - Kostea käsi saattaa tarrata sisäpintaan kiinni, kun hanskaa laittaa käteen. Hinta 179 Scott Compro Scottin Compro on loistava yleishanska. Tuulenpitävyys on hyvä ja kosteuskin tuntuu pysyvän ihan hyvin poissa käsistä. Nämä hanskat olivat ekat, jotka syrjäyttivät minun käytössä legendaariset Ejendalsin Tegerat . Kohtalaisen edullinen hanska, jota mahtaa kevään alekoreista saada vielä edullisemmin ( vinki vink )( kevät on muutenki hyvä aika ostaa ajokamoja ). Tuntuma tankoon on loistava ja ite käytän näitä enskapenailussa. Plussaa - Edullinen, tai sanotaanko hyvä hinta-laatusuhde - Hyvä tuulenpitävyys - Hyvä istuvuus - Järkevä ranneosa, joka mätsää monien takkien kanssa Hinta 79 Miinusta - Sisähanska tupaa kosteana joskus tarraan sormiin - Umpishommissa hikoili kädet joskus vähä liikaa. - Ranteesta menee lunta sisään jos ei pistä takkia päälle. Klim Powerxross Kilmit on ollu minulla käytössä tämän talven. Olen kyllä tykännyt, vaan ei nämäkään ongelmattomat hanskat ole. Tuulenpitävyys ja ja lämpimyys on valttia näissä. Myös grippi on todella hyvä, johtuen hyvin muotoillusta kämmenosasta. Mitoitus näissä on aavistuksen outo, sillä mulla pitää olla XL-kokoa, vaikka mun räpylä on suhteellisen pieni. Ranteen vetoketjuhärdelli on vähä kakspiippunen ominaisuus, joho ite en ole pääsy sinuiksi. Nämä ei mee käteen jos vetoketjua ei aukaise. Toisaalta ketjun kiinnitys on ärsyttävää pakkasilla. Kämmenen ja sormien nahkoissa on pieni antautumisen merkkejä, vaikka näillä ei ole ajettu kuin tämä talvi. Plussaa - Ehkä paras ote ikinä - Tuulenpitävyys - Kämmenen muotoilu Miinusta - Käytön näkyminen nahkaosissa jo vajaan talven jälkeen - Vetoketju ranteessa - Ranteen muotoilu, jonka vuoksi tuuli puskee takista sisään. Pitää muistaa kirrata takki tosi tiukalle ranteesta kun ajaa pidemmästi reittiä. Hinta 129
Vs: Ajohanska-topicci Eli uusin malli Klimeistä, onko tullut kokeultua scraappaa että toimiiko peukalossa, vanhoissahan se on vasemmassa etusormessa siihen kun on tottunut ja joskus tulee neopreenejä tms käytettyä meinaa itku tulla jos jotain satelee taivaalta :-[ toisaalta tuskastuttaa kun kaverit pysähtelee lasien takia 5-10km välein ja itsellä just on vauhti noussut normaaliksi. Rukan Harroksessa näyttäisi olevan skraappa perinteisessä paikassa? Itsehän hieron noita tarroja/kiristyksiä paikoilleen kunnolla nysväten paitsi keväällä jätän takin tarran kiristämättä, toimii mukavasti tuuletusaukkona reittipenailussa ja tätä kohtaa kun miettii niin parempi mulle tuo vetskari kun kuitenkin laittelen kiinni just eikä melkein ;D Sormen päät on itselläkin aika kulahtaneen näköiset olleet jo kolmatta talvea ei vaikutusta kestävyyteen.
Neljäs talvi powerxrosseilla ja nyt menee vesi läpi kalvosta kun kunnon sateella ajelee ja toinen kiristystarra irtosi ompeleista. Kilsoja tullut 15-17tkm, kaippa ne on hintansa haukkuneet huomenna uutta poweria tilalle.
Onko kellään kokemuksia Scott Neoprene II hanskoista? Pitäis ostaa itelle reitti käyttöön tulevat kelkkahanskat ja noita oon katellu.
On kokemusta ja on kokemusta muistakin neopreneistä. Itellä ne on käytössä lähinnä potun nostossa. Ei muussa. Käsiin tulee rakkoja ja kosteus on aina läsnä. Minulta 0 pistettä neopreenille. Kattele jokku kunnon hanskat sen sijaan.
