Onkos kellään kokemuksia nykypäivän venäläisistä composit talon merkkisistä telamatoista? Lähinnä ajattelin mattoa vanhaan työkelkkaan,kertokaa kokemuksia kenellä on enempi käyttökokemuksia ja tietoa näistä tuotteista.
Viime talven ajoin tollasella compositin matolla ja oli mun mielestä hyvä, varmasti yhtä hyviä kuin muutkin mutta järkevämmän hintasia
Minullaki viime talven alla oli composti matto ja yhtä hyvin kestäny ku muutkin. Ei mitään huonoa ole ilmaantunut. Samalla matolla jatketaan ensi talvikin
Onko kukaan löytänyt ostopaikkaa tuolle m66 matolle kotomaasta tai käy kait se naapurimaan kauppiaskin.
Yhden talven kesti summitissa tuo matto ja melkein kaikki laput irtoili. Ja luntakin oli ihan riittävästi. Muuta huonoa ei ollut.
Vähän kokemuksia Composit M77 matosta -22 Turbo 154" Summitissa. Lappuhan tuossa on n.75mm eli aika lähelle sama kuin orkkismatossa. Orkkismaton leveys on 40,5cm ja tämä 38cm. Kilsoja tuli mattoon noin 1000, suurin osa puhdasta umpisenhuudatusta Ruotsin lumilla. Mitään "sisäänajoa" en tehnyt, olosuhteiden vuoksi isolla kaasulla mentiin alusta asti. Tästä huolimatta matto kesti loistavasti koko talven ja kauden jälkeen yhtään lappua ei puuttunut, ei edes repeämiä/halkeamia lapuissa saati rungoissa, eikä muuta viitettä siihen että antaisi jostain periksi. Kestävyyden vastapuolena matto on huomattavasti painavempi ja muovisemman tuntuinen kuin vakio. Sen huomaa pienenä vaikutuksena rullaavuudessa ja mattonopeuksissa negatiivisesti. Sitten se tärkein eli toimivuus umpisenkäytössä. Siinä kun vakiomaton laput on suorat, tässä muotoilu on kauhamainen. Lisäksi laput tuntuu jäykemmiltä kuin vakiossa, varsinkin muutaman sadan ajon jälkeen ero vakioon on selvä. Siinä missä vakiomatto nousee helpommin plaaniin, M77 tahtoo välillä lähteä kairaamaan helpommin. Olosuhteista riippuen eroa on jonkin verran: Jäykkä lappu lappu rikkoo lumen pinnan helpommin, varsinkin pahimpina eli parhaimpina päivinä tämä aiheutti jonkin verran lisää vaikeusastetta nousuihin ja varsinki tilanteissa missä piti kiihdyttää lyhyellä matkalla nousua varten. Toisaalta jäykkä lappu antaa lisää pitoa käännöksissä ja tiukoissa tilanteissa. Leikkiminen on astetta helpompaa kun pitoa on enemmän. Lisäksi huomasin että kelkan vakaus kärsi hieman, eli vaikka ajoin jäykällä takapukilla niin välillä tuntui että kelkkaa oli työläämpi pitää suoralla linjalla. Tämä on todennäköisesti seurausta vakiomattoa kapeammasta rakenteesta sekä lappujen muodosta. Lopputulemana sanoisin että jos haluaa pitävän ja kestävän maton niin hyvä vaihtoehto vakion tilalle. Toisaalta vakiomatto toimii puhtaassa deep snow käytössä paremmin ja tasapainoisemmin. Kestävyys 5/5 Rullaavuus&keveys 2/5 Pito 4/5 Sekalaisen käytön ominaisuudet 4/5 Deep snow käytön ominaisuudet 3/5 Hinta-laatusuhde 4/5
