Morjesta kaikki. Tuli pieni viivästys rantasauna projektiin, mutta tulilla on nyt. Mitä mieltä olette rantasaunan tekemisestä hirrestä vai hirsipaneelista. 20 m2 rantasauna saunalla ja saunatuvalla. Olli
Hirsiseen päädyin ko kesällä pihasaunan tekasin. Kylmillään mullakin talvet.( Metsola 15) tuli kaikki rojut kiuasta myöten samalla kuormalla.
Samalla seinä paksuudella tolpparunkoinen, villa eristeellä höyrynsululla ja molemmin puolisella paneelilla päästää rakenteen läpi noin kolmasosan vähemmän energiaa kuin massiivipuu. Jos mökissä ei ole koneellista ilmanvaihtoa ei varmaan kannata höyrynsulkua tehdä muovilla vaan käyttää sitten puukuitu eristeitä ja paperia tai erieteenä esim eps tai uretaania. Tolpparunkoinen tulee yleensä huomattavasti edullisemmaksi riippuen eristemateriaalista.
Eikai se iv kone vaikuta siihen käyttääkö muovitonta rakennetta vaiko muovillista, toimii se painovoimainenkin ilmanvaihto kun kunnolla tekee..Ite tekisin kuitenkin puuronkoisen ilman muovia juurikin kustannus syistä ja ei ole silloin niin tarkka pitääkö aina lämpimänä.
No hirsi ehottomasti.. Ohan siinä jo tunnelmaki eri ku jossaki leikkimökissä.. Mutta makunsa kullakin..
Jos välillä kylmillää niin hirsi. Jos ainalämmin "laatalla" niin paneelit villat yms... Hirsi on itellä ja on makia vaikkei oo ku 75 tai 90mm
No ei se nyt kehikko saa kymppiä maksaa jos pelkkä sauna on. Toki jos on 30m^2 sauna tuvalla niin sitten se voi olla.
Sisällöstä tietenkin paljon kiinni. Itellä oli aikanaan täydellisestä puuosatoimituksesta tarjous 24900 €. Tein sitten 17 000 € kpl tavarasta
Olisko saunan ja takkatuvan sisäkattoon hyviä ehdotuksia. Laittaako vinokaton, hirsiä näkyviin, tuppeensahatusta laudasta, led-valot, ... miten tulisi komean näköinen. Muutama kärrynpyörä varastossa.