Eli ois tarkotus laittaa kelkkaan slp sukset. Kummat kannattaa laittaa, slt:t vai powder pro:t? Enimmäkseen tulee ajettua kovalla jäljellä mutta silloin tällöin myös umpisessa. Kelkka on ski-doo mxz 500 -00. Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.
Koeta saada testiin molemmat, on näet aika lailla makuasia. Me testattiin kolmessa kelkassa kaikki kolme SLP:n mallia, kahteen F5 kissaan päätyi lopulta eri sukset (PP/Tri-Keel), makuasiat näet... Itselleni taas tuohon Rovaniemen kissaan tuli nuo slt, minulla net toimi paremmin.
Onko slp:llä joku kolmas malli, en oo tiennykkään... Toisessa kelkassa on jo slt:t ja niitä vois lainata testiin siitä. Pitäs vaan saada ne powder pro:t testiin. Ja sitte se joku kolmas malli?
Vs: slt vai powder pro? Nostellaampa vanhaa topicia ylös nyt kun porukalla on varmastikkin enemmän kokemusta suksista. Eli aikalailla samat mietteet kuin topicin aloittajalla, reittiä tulee enimmäkseen ajeltua, mutta myöskin umpisessa. Elikkä kummat sukset kannattais ostaa tuohon -07 x-rs ski-doon? tarvis parempaa suksia nuitten revin susien tilalle. Mielipiteitä? ???
Vs: slt vai powder pro? Minä laittaisin slt jos et hirveesti ajele umpisessa.Oon tuo pp jotenkin liika pureva suksi,enpä oo ite saanu keulaa niin kevyeks säädettyä että ois mukava ajaa kovalla reitillä,höyläiltykin on ennen kun joku mainitsee siitä.
Vs: slt vai powder pro? Powderit voi höylätä jos ne on liian raskaat. Suksi säilyttää silti kantavuutensa umpisessa. slt varmasti parempi jos ajelee pelkältään reitillä.
Vs: slt vai powder pro? Itsellä -07 X-RS:ssä PP:t ja on vähän raskas kääntää, mutta arvostan hyvää kääntyvyyttä niin paljon enemmän, joten PP sopii mulle! Eikä sitä raskautta nopeassa ajossa edes niin huomaa, hitaissa vauhdeissa siihen kiinnittää enemmän huomiota. Erityisesti tuo PP:n ohjaavuus tulee ilmi jos mutkassa tulee joku vastaan, ja tarvii päästää kelkka ulkomutkan puolelle, pehmeelle lumelle niin siellä PP kyl kääntyy tosi hienosti, eikä tarvi puskemista pelätä! EDIT: Ja niin, kerrotaas vielä että mun PP:t on myöskin höylätyt, jottei siitä nyt enää tarvitse tulla mainitsemaan! EDIT2: Ja tuosta normijannusta en oikein tiiä, olen nimittäin tämmönen suht kevytrakenteinen kaveri!
Vs: slt vai powder pro? PP:t vaan alle jos tahtoo että kelkka kääntyy eikä tarvi runnoo. Eikä ne reittiajossa ole raskaat jos on normikuntonen äijä ja alusta oikein säädetty.
Vs: slt vai powder pro? X-RS 600 alla (2011) SLP:n SLT:t toimii loistavasti. Eivätkä ole ihan onnettomat umpisessakaan, jos ei tarvi ihan siksakkia ajella. Reitillä erinomaiset!
Vs: slt vai powder pro? mxz rev -03 ja SLT:eet oon kyllä tyytyväinen.. slp:eitä kokeilin niin en itse tykänny tuli jotenkin agressiivinen ohjauksesta näin ollen myöskin vähän huono ajaa..
Vs: slt vai powder pro? SLP = suksien valmistaja SLT = SLP:n suksimalli Powder Pro = SLP:n suksimalli
Vs: slt vai powder pro? -05 reviin laitoin PP:t ja joutunu vaan ihmettelemään että miten jotku väittää raskaaksi. En tiiä että kuvittelinko sitten jo ihan liikoja, ku luki näitä PP arvosteluja. Oli kumminki positiivinen yllätys kun ne ei olleetkaan niin hirveän raskaat kääntää, minkä käsityksen saattaa saada joistakin kommenteista. Tietenkin eri kelkka mallit vaikuttaa asiaan sekä mitkä raudat valitsee ja tietenkin alustan säädöt. Omassa slp:n valmistamat raudat ja mahtaa olla myös ne miedoimmat.. Voin suositella! Hyvät jokapaikan höylät