Tallin lämmitys edullisimmin

Keskustelun 'Vähemmän kelkkailuun liittyvä jutustelua' on aloittanut käyttäjä Miksutin^^, 20/9/11.

Sivu 31 / 34
  1. racve -05

    racve -05 HC evo

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    sanotaan sitten näin että rakennustarkastaja vaati sen tehtävän noin. Tehkööt kukin miten tykkää.
     
    racve -05, 29/11/14
    #601
  2. Yamaha enticer

    Yamaha enticer SxViper

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Entisvanhaan, 80-luvun alussahan ei paljon aluskatteita vielä laitettu peltikattojen alle. No, kondensiovettähän tulee jonkin verran yläpohjaan tästä syystä.

    Siltikään se ei läheskään aina aiheuttanut ongelmia, koska yläpohjan eristeistä falskasi sen verta paljon lämpöä, että kosteus haihtui pois.
    Sitten kun menee tällaisen kämpän lisäeristämään puolen metrin lisäkerroksella eristettä, ongelmat alkavat...
     
    Yamaha enticer, 29/11/14
    #602
  3. kk-sports

    kk-sports Venture Lite Ex: RS-vector, V-max 700.

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Aika pieneltä tosiaan kuulostaa..! Kun Tavallinen arkkupakastinkin vie 400-500kwh vuodessa.
     
    kk-sports, 9/1/16
    #603
  4. kk-sports

    kk-sports Venture Lite Ex: RS-vector, V-max 700.

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Tässä kohtaa kannattaa ajatella tuulensuojalevyjä purujen/villojen päälle. Pienet tippukosteudet kerää pinnalle ja haihtuu siitä ajan kans..!
     
    kk-sports, 9/1/16
    #604
  5. HJR

    HJR Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Nyt on toinen vuosi tallin kanssa, vuosikulutus 8400 kwh, pakko se on itsekin uskoa.
     
    HJR, 14/1/16
    #605
  6. Booris

    Booris ArcticCat M8000 LTD 153" Polaris RMK 155"

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Onko teillä tallit kuinka kaukana talosta, onko toi lämmönsiirtokanaali toteutettu millasella putkella ja erityksellä?
    Itellä olis sama homma mut lämpökanaali puuttuu vielä välistä, muuten on kaikki tehtynä.
    Samoin toi lämmönvaihdin vähän aiheuttaa päänvaivaa, ite ainakin laitan glykolin tallin lattiaan kiertämään niin saa tarvittaessa lämmöt pois ja ei oo muutenkaan niin arka jäätymiselle...
     
    Booris, 15/1/16
    #606
  7. Nipademu

    Nipademu Lynx RE-23, XTRIM STD 600ACE 2020

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Itsellä aika samanlainen paketti, mutta vain 40 neliön talli. Kulutus ollut 10400 kwh - 13 000 kwh kuuden vuoden aikana. Nyt rakennettiin 30 neliön sauna, jossa lattialämmitys sähköllä sekä 100 litran varaaja. Joulukuussa ei ainakaan käytännössä kulutusta nostanut, koska sähkösaunasta siirryttiin käyttämään lähes kokonaan tuota puilla lämmitettävää ulkosaunaa. Muutenkin tuo lämmitys on ollut vain 30 - 40 % vuotuisesta sähkön kulutuksesta. Nuukana miehenä tulee joka kuukausi katsottua taulukkoon kokonaiskulutus sekä lämmitykseen ja käyttösähköön erikseen menevät määrät.
     
    Nipademu, 15/1/16
    #607
  8. HJR

    HJR Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Noin 10 metriä talosta ja Uponorin quatro kanaalia on 22m, koska piti väistellä vähän kalliota, ettei kanaali olisi jäänyt ihan pintaan. Käyttövesi menee myös samassa röörissä talliin. 50mm finnfoam on viimeisen 5 metrin matkalla kanaalin päällä, koska siitä kuljetaan talvella yli, muuten ei ole kanaalille lisäeristeitä. Puhdas vesi kiertää tallin ja talon lattiassa, kun ei ollut ajatusta niitä jäähdytellä.

    Meillä on talossa puukiuas, joten se vain vähentää sähkön kulutusta. Noista piha- ja rantasaunoista olen kuullut, että niillä saa helposti 5000 kwh lisää kulutusta, jos niitä pitää koko talven lämpimänä ja on kaikenlaiset sulanapitokaapelit vesijohdoissa yms. Mutta onhan niidenkin eristyksissä ja käyttötavoissa paljon eroja.
     
    HJR, 15/1/16
    #608
  9. jp10

    jp10 Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Paljonko metri sitä uponorin quatroa maksaa?
     
    jp10, 16/1/16
    #609
  10. Jack796

    Jack796 Kelkaton

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    "halapaa" kuin saippua: 90,45 euroa/metri

    http://www.netrauta.fi/tuotemerkki/uponor/kaytto-ja-lammitysvesi/putket/eristetty-lampo-ja-vesiputki-ecoflex-quattro-2x25-28-18-175
    Onneksi en tarvitse ainakaan vielä tuollaisia..
    No varmasti helpompi tapa vetästä, kuin eristellä putkia erikseen..
     
    Jack796, 16/1/16
    #610
  11. jp10

    jp10 Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Ei tarvi lämmintä käyttövettä tallissa .riittää 2putkella lämmitykseen
     
    jp10, 16/1/16
    #611
  12. Junde

    Junde Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Calpex Duo 32+32mm kanaalia itsellä 47 metriä hintaan 30€/m (v.2013), että tuohan tulee edullisemmaksi laittaa vaikka kaksi tuollaista verrattuna tuohon netraudan uponorin quatron hintaan..

    Maalämmöllä täällä kans talo 165m2 (23°C ) ja talli 73m2 (13-15°C) lämpenee ja viime vuoden sähkönkulutus ollut 8500kwh, toki täällä lakeuksilla ei viime talvena tainnut juurikaan kunnon pakkasia pidempään olla. Talli kytketty vaihtimella talon verkkoon ja glykolit tallin kierrossa.
     
    Junde, 16/1/16
    #612
  13. Jack796

    Jack796 Kelkaton

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    eli tätä: http://www.netrauta.fi/tuotemerkki/uponor/kaytto-ja-lammitysvesi/putket/eristetty-vesijohto-ecoflex-aqua-twin-28x18-140 Kauppiaan kanssa kunhan prosentit kohdallaan, niin ei maksa tuotakaan...
     
    Jack796, 16/1/16
    #613
  14. propalis

    propalis rattikelkka

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Virittelin talliin vanhan saunan kiukaan ja siihen rst putkesta hormin. hormin eristin palovillalla laipiosta katolle ja villan päälle kanttasin pellistä neliskanttisen vaipan. kiukaan päälle ladoin tiiliä ja laitoin rakennuspuhaltimen puhaltamaan kiukaaseen päin. 35neliön talli lämpenee yhdellä pesällisellä "roska puuta" eikä maksa paljoa. :)
     
    propalis, 16/1/16
    #614
  15. HJR

    HJR Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Ei tuo Uponorin quatro K-Raudassa rakentajan alennuksilla maksanut sentään 90€, muistaakseni 50€ sille jäi metrihinnaksi, noin. Nuo nettikauppojen hinnat on hyllyhintoja, joilla ei ole mitään tekemistä tiliasiakkaan myyntihintojen kanssa.

    Itse kyllä arvostan ja käytän käyttövettä tallissa niin paljon, että jos uuden tallin rakentaa, niin kannattaa se laittaa. Kelkkaa ja autoakin tulee tallissa talvella välillä pidettyä ja niistä tulee sulamisvesiä, niin sen lattiakaivon joutuu kuitenkin laittamaan, ettei mene pelleilyksi. On siinä tallissa mukava öljyiset kädet pestä ja saa lämmintä vettä painepesurille.
     
    HJR, 16/1/16
    #615
  16. Hra XC

    Hra XC Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin


    samaa itekki miettiny... Mitähän kunnan palotarkastaja meinaa jos saa asiasta vihiä...? ;D
    (siis omalle kohdalleni mietin, puuta olis kyllä poltettavaksi.)
     
    Hra XC, 16/1/16
    #616
  17. Junde

    Junde Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Jep, käyttövesille laittoin pienen 15l sähkövaraajan talliin. Olis tullut hintoihin tuota 47m väliä kuljettaa lämmintä vettä ja pienitarve kuitenkin itsellä..
     
    Junde, 16/1/16
    #617
  18. Reimond

    Reimond Cleated tracks

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Kauanko hjr:llä pitää kuumaa laskea käsien pesuun että tulee käsille asti?
    Itse laitoin vain kylmän veden tulemaan kun matkaa on 50m. Kiepin kun tekee valun alla niin saa kylmästäki sopivasti haalean käsienpesuveden. Lämpökanaali on itselläni sitä edullista yksi-napaista x2 kun tuli halvemmaksi kuin nuo upon vermeet. 1000 kuutiota täällä lämpiää n. 15000kwh vuosi käyttösähköineen neljälle henkilölle.
     
    Reimond, 17/1/16
    #618
  19. Nipademu

    Nipademu Lynx RE-23, XTRIM STD 600ACE 2020

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Kyllä tuo käyttövesi on ehdoton tallissa. Se on kiva alkukauden suoturpeetkin pestä telastosta aina reissun jälkeen pois. Ja tuleepa noita autojakin välillä pesastua. Mulla kanssa tuollainen pieni 15 litran varaaja ja pelkkä kylmä vesi tulee ihan normaalilla 32 siniraidalla.

    Lähetetty minun GT-I9295 laitteesta Tapatalkilla
     
    Nipademu, 17/1/16
    #619
  20. HJR

    HJR Well-Known Member

    Vs: Tallin lämmitys edullisimmin

    Jos laittaa ihan kuumalle ja hanan täysille, niin ei mene montaa sekuntia kun tulee kunnolla lämmintä. Haaleaa se antaa heti, kun lämmitysvedet kulkee samassa kanaalissa ja se lämmittää hieman käyttövesiputkiakin. Sitten jos haluaa lasillisen kylmää juomavettä, niin joutuu vähän pidempään odottamaan. Ei tuolla matkalla kuitenkaan ole ollut niin pitkiä viiveitä, että olisi haitannut. 50m voi jo olla semmoinen matka, että saisi hetken aikaa lorotella.
     
    HJR, 17/1/16
    #620
Sivu 31 / 34

Suosittele tätä sivua