Vs: Luotettavin kelkkamerkki Ja aika moni näyttää äänestävän nelari Yammua, joka ei ole edes vaihtoehtona ;D
Vs: Luotettavin kelkkamerkki No joo mutta oisko kaikki justiin ostanu sen kelekan mitä pitää luotettavimpana/parhaana?
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Kaikki ne ovat lähes yhtä luotettavia. Uutuuksissa jos on lastentauteja ollut, niin se on maineen kelkkamerkiltä vienyt helpostikin. Mitä enemmän "kehitetään" hyväksi havaittua tekniikkaa, sitä helpommin alkavat paikat reistaamaan. Paha yhtälö, jota ei ihminen ratkaise: TEHO, PAINO, POLTTOAINEEN KULUTUS, KESTÄVYYS! Otetaan koneesta hel...sti tehoa, säädetään polttoaineen kulutus pieneksi, kevennetään rakenteet muita kelkkoja keveämmiksi ja kaikki KESTÄVYYDEN kustannuksella. Ei siinä mikään insinööri tartte olla tämän oivaltaakseen. Käänteisessä järjestyksessä löytyvät kestävimmät kelkat, merkeistä riippumatta. Jos niitä vain huolletaan, ne kestävät. Kotimaiselle ääneni annoin. Sen kanssa eniten tullut harmaita hiuksia, jos kilometrejäkin. ;D
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Polaris tietty. Kaikki 3 polarista leiponut kiinni, tai männässä reikä, mutta joka kerta nilkutettu kotio, joten tien päälle en itsekkään ole noilla jäänyt ;D ;D
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Ski-doolle meni ääni. Viime reissulla mx-z syttyi vielä ilmi liekkeihin, mutta senki jälkeen vielä mentiin 100km! ;D
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Lynxillä mentiin viime kausi saa nähä mitä ens talvesta tulee kun alla on ski doo mxz xrs!
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Ainakin tietyllä mallilla pääsee loppuun hyvinkin äkkiä Jos nyt yhden talven innovatiiviset testit jotain kertovat... ehe ehe ;D
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Jos ei luotettavin, nin ainakin mielenkiintosin mitä on tarjolla markkinoilla. JA onhan catin luotettavuus parantunu (paitsi vanahanaamarin catti, maanantai versio sattu). on poweria ja kulukee hanhgessakin tuo pätkäki, joten ei mittää probelemia.
Vs: Luotettavin kelkkamerkki Tämä on totta. Hyvä kelkka reitillä ja loistava umpisen kikkailussa yms.