Laitetaanpa tämä nyt tähän yleiseen kategoriaan. Uuden 800cc kelkan ostossa ja pitäis miettiä kumpi mitta olisi parempi 146"vai 154" . Ajaminen karkeasti 70% umpista ja 30% reittiä. Minkälainen tuo pitempi on reitillä viedä? Entä miten 146" umpisella?
Vs: 800cc koneella 146" vai 154". Jos lumet alle metrin reilusti ja tasamaata niin eiköhän tuolla 146" pärjää.
Vs: 800cc koneella 146" vai 154". Ite en oo 154 ajanu mutta kyllähän karkee 146 menee melko mukavasti. Eikö tuo periaatteessa oo niin että 153-155 vaatii vaan hurjemmat paikat jos sillä aikoo kiinni jäädä ;D
Vs: 800cc koneella 146" vai 154". 146x16x2,25 riittää. Mutta jos on 15 tuumaa leveä matto, niin vaatii 153-155 pituutta. Eli Brp:n vehkeissä riittää 146, mutta muissa pitempi.
Vs: 800cc koneella 146" vai 154". On sillä pituudella jotaki merkitystä siinä missä 146 leviämmällä matolla kairaa pystyyn 153 kapealla matolla jatkaa vielä. ei nyt suoraan verrattavissa tuuma leveydessä vastais 7-9 tuumaa pituudessa
Vs: 800cc koneella 146" vai 154". On sillä jotakin merkitystä, varsinkin silloin kun kelkka jää kaivamaan paikalleen ja pito löytyy lopulta maasta lumen alta. Mutta tuumaa leveämpi kantaa lumessa hiukan paremmin, eikä jää niin helposti kaivamaan. Kantavuuden ratkaisee lunta vasten olevat neliötuumat ja siinä laskutoimituksessa telan pituus pitää karkeasti jakaa kahdella. Käytännössä 146 on tuntunut myös parhaalta kompromissilta. Itse en reittejä aja ollenkaan, mutta uria jossa on enimmäkseen vain omat jäljet tulee ehkä puolet ajasta.
