Camoplast matot ja kestävyys

Keskustelun 'Jutustelua' on aloittanut käyttäjä JRT, 3/2/09.

  1. challenger

    challenger challenger

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Tämä on jo muutaman viikon takainen juttu, mutta kommentoin vasta nyt kun sain maton tänne tallille.
    Voi Ristus, sanon minä! Kyllä se pitää olla paskan puhumisessa joku raja. Matto on osunut jokaiseen Sodankylän tunturin kiveen, ja pyörinyt riittävän kauan aina saman kiven nurkan päällä. Lisäksi matto on ollut erittäin löysällä muka rullaamisen parantamiseksi. Siinä on vain se vika, että jako ei aina mene tasan ja puikot katkeavat. Vaikka miten hyväsydämisesti ja sinisilmäisesti tätä mattoa katsoo, en näe siinä mitään valmistusvikaa vaan raakan ja tyhmän käyttövirheen. Kun on jääty kiinni, niin siitä vaan pyöritetään matto kesämaahan asti seurauksista välittämattä ja sitten karmea huuto foorumilla. Kyynel. Pitääskö Camoplastin käydä kiillottelemassa Sodankylän kivikkojen kivien nurkat mattovaurioiden ehkäisemiseksi?? Kysyy Teo
     
  2. Lyne467

    Lyne467 Active Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys


    Nyt puhuu Teo vähä mutta asiaa. Itekki olen harrastanu kelekkailua parikymmentä
    vuotta enkä ole saanut normi ajeluilla lähtemään yhtään lappu mattojen harjoista
    ja mistä on lähteny niin ne ottanu yleensä kiviin tai kantoihin kiinni. Ja harjakorkeutta
    on ollut aina lattiamatoista muutama senttisiin harjoihin (20-51mm). Ja kenkää on
    kelekkoille tullu annettua välillä enempi välillä vähempi.
     
  3. julli

    julli rmk

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    aivan heikkouttaan se tuo minunki matto hajos, mikään ei viittaa yhteenkään kiveen osumiseen ;D ;D

    [​IMG]
     
  4. challenger

    challenger challenger

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Jaahas, näyttää siltä, että huonosti osuttu kun on pari prosenttia pinnasta ehyenä.....:D
     
  5. Reverend_

    Reverend_ Nytro #PPS, X-Rs 850 137", Rene 900R

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Mikähän tela tuossa uudessa GLS -Lynxissä oikein pyörii, koetin löytää Camoplastin sivuiltakin mutta korkeaharjaisin Ice Ripper tuossa mitassa(38x325) on 32mm? Olisko näin että korkeus on ilmoitettu nastan kärjestä.. ;D

    Saaneeko 325 mattoja 2.86 jaolla?? Nastat kiinnostaisi..
     
  6. Naasu

    Naasu AXYS SKS 146 850 -19

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    146" ja 57mm harjalla oleva. Melko hyvin kestäny lukuunottamatta reunalappuja jotka hieman ottanu turpiinsa mutta muuten mukavasti pelaillu. n.3500km tuolla ajettu..
     
  7. challenger

    challenger challenger

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Se on Bomban oma matto, ei ilmesty Camon sivuille.
    Se on 328 cm pitkä jos jako on 2,86", ja saa niitä
    Korkeus ilmoitetaan työkalun korkeutena, siitä vähenee kutistumat ja nastat ynnätköön kukin halunsa mukaan
     
  8. Reverend_

    Reverend_ Nytro #PPS, X-Rs 850 137", Rene 900R

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Kiitokset! :)
     
  9. Luuseppä

    Luuseppä SR Viper Turbo, Nytro Turbo Mtx

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Samaa mieltä. Itekkään en ole koskaan säälinyt mattoa ja on osunut kiviin ja kantoihin mutta ikinä ei ole lähtenyt yhtä tai kahta lappua enempää irti.

    Tuolla nykyisellä vehkeelläkin on tullut kantoihin paukutettua eikä mitään ongelmaa vaikka matto pyöriikin siinä pikkusen normipirraa vauhdikkaammin. Kyllä ne matot menee paskaksi maata vasten jumitilanteessa.
     
  10. Hemmo

    Hemmo Paluu Tulevaisuuteen -

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    yli 3500km tuli rossailtua camoplastin 391/40,5/57 lisulla ennenku läks rene uudelle omistajalle ja ei siinä vieläkään tuhoa ollu. Pari lapaa keskeltä oli haljennu luultavasti -35 pakkasessa ja reunalapuissa näky jälkiä mutta about kaikki vielä kiinni. Ja on huuatettu huippuja, ajettu jäistä reittiä ja kynsitty isänmaasta irti. Sama oli vanhassa 57 matossa (leveä 146"), pysyi myös hyvin kaikki kyydissä kun lähti uudelle taipaleelle.

    Seuraavaki matto kyllä tulee olemaan joku tuosta sarjasta, kesto kyllä riitti meikälle varsin hyvin.
     
  11. loisteputki

    loisteputki Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Kysymys on silti ihmisen rakentamasta komponentista ja laatupoikkeamia tulee, olipa kysymys sitten mistä laitteesta hyvänsä. Camoplast on laadukas matto, mutta olen täysin varma että myös Camolla tulee linjalta läpi laaduttomuutta. Jos jolle kulle tämä "maanantai" matto kohdalle osuu niin paskaksihan se menee alta aika yksikön.

    Tarkoitan sitä että jokaista reklamaatiota ei voi tyrmätä väärällä käytöllä.

    Omissa romuissa Camon matot ovat kestäneet vähintääkin hyvin.
     
  12. antsu

    antsu Venture tfT Nytro rtxT Phazer gtT RX1 Viper MTXT

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Paljon on lunta, kiveä, kantoa, sammalta kohdanneet meilläkin matot ilman ongelmia. Outoa, kun matot kestää paremmin mitä enemmän on tehoa käytettävissä.
     
  13. Yltsi

    Yltsi skiito ja 59lyne

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    tuota se taitaapi olla niin, että jos mattoa alle asentaessa tippuu laput, niin menee takuuseen. Sitte jos sillä ehtii ajamaan, niin saaki kinastella tehtaan kanssa. Onneksi ne myyvät mielellään uuden
     
  14. antsu

    antsu Venture tfT Nytro rtxT Phazer gtT RX1 Viper MTXT

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Ilmeisesti täytyy olla vaihteleva laatu matoissa, itsellä on muunmuuassa pyörinyt 365/44 backcountry pari talvea Nytrossa ,jossa on noin reilusti tuplaten tehoa vakioon , eikä mitään normaalista kulumisesta poikkavaa ole ilmaantunut. Toisaalta noista kuvista päätellen ihmetyttää tuo maton kuoriintuminen maton pintakumin ja rungon väliltä, lapun katkeamisen ymmärtäisi , muta miksi lappu irtoaa maton rungosta?
     
  15. juike

    juike Polaris AXYS Switchback Assault 800 144" -17

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Liukuhihnana ollu viimiset kaks talvea käytetty challenger 51mm lapulla. Laput on pysynee kiinni ku tauti.Nyt näyttäis että joutuu luopuun tosta ja hakusessa hiukka pitempi 384cm/151" matto.

    Onko tuo Challenger powder design 9876 M:llä tai ilman aivan se ja sama matto ja kuinka hyvä kestävyys? Kuvio näyttää hiukka eriltä "vanhaan" challenkeriin verrattuna.

    esim.

    http://www.blingfactory.fi/epages/vilkas02.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20101220-11092-13436-1/Products/9876

    Tänksit ja pliitsit jo etukäteen vinkeistä 8)
     
  16. .bombardier.

    .bombardier. Guest

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Minä hommasin lynksiin 345 pitkän Haastajan :D ei oo päässy vielä kokeilemaan mutta ensi talavena toivottavasti :)
     
  17. Hupikuski

    Hupikuski Lynx Rave RE 600 -13

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Talveks tekis mieli vaihtaa toi 32 ripsaw johonkin pitävempään malliin, oisko kenties tuo cobra pätevä reitille. Hakusessa olis parempi kiihdytys sekä jarrutuspito, harjan korkeutta tuskin kovinkaan paljoo kannattaa nostaa, cobrassa ainakin seos taitaa olla huomattavasti pehmeämpää kuin ripsaw:in kumiseos. jos löytyy muita varteenotettavia vaihtoehtoja niin kertokaa ihmeessä ettei vähät rahat mee kankkulan kaivoon..
     
  18. julli

    julli rmk

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    34 cobra ja 38 intense parhaita mattoja reitille ja ainaki intense toimii umpisessaki pirun hyvin vaikka vain 38 lappu
     
  19. hateju

    hateju Well-Known Member

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    Mikähän olis parempi ko tuo backcountry ko meni 44mm laput heti poikki
    Joku intense vai? Mikä...
    Taida tuo rx warrior alle 44mm lapulla minnekkään mennä... ::)
     
  20. kaner

    kaner HC Evo 153"

    Vs: Camoplast matot ja kestävyys

    no mites camoplastin xc pro, olis ainaki se 44mm lappu?
     

Suosittele tätä sivua