Olen katsellut tuollaista Peak 64mm lapulla olevaa mattoa 146" 'pätkäsummittiin'. Tuttavalla on sellainen parin vuoden takainen malli 64mm lapuilla, ja laput repeili aika nopeasti. Kuulemma aika kovan oloinen materiaali tuossa vuosimallissa. Uusissa vuosimalleissa olisi materiaali kuuleman mukaan pehmeämpi ja siten kenties ehkä kestävempi. Onko kellään pidemmän ajan kokemuksia tuon kestävyydestä? Milloin ostettu matto? http://www.duell.fi/Camoplast_Peak_25_telamatto http://www.mc-scatter.com/moottorikelkka-osat-vara-osat-runkoon-telamatot-64mm-harja-telamatto-camoplast-peak-371cm-harja-64mm-p-34397.html Katoin muuten että tuosta ois myös 3" lapulla oleva mallikin, minkä kokoinen mahtuu pyörimään vakiopalikoilla 2009 summitissa? Tämmöstä löysin: http://www.snowest.com/forum/archive/index.php/t-321702.html Lisäksi, duellilla on kahta eri mallia tuosta 9179 numerosta: http://www.duell.fi/Camoplast_Peak_25_telamatto V841-9179 vs 841-9179? Tuon numeron perusteella tuo kuitenkin olisi tuota kovempaa mallia. Liekkö sitä uutta ei sitten tosiaan ole 146" pituisena.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Vajaa 3000km on kestäny 154" 800 summitissa. Yhestä reunalapusta on lähteny semmonen 2cm palanen. Kyseessä oli siis se uuempi pemeäseoksisemi malli.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Sääli, ettei tuota uudempaa mallia taida löydyä 146" pitkänä. Taidan laittaa sitten challenger extremen. :/
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Mikä tuotekoodi ja mistä ostettu? Oletko tykännyt? Voiskohan se olla tuo duellin kuvaston "V841-9179"?
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Enkai mää mistää koodeista tiiä ;D en oo päässy ajaa vielä.. Ojan raudasta ostin ja taisi Lehtimäeltä tulla ku tarrat oli. Alko kyllä vaivaamaan tuo täytyy selvittää myyjältä vielä oliko uutta seosta mutta muistaakseni näin se kertoili..
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Onko se matto kuinka kovan tuntuinen verrattuna vakioon? Vai joko olet päässyt hiplaamaan edes? Kahdella eri tutulla ollut se matto, kummallakin kulunut ihan piloille alle 3000km. Vanhaa seosta oleva malli. Liian kovat laput ja repeävät poikki ilmeisesti juuresta. Tokihan näillä herroilla käyttö on aika raskasta myös
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys On se jo paikollee nakattuna. Pehmiämpi se oli reilusti mitä vakio 2000km ajettuna. Voin katella huomenna sen koodin.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Tässä muuten kans joku sivu mikä noita listaa: http://www.sledtrack.com/camoplast-peak-2-5-snowmobile-tracks/ "Multi-Duro Outside Compound" Tarkottaiskohan tuo "MD" sitten tuota multiduroa ja näinollen tuo "Camoplast telamatto Peak MD 2.5 41x371 2,86 64mm" vois tarkottaa kestävempää mallia? Prkl, ota nuista sitte selvää kun duellilla tuonkin "MD"-mallin maton koodi on 9179.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Kysyä kannattaa sieltä mistä saa aina vastauksen. Peak mallia ei tehdä enää sillä vanhalla s reseptillä. Mutta jos 146" pitkää saa käsiinsä, se voi olla vanhaa tai myös uutta seosta. Eron saa selville valmistusnumerosta, josta selviää valmistusvuosi. Vanhaa seosta käytettiin 1,5 vuotta ja sitten se korvattiin uudella. Totuuden nimessä kerron, ettei meiltä ole toimitettu tätä pituutta uudella seoksella lainkaan, sitä tulee vasta seuraavassa kontissa. Näin se on, muita mittoja kylläkin. Teo.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Tyhjentävä vastaus, kiitän. Taidan joko ootella uutta satsia tai ottaa challengerin tähän hätään.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Kahta camoplast peakkia hipelöineenä toinen 163" ja toinen 146":nen kyllä tuo pitempi oli pehmiämmän tuntunen liekkö se sit sitä uutta mallia vai? Vai vaikuttaako se et pitemmällä on ajettu viime talvi?
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys Noniin. Selvittelin asian Duellin jälleenmyyjältä. Ja tämä ei ole mututietoa vaan asiaan perehtyneeltä henkilöltä tullutta. Duellin kuvaston V841-9179 <-- VANHA SEOS Duellin kuvaston 841-9179 <-- UUSI SEOS Omaperäisesti nimetty tuotekoodi "V" eli vanha Eli 841-9179 taitaa olla valintani.
Vs: Camoplast Peak maton kestävyys ainaski tuo oma piikki on se md malli ja sillä on pituutta tuo 146 tuumaa.....
