Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

Keskustelun 'Baana' on aloittanut käyttäjä pazi), 10/12/13.

  1. Jude

    Jude Lynx Xterrain Re 3700 -22

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Minkälaiset kulut Hämeen safarikelkkailijoilla on? Jäsenmäärää en tiedä mut jos liittyminen maksaa 200€ ja jäsenmaksu on 60€ niin kyllähän sitä rahaa kertyykin....
     
  2. Coupe54

    Coupe54 Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Tokihan kuluja on ja ne pitää tuloilla kattaa aivan kuten kotonakin, mutta kun niitä talouksia on kodeissa monia erilaisia.
    Sehän on vain mihin ne menot kanavoidaan ja mistä menoista saadaan eniten iloa.

    En sitä suinkaan tarkoittanut ettei kelkkailulle olisi tarvetta hämeessä tai että teette turhaa työtä.
    Välillä vois vaan miettiä pipon tiukkuutta...

    Olisi kyllä kiva tietää paljonko on jäsenmäärä ja paljonko on ylläpidettyä latua safarikelkkailijoilla.
    Noista olis melko helppoa tehdä suuntaa antavaa vertailua muihin kerhoihin ja ymmärtää ehkä maksujen perusteita.

    Toi maksujen kiristys on verrattavissa valtion viinaveroon, nostetaan sitä niin saadaan enemmän tuloa. Todellisuus on päinvastainen.
    Kuluja pitäisi karsia jos ei normaali markkinahinta tai jäsenmäärä riitä.

    Mutta kuten sanottu, toi asia ei onneksi kuulu mulle.
     
  3. pazi)

    pazi) Active Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Jäseniä meillä on useampi sata, tällä hetkellä meillä ei suoranaisesti ole pulaa jäsenistä eikä kuten jo aiemmin totesin, ajajista ylipäätään. Samaan hengenvetoon totean kuitenkin, että kelkkailijoita vartenhan kerhomme on aikanaan perustettu!

    Kyllähän tässä jo ihan rahaakin pyörii, mutta valitettavasti tarkempia lukuja tuloista ja menoista en tohdi täällä huudella, ne jääköön vain jäsenistömme tietoon. Karkealla tasolla rohkenen todeta, että yli 80 % rahasta pyörii uriemme olemassaolon ja kunnostuksen ympärillä, loppu hukkuu muihin jäsenistömme palveluihin ja yhdistyksemme kuluihin. Uraa meiltä löytyy metsistä reipas 150 kilometriä ja vetten päältä lisää...

    Edelleenkään päälimmäinen tarkoituksemme ei ole nostaa hintoja ja haalia rahaa. Ja kulujakin on syytä tarkastella kriittisesti, jotta kassa kestää. Toistaiseksi ei ole näköpiirissä sellaisia rahoja, jotka saavat tämän homman pyörimään itsestään. Itse uskon, että kelkkakerhojen voimavara, ovat niissä pyörivät jäsenet. Koitetaan saada pipoa löysemmälle, josko sillä olisi positiivisia vaikutuksia…

    Carillon kyselyyn vastaisin, ettei minulla mitään sitä vastaan ole, jos tänne tapahtumia linkittää. Voisin kuitenkin kuvitella, että varsinainen keskustelu tapahtumasta velloisi jossain kokoontumiset osissa...

    Mileon tarjouksiin kommentoin toistaiseksi, että on me tuotakin esilletuloa pohdittu, mutta näemme siinä kyllä haasteitakin...
     
  4. carrillo

    carrillo Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Carrillo kuittaa:::::: ilmoittelen mahdollisilla tulevilla lumilla jatkossa/edelleenkin baana osiossa noista kohtuullisen suosion saaneista ratapäivistä joita olen junaillu. (Saatan jopa laittaa kuten aiemminkin tapahtumiin ja rata osioon) Baana osiota kai kaikki kuiten lukhee kun ajomestoja silmäilee. Enkä kuiten ala perustaa osiota Riihimäen urat kun ei niithä enhää täällä ole=joku paukapää ajeli luvattomilla alueilla mennä vuosina. Tosin ei taia olla kelekkaväkheekän. Mutta kuiten, safarimiähet tervetuloa ja seurailkaa baanaa. :-X
    PS. työn alla hieman aiemmasta poikkeavassa mestassa tapahtuva kelekka happeninki ;D
     
  5. valotom

    valotom Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Pakko kommentoida tämän kerhon hinnoittelusta ja ennenkaikkea kerhon päättäjien asentesta...
    Olen seurannut kerhon hinnoittelua ja päättäjien toimintaa vain kelkkalehden palstoilta ja hämskin sivuilta.
    Olisin joskus ollut kiinnostunut ajaa myös hämskin uria kun mökki sijaitsee auttoisilla mistä lyhyt matka urille
    Mutta en kyllä tommoisia ryöstö hintoja rupeaisi koskaan maksamaan... onneksi ympärillä muita kohtuuhintaisia
    Kerhoja joilla hinta 5€-10€ päivä vs teidän 20€ en ymmärrä miten teidän kerhossa voi olla 4xkulut?

    Ajaako kenties päättäjät kerhon laskuun?
    Nostaako ko. Henkilöt palkaa?
    Vai mikä selittää hinnat?

    Sitten nämä teidän tokaisut että ei kerho tarvitse lisää kelkkailijoita niin ei ole ruuhkaa...
    Joinain vuosina urat on suljettu päättäjien diktatuurin takia kun jotkut hölmöillyt urilla...


    Olisihan se mukavaa että kerhot perustettaisiin kaikille eikä vain kultalusikka hanurissa syntyneille
    Rikkaille...

    Oli pakko purkaa tunteita koska tämän kerhon toiminta on niin suurta inhotusta itsessäni aiheuttanut...
    Olisi mukavaa jos tämäkin kerho löytäisi päättäjät jotka ei olisi ahneita tai todella huonoja hoitamaan kerhon taloutta...

    Ennen sitä jatkan kelkailuani muissa ympärys kerhoissa
     
  6. Kukunor

    Kukunor Commander -17

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Moro, en ota mitään kantaa Hämeen Safarikelkailijoiden uriin. Mietin vaan sitä miten eriarvoisessa asemassa eripuolella olevat kelkkailijat ovat. Esim. Pohjois-Savossa Ely rakentaa reittejä jotka ovat ilmaisia miksi ei kaikkialla Elyn alueilla näin ole ? Mielestäni tämä kommentti sopi tähän hyvin, jos ei niin sori.
     
  7. Jarski-74

    Jarski-74 Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Voin kertoa, että kukaan ei aja kerhon laskuun eikä saa palkkaa RY hox hox ja seuran tulot ja menot on esitetty jäsenille vuosikokouksessa. Eli mitään ei salata seuran jäseniltä ja varsinkin paikalla olleet tietävät missä mennään.
    Täällä ei tästä selontekoa tehdä, tieto kuuluu seuran jäsenille.
    Ihan vaan mielen virkistämiseksi kaikille jotka eivät ry:n toiminnasta tunnu tietävän yhtään mitään. Hallitus ESITTÄÄ jäsenet ÄÄNESTÄÄ vastaan tai puolesta, joten se siitä aiheesta.
     
  8. pazi)

    pazi) Active Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Ei tässä tarkoitukseni ole ajajien määrällä hurskastella, eikä pahaa mieltä viljellä. Mutta sanotaan se nyt ihan suoraan, jos liiaksi rivien väliin piiloutuu, että avoimuutta, uusia tuulia ja muita tulevaisuuden rakentajia olemme täältä foorumilta kerhomme nimissä etsimässä. Totuus on myös, että täältä kerhomme sisältäpäin katseltuna suurimmat haasteemme liittyvät uriemme olemassaolon turvaamisen tulevaisuudessa.

    Kelkkakerhojen yleisesti tarjoama mahdollisuus ajella urillaan myös vierailijana on mielestäni hieno mahdollisuus. Kiitosta vaan Vuokatin suuntaan viime kevään ajeluista! Pääasiallinen kerhomme tehtävä on mielestäni kuitenkin tarjota harrastusmahdollisuus jäsenistöllemme. Suuri jäsenmäärämme viestii siitä, että jollain tavoin olemme myös onnistuneet, koska olen ymmärtänyt että vaihtoehtojakin löytyy!

    Sanon nyt senkin ihan suoraan, ettei täällä huutelumme tarkoitus ole myöskään jäseniämme ajamisen määrästä syyllistää, vaikka joskus syyllistyisimmekin tekijöiden vähyyttä itkemään. Mielestäni seuratoiminnan, mitä kelkkakerhoilukin on, periaatteisiin kuuluu, että jokaisella on oikeus osallistua ja haluamallaan tavalla. Ei ole tarpeen arvottaa jäsenten tekemisiä eikä arvostella tekemättömyyksiä.

    Näitä periaatteita kunnioittaen haluan edelleen mainostaa, että kelkkailu täällä etelässä perustuu siihen, että kelkkaharrastus on muutakin kuin ajamista ja remonttia! Se, että joku rakastuu lopulta raivaussahaan ja myy kelkankin pois, ei suorilta johda porttikieltoon ainakaan meidän urille!)

    Kannustan myös muita kerholaisiamme mukaan keskusteluun. Toivon, ettei tässä ihan niin herroja vielä olla, ettei puhutella sovi!)
     
  9. ville80

    ville80 No sled ='(

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Lainaten keskustelun alku tekstejä: kelkkailu Hämeenlinnan ympäristössä perustuu lähes poikkeuksetta Hämeen Safarikelkkailijoiden uriin, jotka ovat käytössämme maanomistajien myötämielisyyden johdosta.
     
  10. Telatapit

    Telatapit Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Puuttumatta edellisiin kirjoituksiin pieni tiedoitus: Hämeen Safarikelkkailijoiden retkiryhmä kokoontuu miettimään tulevia retkiä 28.12 Tuulosen ABC:n Takkatuvassa klo 12. Tervetuloa tuomaan retki-ideoita kaikki asiasta kiinnostuneet.
     
  11. Jarski-74

    Jarski-74 Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Tulossa ollaan.
     
  12. suT4c

    suT4c Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    4 talvea kävin sunnuntaisin ajamassa kalpis - tuuloinen väliä. Tänä syksynä myin kelkan pois ja ajattelin olla ainakin tämän talven ilman. Suhoselta kyllä vuokrapelin haen kerran pari jos vielä talveksi muuttuu.

    Itse ajelin kertaluvilla aina. Muita pärinälajeja harrastavana hinta luvalle mielestäni ok. Ainahan kaikki halvempaa voi tietty olla. Urat oli aina patilla. Joko pahasti tai tosi pahasti. Tämä ei tosin itseäni haitannut koska tykkään rytkytyksestä. Jakkaralla tulee oikeastaan istuttua vaan pelloilla avatessa. Tämän rytkytyksen takia tosin jouduin homman lopettamaan. Vehkeet ei tätä kestä vaikka niille mitä tekisi. Eikä kukkaro anna periksi laittaa 10 000€ kelkkaa.

    Niin tai näin. Itselle ei jäänyt negatiivista kuvaa Hämeenlinnan urista. Koskaan ei kukaan valittanut omista touhuista. Ei poliisi, eikä muut kelkkailijat. Vuokrakelkoilla ajaville kavereille piti aina erikseen muistuttaa, ettei keppien väärälle puolelle saa poiketa vähääkään.
    Sprintti/enska kisoja olisin toivonut. Jos sellaisia aletaan järjestämään, niin uskon että moottorikelkka löytää taas tallini tulevaisuudessa
     
  13. Jupe_

    Jupe_ Lynx RE

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Neljä talvea olen ajanut täällä safarin urilla ei itsellä mitään pahaa sanottavaa ole toiminnasta ainut mikä oikein naurattaa niin täällä päin maanomistajat varsinki pelto alueet. Onko ne niin nirsoja ettei saa tehdä esim. kyntöpellolle kuin kahden kelkan levyisen reitin ;D kun vertaa GOLF kentillä omistajat antavat ajaa ja tehdä melkein yhtä leveän baanan ;D niissä nyt kai jotain eroa on !!!
    Ja olisi mukava jos me hämskin porukka saatais käydä toijalan abc:llä omilla luvilla kun nekin saavat tulla iittalan shellille omillansa :)
     
  14. znood

    znood Guest

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Olisi kivaa jos vsrc luvalla saisi ajaa Iittalasta lenkin eikä hinata edestakas sitä samaa kerhon omaa uraa(joka on siis osittain päälekkäin sen hänsk uran kanssa). Mut kaikkea ei voi saada kun ei osata neuvotella...

    Jos toi homma menis niinkun yleensä pitäis niin viereisten kerhojen luvat kävis ristiin.
     
  15. Jupe_

    Jupe_ Lynx RE

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Joo toi on totta...
     
  16. Jarski-74

    Jarski-74 Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Maanomistajien myötämielisyyden vuoksi saamme ylipäätänsäkin ajaa näillä leveysasteilla.
    Ja joo voisi tosiaan ajatella ettei kynnöspellolla ole mitään merkitystä kuinka siellä ajellaan, mutta totuus on kuitenkin toinen.
    Maan muokkaaminen ja kasvukausi muuttuu oleellisesti kelkkauran kohdalta, pellot salaojitetaan ja mikäli ura kulkee salaojan yli routa ylettyy syvemmälle ja salaoja jäätyy. Tällöin maa kuivuu huomattavasti hitaammin ja peltotöiden aloitus viivästyy.
    Tässä on raamit joiden sisällä meidän kaikkien on toimittava ja ne myös hyväksyttävä, tämä ei missään tapauksessa ole kiusantekoa kelkkailijoita kohtaan vaan oman elinkeinonsa turvaamista.
     
  17. znood

    znood Guest

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Tämän vuoksi hommalle pitäisi perustaa ympäristöministeriön esittämä "perusreitistö" koko eteläsuomeen. Sitten ei olisi kelkkailu jonkun mielivallan takana. Olisihan se kestämätön tilanne jos autoilussakin olisi sama juttu.
     
  18. carrillo

    carrillo Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    :)Maan muokkaaminen ja kasvukausi muuttuu oleellisesti kelkkauran kohdalta, pellot salaojitetaan ja mikäli ura kulkee salaojan yli routa ylettyy syvemmälle ja salaoja jäätyy. Tällöin maa kuivuu huomattavasti hitaammin ja peltotöiden aloitus viivästyy.

    Noot tämä nyt varsin ei minulle kuulu, mutta mielenkiinnolla lueskelin,,,,ja pienen kommentin haluan ilmaista KETÄÄN SUUTUTTAMATTA

    Olen usampana vuonna tehnyt diilin pärin isännän kanssa muutamista peltolänteistä. Ensimmäisenä talvena sovittiin että ajetaan ja katsotaan miltä keväällä näyttää. Pellot olivat laadultaan seuraavat. Suorakylvetty, eli ei kynnetä syksyllä sekä kynnöspeltoa. Pelloilla rällättiin ahkerasti porukan kanssa, siten että sinne tuli kelkkauraa vastaavaa tamppaumaa. Keväällä katsastettiin isännän kanssa aikaansaannoksemme. Ei vaikutusta kevään maanmuokkaukseen eikä kasvun alkuun. Paremmin oli maa sulannut siitä missä ajettiin= ohuemmalti lunta ja osittain musta maa tuli aiemmin näkyviin ja sulaminen tapahtui nopeammin auringon avustuksella. Päristelyt ovat saaneet jatkoluvan aina kun olen lupia käynyt hakemassa. Jotenkin tuntuu että luvan saantiin on auttanut myös maanomistajien muistaminen= joulukori ja juhannus kaljat :D Keväät ei tieten aina ole samallaisia, eikä talvetkaan. Osin ymmärrän maanomistajia noiden uralupien suhteen. Aina on joukossa joku kuka ei OSAA / HALUA pysyä sillä merkityllä alueella. Tämä varmasti aiheuttaa ongelmia lupien saantiin.
     
  19. Jarski-74

    Jarski-74 Well-Known Member

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    Nyt en kyllä täysin ymmärrä "mielivallan" miten tuon nyt sitten esittäisi toisin, he antavat omaisuuttaan käyttöömme omasta vapaasta tahdostaan. Se että saamme ajaa jonkun mailla on etuoikeus.
    Perusreitistö eteläsuomessa... EI TULE TAPAHTUMAAN.
    Carillolle vastaan: Juuri tämän jäätymisen vuoksi jouduimme tänäkin vuonna siirtämään uria maanomistajien pyynnöstä.
     
  20. znood

    znood Guest

    Vs: Hämeen Safarikelkkailijoiden urat

    No ei välttämättä joo, mutta aina voi toivoa(ja siis onhan tuo ollut suunnitelmissa kunhan uutta maastoliikennelakia pukkaa ulos joka mahdollistaa tuon). Onhan tuo sama homma tehty autoille ja sähkölinjoillekkin.
     

Suosittele tätä sivua