Olisi kenties tarve hankkia lähiaikoina uusi videokamera. Hintaa saisi olla max. about 600 e. Mielellään niin helppokäyttöinen, että lapsikin (ja minä) osaa sitä käyttää. Mikä olisi paras tallennusformaatti, paljonko pikseleitä tarvii, mitä liitäntöjä yms.. Pankaas foorumilaiset omia ja miksei muittenkin kokemuksia tähän topiikkiin, että saadaan kova paketti meidänkin perheeseen. Tarkoitus olisi käyttää kameraa myös ulkona...arvatkaas mitä poitsu alkaisi kuvaamaan? ;D ;D ;D
Ei muuten kannata ainakaan oastaa nettikirpputorin käyttäjtä T K Turusta. Tilasin näet viikko sitten panasonicin kameran ja pikkasen haisi palaneelle mutta aattelin kokeilla onneani.... No laitoin rahat tilille kuten myyjä vaati ja ei ku odotteleen! Nyt on viikkomenny ja ei oo kameraa näkyny! Ja eikä taida näkyä! :'(
Vastataan nyt jotain, vaikken tuosta nykytarjonnasta olekaan kovin hyvin perillä. Luulisi kuitenkin, että kehitys on mennyt eteenpäin.. Jos ei muuta, niin hinnat on ainakin halpuneet. Käyttökelpoisen kameran saa nykyään alle 300€:n hintaan. Itellä tuollanen muutaman vuoden vanha Canon MV600i ja täytyy sanoa että tyytyväinen olen ollut, yhtä tyyppivikaa lukuunottamatta (CCD kenno pimeni). Sekin kyllä korjattiin tuotevastuun piikkiin. Nettikaupasta tuon aikoinaan hommasin, eikä ollu senkään suhteen valittamista, vaikka mustanpörssin myyjä haukkuikin nuo verkkopuljut maan rakoon, kun menin mainitsemaan 200€ halvemmasta hinnasta! ;D ;D Ei muka takuut toimi jne jne. Yleisin tallennusmuoto taitaa olla edelleen tuo MiniDV kasetti. Teholliset pikselit liikkuu peruskameroissa n. 400 000 - 700 000 välillä. Liitännöistä DV- ja A/V- out taitaa olla jokaisessa, mutta jos on mahdollista että joskus voit haluta käyttää esim. kypäräkameraa, niin kannattaa ehdottomasti valita malli, jossa on myös em. sisääntulot, eli DV ja A/V -in. Zoomiahan noissa on yleensä sekä optista että digitaalista, joista jälkimmäisellä ei tee hevonv****akaan. : Eli huomio kannattaa myyntimiesten puheista huolimatta kiinnittää siihen optisen määrään.. Tuosta ulkokäytöstä sen verran että, pakkasesta sisään tultaessa kannattaa antaa kameran lämmetä kunnolla ennen kuin kytkee virrat päälle. Muutenhan nuo pelittää hyvin pakkasessakin vaikka akut tahtoo kyllä hyytyä nopeasti.
Mitäs uutta, kivaa ja käyttökelpoista kalustoa löytyis tänäpäivänä? Pihalla kuin lumiukko näistä asioista, mutta nykyisen trendin mukaanhan kaikki pitää kuvata ja ladata nettiin kaikkien pällisteltäväksi : Joten suosituksia kohtuuhintaisista videokameroista, jotka pelittäis kelkkailukäytössä. Joko kannattee siirtyä muistikorttien varaan vai vieläkö nauha jyrää yms..
Mites, jos hommaa semmosen kameran joka tallentaa miniDV kasetille nii mite ne pätkät saapi sitten tietokoneelle siitä kasetilta? Vaatiiko kuinka kalliit laitteet vai miten se toimii? : :-\
Jotkut kiintolevy vermeet eivät ainakaan taida oikein tykätä tärinöistä, viisammat voisivat hieman tarkentaa. Oman halpis vehkeen ostin jollain vähän reilulla parilla sadalla eurolla. Nyt hommattiin porukkalla joku Sonyn vanhempi mutta laadukas malli ja hakkaa sata-nolla tuon oman halpiksen varsinkin jos valoa on vähänkin vähemmän. Eli kannattaa niitä käytettyjäkin katsoa RED ONE (BODY ONLY) $17,500 http://www.red.com/store 8) 8) 8)
Moro! Nytpä löytyikin hyvä topikki jota saanee hiukka 'lainata'. Tähän voisi kai keräillä erilaisia ominaisuuksia joita digivideokamerasta olisi syytä löytyä ja kai tähän voisi jopa listata kameramerkkejä (malleja) joista hyviä kokemuksia jne. Itse olen törmännyt mm seuraaviin aspekteihin kun käynyt tiedustelemassa noita digivideomasiinoita jälleenmyyjien luona. - Optinen zuumi, mitä enempi sen parempi (digizuumilla ei merkitystä) - manuaalinen ja automaattinen tarkennus - Tallennusformaatista eri näkökulmia. Yleisesti puhutaan että toistaiseksi mini-dv -nauhalle tallennus vielä kelvollisin jos meinaa editoida. - Liitännät?? Suositeltavaa olisi että löytyisi Stinkynkin mainitsemat liitännät dv in/out sekä av in/out mutta mitä tuossa noita tallennusaparaattteja vertailin niin nuo liitännät löytyy vaan astetta paremmista (kalliimmista) laitteista. Jos budjetti olisi vaikkapa 200-300 € kannattaako haeskella enemmin käytettyä vaiko takuunalaista uutta? Kolmella sadalla on jo monennäköistä uuttakin tarjolla mutta jostain ominaisuuksista pitää luopua.
No laitetaan vaikka näin alkuun omasta videokamerasta tietoa ja kokemuksia Laitetaan vaikka ranskalaisilla viivoilla niin saa melko nopeaa selvää. Sonyn Handycam 30Gb Hyvät puolet: -Todella pieni kokoinen(menee todella pieniin taskuihin ja tavaratiloihin) -Suuri 30Gb kiintolevy (saa myös 60Gb mutta tuo riittää kyllä aivan reilusti. Eikä ikinä ole täynä ollut vaikka 150-200 videota siinä on ollut) -Pieni, mutta suhteellisen tehokas ja kestävä akku (riittää kyllä muutamaksi tunniksi kovassa pakkasessa) -Hyvä kääntyvä/taittuva/pyörivä kosketusnäyttö, jonka kirkkaus hyvä ja säädettävissä -Yökamera tila jolla lähelle yöllä todellakin näkee -Mahdollisuus laajakulmalinsseille tai kahdenlaisille jalustoille (kierteet kaikille) -Zoomin ja nauhoitusnapin paikat kahdessa paikkaa eli saa melkoisen nopeaa nauhoittamaan kiireessäkin (kameran takaosassa ja näytön reunassa) -Hyvälaatuinen video -Sisältää myös helppokäyttö-tilan vähemmän kuvanneille -Mahdollisuus lisävalolle -Mahdollisuus ottaa kuvia, mutta laatu ei päätähuimaa -Zoomi kyllä riittää kauas, mutta käsi alkaa jo silloin heilumaan kameran keveydenkin takia ;D -On kyllä melkoista höykkyytystä ja kosteuttakin kestänyt! -Hihna jossa kyllä säätövara riittää melkoiselle käpälälle -Helppokäyttöiset ohjeet/toiminnot ja nopea oppia käyttämään Huonoja puolia: -Ei sisällä av/in porttia eli kypäräkameraan tätä ei saa liitettyä -Kamerasta itsestään ei usb-johtoa saa koneeseen vaan on käytettävä kameran "alustaa", jossa myös kamera lataa akun(vaatii siis verkkovirran jotta saa koneeseen siirrettyä) -Yökamera ei riitä kovin pitkälle mutta se ei haittaa lähes ollenkaan koska lähelle se toimii hyvin! -Koneelta ei videoita voi poistaa, vaan se on tehtävä itse kameralta, mikä sinänsä ei kovin suuri operaatio ole, mutta vähän kuitenkin huono minusta. -Vähän hidas käynnistymään (n.3-4sekunttia), mutta heti käynnistyttyä saa nauhoittamaan. Hinta oli muistaakseni jossakin 300e-400e ja Hyvin on kyllä toiminut. Ainoa todellakin "have-to" juttu olisi tuo av/in jolla kypäräkameraan tämän saisi liitettyä. Sillä kameran pieni koko ei olisi haitaksi esim. taskussa kun kypäräkamera olisi käytössä. Laatu on kyllä hyvä tämän hintaluokan vehkeelle ja tällä vehkeellä mennään vielä toivon mukaan mennään niin kauan ku ominaisuudet riittävät Edit: Jos haluaa katsoa jälkeä tai jos kellään edes kiinnostaa ;D Linkeistä näkee ja muistakaa painaa ikkunan alta WATCH IN HIGH QUALITY. Ensimmäisessä videossa on käytetty vain kyseistä videoakameraa ja toisessa vain osassa. Toisessa pokkarilla kuvattuja pätkiä melko paljon(huomaa zoomista kun menee sutuksi) Viimeinen video kannattaa ladata! sivulta katsoessa on suttua. Muonion ajoja: http://uk.youtube.com/watch?v=ljDbMQPzm4M Kausikooste -07-08 http://uk.youtube.com/watch?v=n1OTQQ4d5Bs Sodankylän watercrossit -08 http://area51.pictures.fi/kuvat/IVALO%20%20WC08/Sodankyl%E4n%20watercross%20valmis.wmv
Ammattilaiset kertokaa.. Kumpi on parempi videoiden kuvaamiseen, kiintolevylle vai muistikortille tallentava digivideokamera? Miten tuo kiintolevy pelaa pakkasessa / rymyytyksessä? Puhutaan 400 - 900 euron vehkeistä. Merkkejä ja malleja voi laittaa, joista hyviä kokemuksia. Ja myös niistä, joihin ei kannata sortua.
En nyt mikään ammattilainen ole, mutta minun mielestä tuo kiintolevy videokamera on kyllä kestänyt kaikenlaista ja toimii vieläkin ihan täysin Pakkasessa ei mitään heikkoa ole ilmennyt verrattuna muihin. On saanut kolhuja ja kosteuttakin muutaman kerran ihan kunnolla, muttei ole niihin mitenkään reagoinut.
No niin, sitten kertokaapas sedät jotka ovat kokeilleet minkälaista kuvaa noilla Aiptekin halpisvideokameroilla saa? Hinnat ovat nimittäin sellasia (70-150e) että uskaltais laittaa reppuun ja viiä reissuun mukaan eikä tule iso kyynel jos särkyy. Esim resoluutiotieto millon kuva on vielä katsottavaa ois mielenkiintoinen, kait tuolla parempaa matskua saa kuin digipokkarin videotoiminnolla tai kännykällä?
Nauhalle tallentava videokamera on ehdottomasti edelleen paras. Kasetit maksaa sen 2,5e/kpl ja niitä pystyy säilömään helposti ja huolettomasti. Kovalevylle tallentavissa tulee eteen arkistointiongelmat. Ensimmäisenä loppuu koneesta kovotila, tämän jälkeen ostetaan ulkoinen 500giga kovo, joka on myös pian täynnä. Ja voi vielä käydä niin, että kovo sanoo työsopimuksensa irti. Tulee pian kalliiksi ne videon pienet minuutit siellä kovalevyllä..
Tuo mikä itellä on, niin sitä ei voi ainakaan kehua. Kuvanlaatu surkeaa(normi pokkarissa reilusti parempi kuvanlaatu), ja akku tyhjenee alta aikayksikön. Kannattaa ostaa mielummin vaikka saman hitaluokan peruspokkari, saa ainakin rahalle vastinetta :-\
Itellä ruvennu kiinostamaan tuollaset dvd:lle nauhottavat.Eli tekeekö nuilla mitään?! Tuntus ainaki kätevältä..en tiiä sitten todellisuudesta.Vielä kun vaikka saksasta tilais isomman jöötin levyjä kerralla niin ei tulis kauhian kallliiksi.Toinen vaihtoehto olis tuo kiintolevy..eli kumpi parempi ja vähän perustelua kiitos.
Niin vaan eikait sitä kuvatessa kamera saakkaan täristä..ellei oo paha kohmelo .Siis kamera tulis pelkästään itse kameralla paikallaan kuvaukseen..kypäräkamera tallentaa suoraan muistikortilla niin ei tarvi siihen hommaan tuota.
Älä mene missään nimessä ostamaan DVD:lle tallentavaa videokameraa. Videota ei voi käsitellä, eikä editoida milläänlailla. (nimim. kokemusta on) Jos haluat vähänkään editoida tai leikellä ja tehdä omaa videota, niin unohda DVD:lle tallentava.
