Etupukki meni poikki ja repesi irti variaattorin puolelta (ei välttämättä tuossa järjestyksessä) ja teki aika paljon tuhoa mm. matto, etupukin iskari(wp), liukurungot ja muuta. Vaihtoehtoja on siis korjaus tai lunastus. Näitä on varmaan menny muillakin, että onko vaihettu uusi runko vai korjattu vanha? Uuden rungon laittaminen kuitenkin tulee sen verran kalliiksi, että menis lunastukseen ainakin tässä minun tapauksessa. Korjauksessa tulisi uudet wp:t taakse, uusi matto (38mm harja), uusi etupukki vahvistettuna ja liut ja liukurungot. Kelkalla ajettu n. 2700km. Otanko rahat vai korjaanko skippadoon? Miten nuita etupukkeja on vahvistettu?
Kohtalaiselta "diililtä" vaikuttaa, paitsi onko arviota remontin kestosta.. sillä jos saavat kuntoon vasta "alkukesästä" niin ei paljoa lohduta näille lumille.. tai jos ottaakin fyrkat ja painuu kaupoille tinkaamaan uutta ajokkia.. ;D
Vakuutukseen meni ku sattui muutakin siinä samalla. Lähinnä arvelluttaa tuo rungon korjaus.. varmasti onnistuu, mutta ne on varmasti myös haluttuja vaihtokelkkoja siis nuo runkovikaset. Ei ainakaan itellä tulisi semmosta ostettua vaikka ois kuinka hyvin korjattu. Korjaukseen menisi about pari viikkoa kuulemma.
Siinäpäs se vastaus taisikin olla... Aika positiivisesti yllätyin "VAIN" 2vk:n korjausajasta Ota rahat ja uutta kelkkaa alle.. kokeile x-rs 600 jos skiiiidooooossaa meinaat pysyä..
Ihan mielenkiinnosta, miten hyvittävät wp;n vaimentimista jos menee lunastukseen? Lasketaanko joku jäännösarvon vai minkä perustteella määritellään hinta. Ja yleensäkki jos on vaihtanut jotain "parempaa" osaa niin kuinka arvostavat niitä rahallisesti kun kelkalle mietitään lunastussummaa?
eikö ne päätä sielä vahinkotarkastuksessa korjataanko vai lunastetaanko koko "roska"?? ite ottasin hyrtsykät ja korjaisin kuin taitaisin jos meinais itellä pitää pidempään.. ja tuo vahvistus homma.. ei se aina ole onni aitius että pukki tai tuki varsi kestää ku sitte porsii joku vakavampi paikka
Miten yleensä on ollut nuitten etupukkien katkeamsen suhteen tuo kasko. Eihän kaiken jären mukaan vakuutus korvaa jos peliin tulee tekninen vika. Eikös sen pitäisi olla kolaroimisesta tai kiveen, kantoo tai johonkin muuhun vastaavaan törmäämisestä aiheutunut vahinko, minkä vakuutusyhtiö korvaa.
