http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?Keywords=&kunta=Rovaniemi¶m=T&neito=1 hyvältä näyttää ens viikon loppua aatellen
Niinpä näyttää. Nyt sitä lunta tulee kun meikäläinen teloi käden pakettiin. Voitte siis kiittää minua Onneksi vielä tälle talvelle pääsee kuiten ajamaan
Eppäillä soppii aina. Tässä tapauksessa kuitenki suosittelisin makselemaan ne sakot vaikkapa hiukan ennen ulosottoa. Tämä asia minuakin kummastutti ja lueskelin hiukkasen maastoliikennelakia ja aiheeseen liittyviä asetuksia. Tässäpä pari lainausta maastoliikennelaista joiden perusteella ympäristökeskus tosiaan on taho joka tuon rajoituksen asettaa. Samasta aviisista löytyy myös rangaistavuudesta ja tuon ympäristökeskuksen päätöksen riittämisestä perusteeksii rangaista. Kokonaisuudessaan laki on luettavissa esim. osoitteessa http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710 , tässä vain pari oleellisinta kohtaa. "2 LUKU 8 § Alueelliset kiellot ja rajoitukset Alueellinen ympäristökeskus voi 1 §:ssä tarkoitettujen haittojen ehkäisemiseksi kieltää moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttämisen tietyllä maa-alueella tai jääpeitteisellä vesialueella muuhun kuin 4 §:n 2 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitettuun liikkumiseen taikka rajoittaa sitä. Kielto tai rajoitus on voimassa määräajan tai toistaiseksi." "4 LUKU 25 § Maastoliikennerikkomus Joka tahallaan tai huolimattomuudesta: (kohdat 1-7) 4) käyttää moottorikäyttöistä ajoneuvoa maastossa vastoin valtioneuvoston 7 §:n taikka alueellisen ympäristökeskuksen 8 §:n perusteella antamaa kieltoa tai rajoitusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta tai 26 §:stä muuta johdu, maastoliikennerikkomuksesta sakkoon.".
Ok, eli ympäristökeskuksen päätös lainvoimainen, mutta edelleen mistä saa sen tiedon, että Rovaniemelllä on poikkeava käytäntö? (siis jos kylttejä ei ole jossain kohtaa mistä tulet "alueelle sisälle". Mitähän laki säätää sitten tästä. Vertaus: Jos ajat maantiellä ja eteesi tulee taajama loppuu kyltti. Tällöinhän siellä on rajoitus 80km/h ellei muuta määrätä nopeusrajoitus merkillä. Jos kyseisellä tiellä on vaikka tietyö ja rajoitus tiputetaan vaikka 50km/h niin tämähän pitää olla selvästi merkittynä liikennemerkillä. Ei poliisi tielläkään voi sakottaa ellei sitä nopeusrajoitusta ole merkitty tai se on jostain syystä väärä. Onkohan nytkään edes niitä kylttejä joen jäällä jokapaikassa tai edes kaikissa niissä yleisimissä paikoissa mistä reitit tulee kemijoen jäälle? Esim kun tulee pöykkölästä kemijoen jäälle en ole mitään taulua huomannut. Mielestäni poliisin pitäisi asiassa ottaa opastava/neuvova kanta ja kertoa tästä kelkkailijoille vaikka puhallus homman yhteydessä eikä jaella sakkoja jokaiselle vastaantulijalle joka ajaa metrin uran vierellä.
Totta kyllä. Olisi kyllä itsellekkin tullut aikalailla yllätyksenä ja tosiaan tuo opastava/neuvova kanta olisi poliisinkin toiminnassa mun mielestä paikallaan. Ja tuohon merkintään liittyen. Jos ihmisen tulee itse olla tietoinen laeista, asetuksista ym. säädöksistä niin toivoisi tuollaisen "poikkeuksen normaalista" olevan oikeasti merkitty niin, ettei erehdyksen vaaraa ole. Varmaan jokainen meistä on jossain määrin kiinnostunut mitä saa tehdä ja mitä ei. ehkäpä lukenut tuota maastoliikennelakia jne. mutta kuitenki tuntuu kohtuuttomalta että pitää nuo poikkeuksetki osata itse etsiä. Noh, tää on tätä eikä muuksi muutu.
Kyllähän tuolla taitaa lukea jäälle tulevilla reiteillä että "Moottorikelkkailu muualla kuin merkityillä reiteillä kielletty" ja sielä onnet 40kmh kyltit. Eihän tuonne "saa tulla alueelle sisään" muualta kuin reiteiltä, ja jos tulee se on laitonta koska _maalla_ ei saa ajaa muutenku merkityillä reiteillä? Paitsi maanomistajan luvalla mutta taitaa tän rajotusalueen ympärysmaat olla kaupungin joten siellä ei sais ajaa? Että mun mielestä ne on ihan asiallisesti ja oikein merkitty niin että jokaisen PITÄISI ne huomata jos on ajanut laillisesti. Ja jos ei ole huomannut, on ajanut laittomasti tai ollut huolimaton. Tyhmyydestä sakotetaan. Korjatkaa jos olen väärässä.. :
No ainakin mulla on sellanen tilanne, että jos kotoa menen kemijoen jäälle niin joudun ajamaan yktyisen maan läpi jäälle johon minulla on lupa. Sitä ei ole kuin muutama kymmenen metriä sitä yksityisen maata, mutta ulottuu rantaan saakka. Kyseinen kohta jäälle ei tule suoraan uralle eli jos meinaan kotoa lähteä kemijoen jäälle ajelemaan niin täytyy minun rikkoa tuota ympäristökeskuksen päätöstä. Kyllä tämmöset asiat tekee kelkkailusta vaikeaa sääntöjen mukaan kun tilanne sattuu olemaan tällainen. Eikä tässä oikeen muuta kautta pääse liikkeelle kuin jään kautta, joten ei kai se sitten ole kuin pailakka kärryyyn ja vaikka napapiirille jos haluaa sääntöjä noudattaa ja välttää sakot. Ei tosiaan ole tälle kaudelle tullu tuossa jääalueella oikein ajettua, joten merkinnöistä ei minulla tietoa missä on ja missä ei, mutta ainakaan viime talvena niitä ei ollut. Mutta jos oikeen ymmärsin niin viimetalvena tämä alue oli ainoastaaan vanhasilta-jätkänkynttilä välinen alue?
eiköhän ne salli siirtyät tuossa jäällä kuitenki,jos sallivat tuon nivavaaran LAPSELLISEN ojassa ajo rallin. Ja mitä tulee nopeuksiin.. Antasivat sellaset sakot,varsinki metsä osuuksilla,ylinopeutta ajaville että muistaa ajaa ihmisiksi edes parivuotta.
Kyllä ne sen siirtymisen sallii rannasta reitille, mut tyhyjän ralli pitkin jokia kaupungin kohalla on loppu. Kait ne silimää tekevät rannan asukkaat on valittanu ko rannasa vedetään 120km/h talon vierestä. + keväällä on ni perkeleesti muutaki liikkujaa tossa jäällä, että on pakko vähän erotella väkeä toisistaan. Niin, notta ei mua ainakaan haittaa. ja Lukekaa NIITÄ kylttejä, niitä huvikseen tuonne reiteille laiteta. Ei oo Rovaniemi ainut paikka missä noita on, ja huom ,niissä voi olla muutakin infoa ku kieltoalueet. Ruotsisssa ihan normi käytäntö kaupungissa nuo kieltoalueet. Toki, siellä on erikseen kylteissä ilmoiteltu mistä saapi mennä reitille, ja mistä ei.
silloinku parta ei vielä kasvanu.. ja juuri tuosta syystä en ajele tässä kylän pinnassa. Enkä reiteillä
No kyllä se kyltti seisoi ainakin ns. golfkentän kulmassa pöykkölän lanssin vieressä, mistä tulee mm. Ranuan reitti.
juu... ja pitää muutenkin siirtyä jäältä maalle kun vois ajella hieman lujempaa (lain puitteissa) jopa 60kmh ;D
Mahtoiko olla foorumilaisia pollekuski joka lipsautti mutkan suoraksi kuninkaanlaavun reitillä? Toivottavasti ei isompia vahinkoja kelkalle...
Niiettä samase kuskille kunhan polarikseen ei tule naarmuja Noieivaan. Joko ne on lananneet Olkkajärvi-Vikajärvi reitin?
