Talvirenkaat -Yleistä jauhantaa autonrattaista

Olikohan tämmöstä olemassa? Onko palstalaisilla kokemusta Nokia HP5:sta?
Tommoset olis kai laitettava, Hakkapeliitta 4 eivät mielellään myy, ei kuulemma pysy nastat paikoillaan.

 

Työautossa ollut 2 talvea 5 Mokiat, ok kumit. Omissa "autoissa" 4 Mokiat, nastat on pysyneet hyvin, vähän meluisammat kuin 5 sarjalaiset. Tänään vaihtuu työautoon uudet talvikumit, joko 5 Mokia tai sitten Continental.

 

Vitoset pyörii alla ja on neliskanttinen runko.

 

Ja pitää muuten yllättävän hyvin. Pari ratasta pitäs hommata viel. Ja ei ole ainaskaan omassa käytössä lähteny nastat.

 

Täyttä asiaa!

 

Vitosen nastoissa neliskanttisen rungon lisäksi tartunta "kynnet" rungossa, pysyy paremmin kuin perinteinen nasta. 4 mallissa taitaa nastan runko olla perinteinen mutta "piikki" on neliskanttinen.

 

Neloset oli reilu 3 talvea alla, kaikki nastat tallella, pirssi tosin raapii joka kulmasta ja kuskilla sen verta ikää että liikennevalokiiharikilpavietti jo tyydytetty. HK4:sten jälkeen vaihtui Contin nastajammit alle, hiljaisemmat, mutta pers/mututuntumalta pito ei yhtä tautinen kuin uusissa HK4:ssa.

 

Oon kuullu juttua, että nokia on tekassut vitoset hirveessä paniikissa, kun muilta rengasvalmistajilta tullut uudet mallit. Ei kuulemma kannata maksaa hintaeroa nelosen ja vitosen välissä. Omaa kokemusta ei kyllä ole. Continentalia taidetaan yleensäottaen pitää parhaana talvirenkaiden valmistajana. Omassa alla michelinit ja hyvin pitää, mutta saa nähhä miten pitkään pysyy nastat.

 

Pari talvee oon ajanu uusionastoilla, nyt ne alkaa oleen tosin kitkat.. Pyöriällä rungolla, rullaavat hyvin! ;D

Pitäs kyllä alkaa katteleen jotkut nastagummit, tuskin tulee uusimpia malleja laitettua kuitenkaan. Ajelee sen mukaan mitä renkaissa riittää ominaisuuet.

 

Continentalit tuli alle, ehkä hiljasemmat kuin Mokialaiset. Pidosta ei osaa vielä sanoa mitään, märkä asfaltti ;D

 

Itellä kiinnosta BFGoodrich G-Studit, nastoilla. Tietääkö joku mistä netistä löytäis kattavasti hintatietoja?

 

Niillä mennään mitä sattuu menopelissä oleen alla. Aivvan sama kuhan ei oo kitkat.

 

Eiku ne olisko G-Forcet ja hintalappu 312/4kpl. Tuolta http://www.rengaskauppa.net

 

Joop, kuulemma ekoista HP4 versioista on lennelly nastat ja takuuseen uusia nakkeja vaihettu.
Lukasin TM:n, tilasin sitte nuot 5:set. Kuluku-mulukku kö oon ni ei kehtaa parumeilla päästellä.

 

Duoda, mistäs hajit? ois sama menoerä edessä. Nokian 5:et kokona 205/55-16 + vanteet haparandassa 873 €, noranza 2:lla samoilla vanteilla 752 €.

 

Ite ostin viimetalveksi Goodyear UltraGrip Extreme nastarenkaat, kyllä nekin asiansa ajovat eikä olleet mitkään kovin kalliitkaan

 

Jaha, pakko kysyä että mistä moista kuullu?

Lukekaa lehtitestejä ja kattokaa mikä siellä kärjessä taas killu, Hakkapeliitta 5 oli paras nastarengas Tuulilasin (13/2008) ja Tekniikan Maailman (17/2008) uusimmissa talvirengastestissä. Pirellillä oli testissä erisotkun rengas mitä myyntirenkaissa.
Nokian uus kitka, Ärrä tippu kolmanneksi kitkatesteissä ku oli huono PALJAALLA asfaltilla mutta jää&lumipito oli paras, nuita kahta ominaisuutta ite kyllä kattelisin jos TALVIrenkaita olisin valittemassa?

Nelosessa on kantikas kovapala ja laippa mutta pyöreä runko


vitosessa on runko, laippa ja kovapala kantikas.


Kitkoilla lähtee itellä neljäs talvi, kolme edellistä Nokian RSi:llä ja nyt tulee alle uus Ärrä. Makuasioita mutta ite tykkään ku rengas on pitävä ilman sitä nastojen rapinaa joka nuissa japsikipoissa kiitettävästi korviin ottaa. Mutta jos asuisin oulun alapuolella nii eiköhän alla olis vitonen.

 

Ihan K-Renkaalta Oulusta, 195/65-15, 450€ tasapainotettuna.
Jostain syystä tuolta ostanu renkaat viime vuojet, tekevät hommansa hyvin. Olikos Haparandassa lelumeetivanteet tohon hintaan?

 

Eräs rengaskauppias kertoi.. ja huom se möi myös nokialasia. Kehui kyllä vitosia hyviksi, mutta ei nelosia niin paljon paremmiksi kuin hinnan eron perusteella voisi luulla (paljonko sitten lieneekään 30-50e?).

Kyllä sitä ens viikonloppuna joutuu itelleki roppaamaan talavikumit alle.