Mitäs mieltä te olette näistä kelkoista, kun jäi viime talvena ostamatta kelkka ja taas on kuume päällä ??? Varsinkin tuo Tundra kiinostaa. Käyttö olisi pilkkireisulle ja kevyttä puun ajoakin varmaan joskus ja kelkkaa en ole ennen omistanut. Ski-Doo Tundra 250 Ski-Doo elan 250 Ski-Doo Safari Cheyenne 500
Tundra on aika hyvä pääsemään ja kevyt nostella jos johonki upottaa sen. Elani ei mee hyvin oikein missään rullatelastosta johtuen, no hillajängällä ehkä.. ;D Cheyenne on kohtuu hyvä pääsemään johtuen tehokkaammasta koneesta. Menee vaikka reki perässä ja vähän huonommallaki kelillä. Paras vaihtoehto jos meinaa puitaki ajaa on siis tuo cheyenne.
Ehdottomasti 500 koneella mikäli se puureki kulkee mukana. Velipojalla on Lynen Explorer 500, joka on aika lähekke sama kampe ton Cheyennen kanssa. Ajelin sillä puita viime talvena, itte asiassa aika isojakin kuormia niin hyvin tuli perässä ku maltto ajaa vähän jälkeä alle.
Ostat ilman muuta joko Ski-doo safari 503:n tai cheyennen. Ihan ylivoimasen hyvä kampe. Sillä on helppo ajaa umpisessa ja Rotaxin legendaarinen 503:n on aivan ehdoton moottori!
morjens ! ittellä on safari cheynne 503 vetää ihan hyvin kunhan saa telalle kovaa alle/muistaa reen kuorman
Elanista ja Tundrista kokemusta. Ehdottomasti ennemmin Tundra kuin Elan, ja Tundrasta LT malli eli se vielä pitempi versio. Tehonpuute noissa kuitenkin vaivaa ja Tundran variaattori ei tahdo oikein tykätä raskaammista hommista (kuten esim. ladunveto jne. jota aikoinaan on tullut Tundralla tehtyä). Lynxiltä nostaisin 2 potentiaalista ehdokasta esille: 250 tai 360. Olin kavereiden kanssa ajelemassa viime viikonloppuna ja mukana oli siis 360gls Lynxi ja 250 Lynxi johon oli laitettu sama Rotaxin 368 kone mikä tuossa 360:ssäkin oli. Ja täytyy sanoa että kyllä menokykyä umpisessa piisasi enemmän kuin useimmilla kuskeilla piisaa uskallusta ajaa. Tehoa on sopivasti eli kone vääntää hyvin, mutta sitä ei ole liikaa eli kelkka ei sudi turhaan. Lynxeissä tekniikka on hyvin pitkälle samaa kuin Skidoon vastaavista. Tuolla 360:llä ajanut kaveri kehui Lynxiä paremmin kulkevaksi kuin edellisiä Cheyenne 500 tai Safari 380:stä koska molemmissa oli koneista jo paras puhti kadonnut, eli kuutiotilavuuksia tärkeämpi on siis koneen kunto. Hyvässä iskussa oleva 368 (eli Skidoo/Lynx käytetty 360-400 mallimerkinnöillä oleva kone) voi hyvinkin päihittää 503 jo parhaat päivänsä nähneen koneen. Ja suosittelen ehdottomasti lukemaan tämän topikin huolella: http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=881.0
"pilkille ja kevyttä puunajoa varmaan joskus" Nuilla kriteereillä Tundra; kevyt, ketterä ja suht. pieniruokanen. Ne pienet kuormat (ja vähän isommatkin ) kyllä tulee perässä! Listan joka mallista kokemusta, ja itse kallistuisin juurikin tuntraan.
Tosiaan ehdoton Tundran valtti on se pieniruokaisuus, tahtoo nuo isompikoneiset kuluttaa raskaalla kelillä paljon, mutta Tundrassa keli ei juuri kulutukseen vaikuta. Ja Tundrasta sitten se LT-malli joka on sillä pitemmällä telalla.
Koneen osat ei käy, jos tarkoitit Cheyennen 503 vs Tundran 253, rungon/alustan osista voi yhtäläisyyksiä löytyäkkin?
