Jotensakin arvaan että Rollon kaupungin sedät/tädit on aikasen myötämielisiä kelkkakisoille jos vaan joku tehtaan valtuuttama immeinen on kysymässä. Sen verta paljon taitaa auttaa tuo tehas kaupungin taloutta....
Se pohtimolampi vois kyllä olla ihan potentiaalinen! Ei siellä oo ku 3 vakituista asutusta siinä lammen lähettyvillä ja niitten kans kyllä pääsee sopuun.. Ite hotelli on vain nyt arctic safarin omistuksessa vai mikä se oli ku ne yhisty.. Luulis että niitten kans saa kyllä kisat järjestettyä ku saavat samalla hotelli täyteen porukkaa! Saatan kysellä tässä jos nään sieltä jotain porukkaa että oisko ihan mahoton idea
Joko näitä olis aika alkaa lapin moottorikelkkailijoiden keskusteleen seuraavissa kokkouksissa?? puhaamaan vaan. Piristystä kelkkakansalle, kesälläkin.
Vs: Watercross ROVANIEMI?! HEp! Olen selvitellyt ympäristökeskukselta / ympäristötarkastajalta tuota harjoittelu- ja vaikka kisapaikkaakin Rovaniemelle. Olen ollut myös yhteydessä kunnan insinööriin ja kemijoki oy:n vastaavaan henkilöön. Kaupunki ei omista muita vesialueita kuin vikakönkäältä, niin sieltä ei paljon vesi-aluiden lupia irtoa. ed.mainitut tahot eivät tätä vastusta. (Ympäristökeskus tietenkin luvan myöntää, mutta toimivat puolueettomasti huolehtien lakipykälien noudattamisesta yms.) Alue luvitetaan joko ympäristöluvalla (tietyistä naapurus-suhteista aiheutuvan häiriön takia) TAI Vesiliikennelain lupamenettelyn perusteella. Ympäristölupa maksaa 400€ ja vesiliikennesysteemi oli edullisempi. Luvitus riippuu täysin paikasta. Ympäristölupaan voi sisällyttää myös kerran kesässä järjestettävät kisat. yksittäiset kisat voi järjestää melu-ilmoituksella 150€ tai kuulutettuna 400€ <-- kertalupa Rovaniemellä tämä tilanne on nyt niin kiihkeä, että täällä joudutaan varmaan tuo lupahässäkkä käymään läpi. Missään muussa kunnassa ei ole luvitettu harjoittelupaikkoja vaan esim. Ivalossakin porukka saa harjoitella vaihtelevasti "omilla luvillaan". Kittilässä yrittivät saada siihen kirkonkylälle, mutta sellainenhan ei tietenkään läpi mene. Ympäristöluvan käsittely aika on minimissään 3 kuukautta, että turha uneksia tämän kesän luvallisista touhuista, ellei systeemiä saada sitten luvitettua vesiliikennelain luvilla. Siinä on myös tietty käsittelyaika, mutta huomattavasti nopeampi. joku tuolla aikaisemmin mainitsi että jonku lammen asukkaat suostuisi touhuun, niin ei tarkoita sitä että lupa siihen myönnetään, kun kukaan ei voi olla varma jos asuntoihin vaihtuu asukit, jotka onkin sitten totaalikieltäytyjiä. Se on tietenkin eri asia, jos siellä epävirallisesti voisi harrastaa. Jos jollakulla on täältä Rovaniemen alueelta jokin varteenotettava vaihtoehto vesialueesta mielessä, niin ilmoittakaa siitä tai ehdottakaa paikkoja. Lisäksi jos joku omaa asiantuntijuuden ja valmiudet hoitaa esim. melumittauksia, niin ole yhteydessä. Voi olla että jonkinmoisiin mittauksiin meidät velvoitetaan. Tässä nyt tälläinen pohjustus neuvotteluista eri tahojen kanssa. Kysykää lisää tai ottakaa yhteyttä. Sen verran vielä, että mikään taho tai kukaan täällä ei ole lupia vesicrossitouhuun hakenut. (ainakaan uuden kaupungin aikana) Ja muka kelkkailukaupunki pah!
Vs: Watercross ROVANIEMI?! Sekin vielä, et yli 20 hv vesiliikenteeseen tarkoitettu moottorikelkka on rekisteröitävä. VENEEKSI. Äyskäri,kelluntavälineet ym pitää olla mukana.
Vs: Watercross ROVANIEMI?! No jos on luvan kysyny joltain ranta-asukilta tai vesialueen omistajalta niin sillon on kai saanu oman luvan ajaa..
Vs: Watercross ROVANIEMI?! Tää rollo on kyllä semmonen takapajula, ettei varppiin onnistu tämän ikäpolven aikana tuollanen luvallinen vesirossaus. Ois tietenki mahtavaa ja upeeta, jos näin pystys olemaan, mutten jaksa millään uskoa tuohon. Aina löytyy joku mummeli, jonka rikkaruohot häiriintyy liiasta melusta. Jos kyse ois vesiHIIHTOkisoista niin johan ois hommat ollu puikoissa jo sata vuotta sitten... : Ois varmaan joulupukki ja ite lordi ajamassa asiaa ;D Jostaki kohtuullisen matkan päästä kaupungista kun löytys joku vesilämpäre, missä ei ois mökin mökkiä rannalla/lähettyvillä niin johan ois messevää. Tuosta tulikin mieleen: Oishan aika makiaa peeärrää lajille, jos koittas tehä rolloon "Santa claus midnight fever" -tyyppisen yötön-yö vesirossi tapahtuman. Ajankohdaksi 2 viikkoa juhannuksesta, niin on pahimmat morkkikset ihmisillä ohi ja lomat alkanu. Lordi ja iso-J ois esitteessä hymyt korvissa leuhottamassa ko on mukavata. Kaikki tupajäärä-mummotki herkistys ja antas sitte rällätä tuossa joella rauhassa. Kuka alkaa ajaan asiaa eteen päin? ;D
Vs: Watercross ROVANIEMI?! Omalla luvalla tarkoitin sitä että Ivalossa ei ole luvitettu harjoittelupaikkoja ympäristöluvalla tms. ns virallisella luvalla. Kuulemma ovat saaneet ajaa siellä vaihtelevasti (lähde: Ympäristökeskus) Ihmettelen tätä asennetta tähän, kun mitään lupaa kukaan ei ole edes yrittänyt anoa, niin silti tiedetään että se ei onnistu? Ympäristökeskuksen väki oli ihmetellytkin kun kukaan ei tälläistä aiemmin ole yrittänyt. Oman esitykseni vastaanotto kunnassa, kemijoki oy:llä ja ympäristökeskuksessa on ollut vähintäänkin lämmin. Tiedetään, Eioleyhtäkuin lupa, mutta enivei. Näin se tahtoo olla, mutta jos mummeli ei ole asianomainen niin hänen muistutukset ja mielipiteet jää lupamenettelyissä omaan arvoonsa. On toisaalta hyvä ja toisaalta huono että laki ei määrittele mitään etäisyyksiä, desibelejä tai sitä että mikä on häiritsevää, siedettävää tms. Täytyy muistaa että näissä ja tässäkin asiassa käytetään harkintaa tilanteen mukaan. Harkintaan vaikuttaa ratkaisevasti paikka. esim. vesi-alueiden etäisyydet asutuksesta eivät ole samassa asemassa toisiinsa mm. maaston muotojen vuoksi. Tässäpä tälläinen toisenlainen esimerkki: Jos vesi-alue olisi esim. kaavoitetulla teollisuusalueella tai alueella jossa jo melun lähteitä on, niin siellä jo olemassa oleva melu voi vaikuttaa kahdella tavalla. Vesicrossaamisen jälkeen se joko lisää ympäristörasitusta tai sitten se peittyy jo olemassa olevan melun alle. ymmärsittekö? Henkilökohtaisesti en pidä tätä epätodennäköisenä hankkeena, muuten kuin sopivan vesi-alueen saamisessa. vesi-alueita kiitos! edit. Tarkoitan että luvan myöntämiselle ei ole valmiiksi olemassa olevaa estettä.
