minkä laiset noi yamahan etuiskarit on kun ne näyttää aika helposti hajoavilta, kun niissä on ne saranan tapaiset iskarit,että onko ne kestävät? :-\
Ne on kestävimpiä mitä on koskaan tehty. Miten ne sun mielestä näyttää helposti hajoavilta? Kokemusta löytyy 8 vuoden ajalta..
mun mielestä siksi että ne näyttää olevan kiinni vain kelkan sivussa ja ne kiinnikkeet on aika ohuet.
Mitä kiinnikkeitä mahdat tarkoittaa? Tolpat on kiinni runkopalkissa että kyllä kestää. Käypä ihan livenä tutkimassa tuota rakennetta niin ymmärrät itsekin. Eikä oo tukivarsia vääntymässä noissa tolppakeuloissa. Jos tarkoitat niitä niveliä tai saranoita ne pitää vain sen suksen suunnassaan(ohjaavat suksea), eivät hajoa. Ainoastaan nivelten holkkeihin tulee ajan kanssa väljää -->ohjaukseen välystä mutta ne on helppo uusia eikä maksa montaa euroa. Männät ja pytyt(jotka on nicasil-pinnoitteiset) kestää noissa alkupään makseissa vähintään siinä missä muissakin merkeissä, itse ajoin viissatku maksilla yli kymppitonnin samoilla männillä. Siis alkup. männillä. Alakertahan noissa kestää, ainoastaan kampuran molemman pään stefat vaatii vaihdon jossain vaiheessa. Jos tollaista hingut ota -95, siinä on mm. parempi kakkosvariaattori ja kestävämpi vetoakseli. -96 on ns. pitkäjoustoalustalla jossa perinteisesti kestävyysongelmia. Toki hajalle saa minkä vaan. Ekaksi kelkaksi ihan käypä peli!
Vs: Re: yamaha vmax 500 No en nyt tiä onko ne pytytkään niin heikot. Meillä on tuo jammu entinen enduro-vehje ja sitä on laulatettu enemmänkö laki sallii. Ja ensimmäisen kerran petti wisecot vasta tänä talvena ja niillä oli ajettu aika paljon jo, eikä ole ollut kovin hellää ajoa. Ja pytyt ovat olleet aina naarmuttomat ja puristukset on ollu kovat aina ku on mitattu
