Autojen lisävaloista

Keskustelun 'Vähemmän kelkkailuun liittyvä jutustelua' on aloittanut käyttäjä Puppe, 27/10/07.

  1. jutila

    jutila Jamaha ei pamaha

    Vs: Autojen lisävaloista

    Lightforcet vieläki vähän kuumottas hommata, mutta piti nyt ruuvata 225:a keulaan ku niitä sattuu melkeen kymmenkunta varastossa olemaan. Täälläki liikkuvan poliisin määräyksestä valoja parillinen määrä. ;D Xenonit toki kaikissa. Pari pistevaloa ja pari AHR:ää.
    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  2. Laplander

    Laplander Just A Member

    Vs: Autojen lisävaloista

    On kyllä aikaa käytetty tellinkiin, pitää kait keulanki kasassa :)
    Totta se joutuu nämätki tukemaan kuitekki?
     
  3. jutila

    jutila Jamaha ei pamaha

    Vs: Autojen lisävaloista

    Joskus nuita puskuriin kiinnityviä kilpitelineitä käyttäny ja ne tahtoo olla semmosia hepsankeikkoja. Sitteku valotelineen päällä kestää seistä nii on hyvä.:D
    Eiköhän nuihin vielä tuet piä laittaa. Ovat vaan suuntaamattaki vielä nii ei o tukia.
     
  4. osku1

    osku1 Well-Known Member

  5. Miksutin^^

    Miksutin^^ Freeride 146

    Vs: Autojen lisävaloista

    Emminä muulla mutta onpahan komia corolla 8) ;)
     
  6. Jani Sipola

    Jani Sipola Presidentti Ylläpitäjä

    Vs: Autojen lisävaloista

    Onko net laitforsit sitten hyvät?
     
  7. osku1

    osku1 Well-Known Member

    Vs: Autojen lisävaloista

    Olikohan testissä erektiorenkaat paikoillaan?
     
  8. julli

    julli rmk

    Vs: Autojen lisävaloista

    todennäkösesti oli, koska eihän net mittään modattuja/laittomuuksia voi esitellä
     
  9. Tuha

    Tuha Vanhan liiton Lynx

    Vs: Autojen lisävaloista

    Mitä järkeä verrata Halogen ja Xenon malleja keskenään. LightForcen xenon mallihan ei ole E-hyväksytty.

    TM testivoittaja X-vision xenonin kantama on jotain 250 metrin luokkaa (taisi siellä olla muutama halogen valaisinkin, jonka kantama on pidempi) ja LightForce xenon version yli 1000 metriä. Ehkäpä siinä syy miksi ei ole E-hyväksyntää. ;D

    [​IMG]

    Tästä syystä en ole juuri koskaan antanut TM:n valotesteille mitään arvoa.

    Nimimerkki: Lightforceen luottava... ;D
     
  10. Harri_82

    Harri_82 Well-Known Member

    Vs: Autojen lisävaloista

    Ite en oo vielä törmänny hyviin lightforceihin vaik oon päässy kokeileen useampia erilaisilla suodattimilla vai mitä ne nyt onkaan. Piste siellä kilometrin päässä ei hirveesti hyövää jos muuta valoa et tuu tai sit se matala rantu siihen kaveriksi mut ei siitäkään isompaa iloa oo. Kaiken kruunaa kauhee hinta.

    Ruottin testeissä lf ei tuntunu pärjäävän se paremmin ku tm:n testissäkään. Nbb:n alpha 225 oli testin voittaja ja xenoni versiolla valoa oli piisannu mittauksissa 1,5 kilsaan asti (pistevalossa) ja leveällä valokuviolla mitta tai olla jotain 800 m pintaan. En sata varmaksi muista nuita mut e-hyväksyntöjä niistä ei yllättäen löydy. Itelle haen nuo levittävät versiot kuhan saan kolopallon liikenteeseen. Pitää eka testata normi hehkuilla et tarviiko xenoneja. Materiaaleiltaan vaikuttavat olevan lf:n valoja vastaavat.
     
  11. Shape

    Shape Nettikelkkailija

    Vs: Autojen lisävaloista

    Jännä, kun tuossa TuHan linkkaamassa kuvassa ei kerrota missä menee luxirajat? Varmaan 1 luxin raja on jo 400m jälkeen?

    Jos tässä heitän ilmaan semmosen provon, että kyllähän 50mW laserillakin pääsee yli kolmen kilometrin kantamaan, vittuuko semmosella tekee mittää ku valokeila on niin kapea. ;D
     
  12. Tuha

    Tuha Vanhan liiton Lynx

    Vs: Autojen lisävaloista

    [​IMG]


    [​IMG]
     
  13. Shape

    Shape Nettikelkkailija

    Vs: Autojen lisävaloista

    Kiitos tarkennuksesta TuHa! :)

    Mutta sen verran haluaisin mainita, ettei tuon perusteella kannata kuitenkaan TM:n lisävalotestiä moittia, sillä siinähän piirretty kuvio muodostui 5 luxin rajasta, eli 5 kertaa suuremmasta valovirrasta.
     
  14. KJK

    KJK Well-Known Member

    Vs: Autojen lisävaloista

    Ei sillä kilometrin kantamalla oo *tunkaan merkitystä kun ihmis silmä ei nää sinneasti ::)kuhan 250-300m ja laajalle.
     
  15. miqwe

    miqwe Xtrim ´14 pro-ACE

    Vs: Autojen lisävaloista

    2kpl Hella Rallye 3003 37,5 ref (eli sitä EI ksenoneille "hyväksyttyä") + 100w 5000K ksenon per lamppu, toimiva yhdistelmä sekin. ;)
     
  16. Jani Sipola

    Jani Sipola Presidentti Ylläpitäjä

    Vs: Autojen lisävaloista

    No joo,

    Tulipa todettua että aika on ajanu halogeneista ohitte ;D Ja eikun Xenonia tilaukseen...
     
  17. forestapox

    forestapox A-C MC ES

    Vs: Autojen lisävaloista

    onko noita 100w xenoneita jo ns luotettavilta merkeiltä tullu? lf 240e malliin pitäs saaha laatu sarja... suosituksia?
     
  18. V-max Mään

    V-max Mään 660r, F7

  19. erppa

    erppa New Member

    Vs: Autojen lisävaloista

    Ite asentelin tälle talvelle valoa näyttämään boschin 225 gt hidin 50w xenoneilla ja lisäks ojavaloiksi SIM:it missä valasee 35w amp. Omaan ajoon ja silmään kyllä aika täydellinen setti, bossit näyttää enemmänki ku riittävän pitkälle ja simit taas näyttää TODELLA leveän kuvion kun ovat vielä vähän sivuille suunnattu. Ja sähköt rakennettu niin että jos kaukaa tulee auto vastaan niin pudotan erillisestä kytkimestä bossit pois ja ajan lyhyiden vaihtoon asti simeillä. Ja kaikki kyllä sammuu myös viiksestä auton omien pitkien mukana.
    Moni haukkuu simejä hintansa puolesta, oman sanan sanon että on reilusti paremmat mitä voi olettaa. TM:n testistäkin näkee miten hyvän kuvion ne tekee ;) Eikä muuten radiohäiriöitä tullu yhtään tosta gt hidin sarjasta.
     
  20. Bearcat-97

    Bearcat-97 Well-Known Member

    Vs: Autojen lisävaloista

    Onko noitten simmien referenssi 12.5?
     

Suosittele tätä sivua