mikä ois hyvä halpa kelkka mikä kuluttaa vähiten bensaa, kokoluokassa 350-550cc hinta alle 2000e, olen ajellut kaverin 500cc polariksella ja tuntuu soppa kelpaavan paljonkohan on kulutus 100km, suunnitelmissa ois ostaa joku tourinki kelkka niin kulutukset kiinnostaa, onkohan noissa vanhoissa ruisku kelkoissa paljon pienempi kulutus kaasariin verrattuna, mikä ois hyvä halpa tourinki kelkka,
Vs: bensan kulutus Ei millään pahalla, mutta jos bensan kulutus on se tärkein, niin älä osta kelkkaa ollenkaan. Tuossa hinta luokassa rotaxin 377 ja 503cc föönit on piheimpiä (12 - 15L/100km. En väitä etteikö muillakin olisi pieni ruokaisia, nuo ainostaan omasta kokemuksesta todettuja.
Vs: bensan kulutus Itse ainakin suosittelen henkilökohtaisesti Lynx G-typeä 494 koneella (tai G-touring), kulutus 15-20 l/100km riippuen kelistä ja ajotyylistä. Muutenkin luotettava tekniikka, jotkut kehuneet tuota jopa parhaaksi Rotaxin nestekoneeksi kulutuksen ja kestävyyden osalta.
Vs: bensan kulutus Myös minä suosittelen tuossa hintaluokassa 494 konetta. Silloin aikanaan oli aina porukassa vähäruokaisin.
Vs: bensan kulutus paljonkohan on toi polariksen pensan kulutus kun tuntuu et vie aikapaljon, onko rotaksin moottori paljonkin pienempi ruokanen jos verrataan polarikseen, entäs kestävyys,
Vs: bensan kulutus Kyllähän nuo ropalikset on muita janosempia ;D kaverilla on g-type lynshi ja tuntuu olevan aikas pieni ruokanen
Vs: bensan kulutus Miksei samalla laita uudemmalla läppäkoneella varustettua ja rutkasti ajettavuudeltaan parempaa evo-mallin viissatkua. Taloudessa ollut aikanaan 494 G-type ja 493Evo yhtäaikaa, niin kylläpä se tuo läppäkone nokitti vanhan kiertoluistin vielä parilla litralla matka-ajossa. Parhaillaan pääsin alle 16litraan/100km reittiajossa, tosin sileällä matolla ja kovalla reitillä, mutta on se silti kova lukema! Lisäksi tuo läppäkone reagoi kaasuun aivan eri tyyliin eikä ole niin kuminauhamainen ja ompa vielä voitu sijoittaakin alemmas konetilaan. Alusta on potenssiin 10 parempi kuin G-typessä ja verrattuna G-typen alkusarjan tuotantoon, on ensimmäisissä evoissa huomattavasti vähemmän lastenvikaa ja muutenkin simppelimpi rakenne esim. vaimennuksen osalta....ja mikä parasta, noita -01-> viissatkuja saa alle tuon kahden tonnin kipuraja!
Vs: bensan kulutus komppaan tätä konetta skidoon rungossa pääsin ite parhaillaan 14l/100km kulutuslukemiin,ja ikinä en saanut menemään yli 21l/100km
Vs: bensan kulutus Aikas karkee arvio. Eli tuo 25-35 ei nyt sitten vissiin perustunut mihinkään faktapohjaiseen tietoon vaan johonkun musta tuntuu ja valkoinenkin on ihan jees.
Vs: bensan kulutus Yhelläkään en oo ajanu, mikä ois mulla alta sen 20l vieny satkulla. Tosin en ole etecillä ajanu. Omassa paras kulutus noin litra/kilometri.
Vs: bensan kulutus "e-tec 600cc" No ei sekään alle 20 kule jos yrittää edetä yhtään. . .itellä oli kulutukset 21-27l/100km normi ajoa minulle (nopeaa reitteilyä, crossia yms. hölmöilyä)
Vs: bensan kulutus Ei taida tulla isoa euroeroa talvessa vaikka kelkka söiskin 20l sijaan 30l sataselle. Varmatoimisimpia halpoja tourinkeja on varmasti Polariksen 550 sport touring vm. 98-02. Syö kyllä noin 25l/100km mutta pirun kestävä. Tullut aikonaan ajettua tuhansia kilometrejä yli 100 eri yksilöllä, eikä koskaan jättänyt metsään. Safarifirmoissa noilla ajettiin 20 000 mailia mittariin ja myytiin sen jälkeen vielä eteenpäin.
Vs: bensan kulutus joo sitä pollen sportourinkia suosittelen ja kun vaihtaa kytkimen sellaseksi että nappaa heti kiinni ni kuluttaa sen 15-20 l..ja kokemusta on
Vs: bensan kulutus Sehän riippuu täysin siitä paljonko kilometrejä tulee. 100km ero 10l = 16€, 1000km ero 100l = 160€ ja 10000km ero 1000l = 1600€. Jollekki tuo on pikkuraha, jollekki ei. Mut sehän on selvää et ei tämä mikään halpa harrastus oli, eikä etes kovin mukava näillä lumimäärillä. Tai nythän se on halpaa ko ei pysty oikein ajamaan niin ei kulu bensaa eikä hajoa laitteet
Vs: bensan kulutus Ihan mielenkiinnosta kyselen muutaman kelkan/moottorin suuntaa antavaa kulutusta/100km. Elikkä minkä verran tollanen 600 ruisku kone kuluttaa pensaa? Entä 800? Tai uudemmat kaasarilla olevat 600 tai 800? Kyselen siksi ku teen ns. taustatyötä kelkan hankintaan. Pensan kulutus ei ole suurin valinta kriteeri mutta vaikuttaahan se tietty. Kaverilla oli joku kisa lynxi nii yli 40l meni sataselle reitillä kuulema?
Vs: bensan kulutus oma kelkki 07 xrs mxz 600 ho sdi apauttiarallaa 15l oompa ajellu alle 13litrankin joskus.
Vs: bensan kulutus Voin suositella 503:lla rotaxilla varustettua 5900:sta. Tämän talven keskikulutus on huidellut maltillisesti siinä 50l/100km paremmalla puolella. Mutta ihan aikusten oikeasti, 500ss koneinen mxz tms. on varsin pieniruokainen tehoihin nähden, ja niitä näkyy myynnissä tuohon hintaluokkaan ihan valittavaksi asti.
