itellä camon challenger 38x365 2,52" 51mm(9875) niin eihän tuossa harjaa kun se 47mm no mitä on muilla todelliset harjakorkeudet?? ja mikä malli? varmaan olis hyötyy joillekkin jotka laskee mikä matto sopis alle.
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! Camoplastin 9978M matto 38x403cmx54mm, jako 2,52'' ja minusta tuo todellinen harjakin on tuon 54mm 9875M:sta sama havainto ku edellä
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! Challenger 9064 eli 41x371x59 2,86 todellinen harjajorkeus?? ehkä tulevaan kamppeeseen tuleva matto mut tilaa hintsusti!
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! challenger 9064 41x371x59 todellisesti 57-58mm harjaa
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! Niin, olen joskus jossain kirjoittanut ja kirjoitan taas uudelleen. Camoplast ilmoittaa harjakorkeuden niin, että se on työkalussa olevan harjan korkeus. Ei itse maton harjan korkeus. Jaa miksikö, en minä tiedä, mutta näin se on. Luultavasti, siis luultavasti jotain jenkkien tuotesuojalakiin tms. perustuen halutaan antaa tarkka mitta. Ja kun ottaa valmistustekniikan, ja kutistumisen huomioon, harja on AINA pienempi kuin ilmoitettu. Niin myös orkkis matoissa. teo
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! XC pro 44mm oli kyllä lapun oikeakin korkeus 44mm, olisko siinä sitten syynä joku sääntö esim. crossissa että saa olla max tuo harjakorkeus.
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! Eihän tuo nyt vaan ole niin, että mitta otetaan maton sisäpinnasta? Siis korkeus vetopyörän pinnasta harjan päähän. Olisi loogista juuri noista mitoitussyistä.
Vs: camoplast mattojen todelliset harjakorkeudet!! Arctic catin ensiasennus powerclaw 38x388 66mm todellisuudessa n.6cm lappu. 6,6cm tulee kun ottaa mitan telan sisäpinnasta. Camoplastin peak 2.5 on ilmoitetulla 64mm lapulla.
