Hei! Tarkoitukseni ei ole napputtaa tai valittaa! 8) Ajatus on että tämä mukava harrastus jatkuisi ja viherpiperöt eivät loppettaisi koko hommaa..Ja meillä olisi helpompi hengittää Kun itse olen tälläinen 40:tä kohti menevä; Maanviljelijä, metsänomistaja, yrittäjä ja kelkkailija. ;D ;D Kun ajelen töissäni pitkin poikin maakuntaa on ikävä nähdä kelkkailijoiden ajelevan "väärissä paikoissa", tällälailla saamme vain poliisit kyttäämään ajeluitamme turhantarkasti. Siksi vetoankin kelkkailijoihin jotka tuntevat edes jonkinlaisen piston sydämmeessään. On ikävä huomata että viherkaistoja ajellaan (laitonta), kun pelto olisi vieressä jossa voisi ajaa. Teiden ylityksiä on tehty todella tyhmissä paikoissa mm.liikennejakajien yli, vähän voisi kiertää ja katsoa. Taajamien alueilla siellä täällä ojissa (olisi edes vain yksi siisti jälki, mutta useita vierekkäin) Jos pellolla menee reitti reunalla, jonkun pitää "oikaista" ja kohta pelto on täynnä jälkiä. Myös peräänkuulutan maanomistajia ilmoittamaan syysviljasta (viimmeistään kun ensimmäinen jälki ilmaantuu) ja metsän omistajia uusista istutuksista. Ja kunniotammehan tälläisiä kylttejä!! ??? Tälläinen yksinkertainen aisia; kun "puhtaassa lumessa" on kelkanjälki alueella josta autoilijoita menee ohi, se yksi jälki ei välttämättä ketään ärsytä, mutta jälkiä jokasuuntaan ja paljon. Ajellaan sitten hieman sivummassa "puuteria pöllyttäen", jossa ei näitä aisiasta mainitsijoita kulje. (itse voin kokemuksesta kertoa, ettei edes syysvilja välitä vaikka reitti siitä kulkisi jos vain on lunta). Tämä ei sinänsä minua häiritse, mutta joskus joutuu puollustelemaan kelkkailijoita kapeakatseisille "maanomistajille" joiden mailla ajelemme. On ikävää että OMAN välinpitämättömyyden takia reitit vähenevät ja vihaajia syntyy ainavain enemmän. Toivottavasti tämä synnyttää keskustelua! 8) Mielestäni keskustelu tästä aisasta on myös tarpeellista siksi; että tulevien lakimuutosten puolesta puhujia (LUE KELKKAILIJOIDEN PUOLESTA), olisi loppupäätökset kelkkailijoille suotuisia. Eikä toisinpäin! Yksi suuri apu olisi "Pidetään kaverista huolta", ei päästetä esim. humalaisa kaveria kelkan selkään ja vähennetään muutenkin turhia onnetomuustilastoja (aina vahinkoja sattuu). Josko tällöin saataisiin edes hieman ihmisten päitä kääntymään ja kelkkailijoita pidettäisiin "fiksuina" tyyppeinä, itsehän voi osalta vaikuttaa Tälläinen aivo oksennus ;D
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Löytyypähä noita videoita tämänkin foorumin kelkkailijoilta jossa surutta päästellään taimikossa. ???
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Niin tekee ei ole kovin hyvää mainosta mainosta ole sellainen, eihän?
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Ehkä jokaisen kannattasi miettiä toisenkin kerran, kun arvelee onko viisasta ajaa jostain. Jospa asiaa vertaa, että olisiko se mukavaa kun tuntematon tulisi kaivattamaan mansikkamaan ylös kelkalla. Kun olet itse sen vaivalla kesällä tehnyt. : Ne taimet on myös jouku vaivalla tai rahalla(ja osto vaivalla) sinne istuttanut. Mutta varmasti on paikkoja jossa pari taimenta ei nyt maailmaa kaada... 8)
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Just näin ja mikäli\kun jotain maanomistajien kanssa on sovittu, niin siitä pidetään myös kiinni esim. reittien leveys pelloilla tms. On muuten huomattavasti kivempaa mennä seuraavan kauden aluilla kyselemään lupien jatkosta! Tuohon syysvilja-asiaan: Olen kokemuksesta samaa mieltä. On nimittäin "omaura" luvalla syysviljan päältä mennyt vuosia ja liikennettä on ollu riittämiin. Sanomisia ei kasvuaikaan ole tullut.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Ei yks tai pari jälkeä sitä syysviljaa pilaa jos lunta oikeesti on enemmän kun nilkkalumet. Jos siitä on kunnon valtatie tampattu ja ei oo kunnolla lunta niin asia on tietenkin eri.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Hyvä avaus kirjoittajalta. Ihmisiä myös kiukuttaa tien ojassa kurvailevat jotka ajavat penkalta toiselle. Ensin näyttääs siltä kuin valaisin pylväitä väistettäisiin mutta ei ne pylväät ole ojan pohjalla. Koskenkorvallakin taannoin eräät (kaksi) hujanterit tulivat pylväitä väistellen. Meinasin kääntyä ja kysyä notta pelkäävätkö että pylväät hyppäävät eteen. Samaten toi urien levittäminen pelloilla. Joka ainoa mutka oikaistaan. Mikähän siinä on ettei kyetä ajamaan samaa jälkeä mihin ensimmäiset ajaa merkiksi. Onko ne kuskit jotka jäävät kaveristä ja pyrkivät oikoen saamaan muita kiinni.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Näissä teiden ylityksissä näkyy myös ikävästi joskus piirrettä huudattaa ne jollaki tehokkaalla kelkalla mullille tai urille että muut ei enää pääse samaa jälkeä. Sama koskee toki muitaki "mäkiä". Täälläkin Keminmaassa oli juuri todistettavissa ojanpohjilla huudatussa jossa oli vielä nakottu ojasta siististi pyörätielle kaikki lumet... Näytti se kentän reuna lähinnä krossiradalta...(kenttä ja pyörätie rinnakkain). Kyllähän tuollainen ahdistaa ketä vaan, varsinkin jos liikkuu pyörällä niin siitä semikovan lumen yli ei ole kiva ajaa. Varsin harmillistahan tuossa on myös se että syy moisista tempuista menee monasti lähimmille kelkkailijoille jotka alueella eniten liikkuu.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. ja näyttää olevan joka talvinen ongelma että kun vähänkään lunta tulee niin lähetään sillä isin ostamalla kelkalla kylälle ajamaan niinku jollakin mopolla. ajetaan jalkakäytävillä ja nurmikkoalueilla kaupasta toiseen ja sladissa nuopparin pihalle. onhan se tieten hienoa ajaa kelkalla kun muilla on vaan mopo. ja saahan siihen kelkan kyytiin tieten paremmin sen ´kajalilla meikatun bissiksen´ kuin johonkun mopon kyytille. sitten kun yrität houkutella näitä ajajia reitille mukaan niin ei , sanotaan vaan että emmä jaksa.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Joo.. Se on tuo vetomiehen maine, joka jyllää.. Reiteillä ei katsojia ja yleisöä ole, joten turhaapa sinne sitten lähtee. Ja pahahan sinne on lähteä ajamaan, jos on pelko persiissä, että niillä huoltoasemapyörittelyn manöövereilla ei olekaan sitä toivottua tehoa, kun kaveriporukka paukuttaa horisonttiin siellä oikeassa ajomaastossa, kun itse ei meinaa auraamattomalla jäljellä pysyä edes kelkan kyydissä.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Tässä topikissa saakin varmaan nalkuttaa siitäkin kun nyt vähillä pakkaslumilla lanatulle uralle pitää heti lanauksen jälkeen tulla sutimaan 10mm harjasella matolla varustetulla lintalla. Joka suoran alussa, ylämäessä ja tien ylityksessä pitää sutia se 10-15m. vauhtia ei oo nimeksikään kun suksetkaan ei käy ilmassa missään mut varmaan se on kivaa kun kelkki sutii ja ruoho lentää. Sitä voi sitte koulun ruokalassa pyhien jälkeen olla niin vetomiestä että.. Kyllä mun mielestä uralla saa ja pitääkin ajaa urheilullisesti.. mutta se vaan käy talkoolanaajan ohimoon kun jotkut ihan kuin tahallaan tuhoaa toisten vaivannäön. Etenkin kun vaikuttas siltä että eteläänkin tulee hyvä talvi, koska urat on jo nyt hyvässä pohjassa..
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. En halua saivarrella mutta aikoihaan oli foorumilla valitusta kun oli levitetty uraa pellolla. Kävin katsomas paikanpäällä ja ura oli ehkä 2,5m levee ja paikka oli kyntöpelto ettei varmasti haitannut ketään ellei vanne kiristänyt päätä jo ennestään. Et silleen....
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Uskon toki, että pohjoisessa ei kelkkailu "väärissä paikoissa" niinkään ärsytä koska kelkkoja on joka taloudessa. Mutta kun tullaan rannikolle ja etelämmäs ei niihin ole niinkään totuttu. Kait tämäkin on osaksi sitä kateus on suurin puolue. ;D ;D
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Edelleenkin olen sitä mieltä, että mikäli Kehäkolmosen sisäpuolella kelkkailu olisi jokatalvinen huvi, niin laite nimeltään moottorikelkka ei olisi minkäan valtakunnan ongelma ja sen käyttäminen olisi paljon nykyistä vapaampaa tai vähintään suojellumpaa touhua. Otetaanpa nyt vaikka vertailukohdaksi nuo veneet. Millä muulla vekottimella saa yleisesti esimerkiksi päästellä semmoisissa humalalukemissa, kuin noilla värkeillä saa ihan lain mukaankin.. Samoin, kuin esimerkiksi niinkin hassu asia, kuin pelastusliivipakko.. Liivit on moottoriveneestä löydyttävä, mutta ei niitä kenenkään tarvitse käyttää : Noh, emmä kadehdi ja mollaa venemiehiä, mutta hieman voisi palloa heittää myös päättäjien suuntaankin, että miksi näin pitää olla?? Kyllä Suomen pinta-alan mukaan kelkkailu on ihan valtakunnallista touhua, eikä vaan jonkun onnettoman Lapin paviaanin keksimä rikos. Mutta sitäkin suuremmalla syyllä tulisi kelkkaväen osoittaa fiksuutensa tässä vihreiden, sun muiden vastustajien järjestämässä ristipaineessa ja malttaa ajaa ns. ihmisen kuvalla.
Vs: Huomio/Vaade kelkkakansalle.. Kuluvan vuoden aikana on tullut harrastettua kelkalla, moottoriveneellä ja vesijetillä ajoa. Vene kun on yleinen ja herrat päättäjätkin niitä harrastavat, niin sillä saa ajella noista kolmesta kaikkein vähiten kenenkään valittamatta. Vähänkään isompi vene ryyppää tunnissa helposti 30-40 litraa bensaa, joka moottorikelkan 4-5 litran tuntikulutukseen verrattuna on aika hurja. Oma veneeni hörppi kesällä matka-ajossa jotain 8-9 litraa tuntiin ja jetti noin 15 litraa, eli ne on reilusti kovempia saastuttajia kun kelkkoja niin muka saastuttajiksi haukutaan. Silti esimerkiksi veneistä ei kirjoitella lehdissä kovinkaan paljoa negatiiviseen sävyyn ympäristön pilaajina, vaikka niissä esim. pakokaasut menevät suoraan veteen. Jetillä sai kyllä naapureista äärimmäisen kateellisia piirteitä näkyviin (nyrkin heiluttelua, huitomista laiturilta jne), mutta sekin varmasti johtuu siitä että jetti on vielä niin harvinainen ja outo laite. En koskaan ole pyöritellyt ja rällännyt jetillä naapureiden nähden, joten en muutakaan perustetta keksinyt tuollaiselle käytökselle kuin kateus ja yleinen negatiivinen asenne. Ja jetissä on sama ilmiö kuin kelkoissakin, että pari uimarannoilla jetillä pyörittelevää apinaa saa juttuja lehtiin ja sitä myötä vihat kaikkien harrastajien niskaan. Jos palataan takaisin aiheeseen, niin eilen tuli taas havaittua monessa paikkaa Kuopion seudulla kelkan jälkiä maanteiden pientareilla, eikä reittiä ollut lähelläkään. Oli vedetty penkan päällä penkkoja tielle levitellen ja rällätty ojan puolelta toiselle. Tuollaiset jäljet herättävät huomiota ja penkkojen levittely ketuttaa ihan varmasti tiellä liikkujia ja tien auraajia. Jos ei voi ajaa ojan pohjaa pitkin suoraan tai kuljettaa kelkkaa peräkärryllä niin voisiko pyytää vaikka isiltä, että se kuskaisi :
