Lynx Forest fox

Keskustelun 'Arvostelut' on aloittanut käyttäjä Heikki.K, 17/1/07.

  1. Heikki.K

    Heikki.K Member

    Merkki ja malli:
    Joo elikkä itse omistan -04 vuosimallisen foxin tässäpä siitä:

    Hyvät kokemukset: hyvät kokemukset lähinnä umpisella ajoon, joka sujuu kuin valssi levennetyillä suksilla tietysti.
    Ja tottakai vähän pitemmät ajoreissut

    Parannettavaa: parannettavaa nyt löytyy työkelkasta tämmöiselle joka ajaa enimmäkseen hupi ajelua, mutta etu iskareista pahimmat moitteet,
    jotka kyllä sopii työ hommaan hyvin.
    Ostopaikka: Kortenniemi :<

    Hinta:

    Mitä kauppaan kuului:

    Huollon toimivuus: huolto pelaa rovaniemellä, ihme kyllä myös kortenniemellä..

    Piste arvo: 3½
     
  2. GTXISMUST

    GTXISMUST Well-Known Member

    Kaverit sanoo että vanhoilla kelkoilla kuten Forest Foxilla ja Tundra ykkösellä olisi huono ajaa umpisessa. Kyllähän vanhalla kunnon (nimellä mainitsemattomilla) pääsee umpisessa ihan yhtä hyvin pienillä heilutuksilla. ::)
     
  3. 250

    250 Well-Known Member

    jaa-a onko sun kaverit sit ajaneet kummallakaan niistä. Kyllä niillä ainakin pääsee, se on sit eriasia et onko ne hyviä ajettavia. "makunsa kullakin sano musti, kun muniaan nuoli" ::)
     
  4. GTXISMUST

    GTXISMUST Well-Known Member

    No eivvät ole ei ja siksi en nuita uskokhan.
     
  5. yammupoika

    yammupoika Guest

    kuule kaikki jotka sanovat että tundralla ois huono ajaa umpisessa niin haistakoot pitkät ;) vaikka tarttuiski niin melkein yhellä käellä nostaa pois ;D
     
  6. macro

    macro Well-Known Member

    Sekä Tundran että Tundra LT:n omistaneena voin sanoa, että noiden huonoja puolia ovat tehoton kone (377 auttais kivasti) ja yleensä liian matalaharjainen tela (korkeampi harja vaatii sitten jo vähintään sen 377:kan). Muutenhan ne on ketteryydeltään jne. omaa luokkaansa, kuten myös Lynxin 250 ja 360 yms. Tundrien etuna myös matala telasto, johon ei mahdu niin paljon lunta väliin kuin Lynxien korkeampiin telastoihin. Ja nyt puhutaan nimenomaan umpisen ominaisuuksista.
     
  7. lasu93

    lasu93 Guest

    meillä on semmonen -96 vuoden fox 380 ja se on paljon parempi kun se 440 fox kun tuo isompi vie paljon enemmän bensaa ja ja se on muutenkin outo kelkka. :)
     
  8. Aslakki

    Aslakki RMK -14

    meillä on 98 fox ei ole mikään hyvä ajaa mutta saa helposti irti jos jää kiinni tundran saat nostaa puomin yli jos tarttii :)
     
  9. Toni__92

    Toni__92 Lynx rave 670, Forest Fox -96, Lynx 300

    itelläki on tuo -96 foksi ainoat moitteet ovat koneen tehottomuus mutta 14 tuhatta saattaa jo vaikuttaa asiaan ;D easy ride telistön heikkous ja iskarit (ei kestä telasto ja jouset röykytystä mutta normi ajolla no problem) parhaitenhan nuo vanhat foksit ummella menee (377) eikä syö paljoa bensaa verrattuna uusiin foksiin. vanhoja fokseja saa aika halvalla 1500 niin saa jo hyvän pelin :)
     
  10. Foxxman

    Foxxman Well-Known Member

    Foxin pahin ongelma on etutolppien herkkä sujuminen taakse. Pahempi, jos vasen puoli sujuu, ja pahasti sattuu kiveen, niin ottaa heti kiinni kytkimeen. Pianhan Foxia ei enää saakkaan uutena?
     
  11. TuomasV

    TuomasV Well-Known Member

    olen kuullut jostain että Foxissa on sen mallinen tuo keula että se nakkaa aika reilusti lunta kuskin naamalle ja vähän muuallekkin. Pitääkö tämä paikkansa vai onko johtuuko se enemmänkin suksista?
     
  12. Foxxman

    Foxxman Well-Known Member


    Kyllä kai siinä lumi lentää vähän minnekkin kun hötäkässä puottelee?
     
  13. TuomasV

    TuomasV Well-Known Member

    joo, lumilingoksi net sitä kehuivat ;D
     
  14. melerace

    melerace Lynx Gl 360s

    meilä on foxi vm.03 ja on tosi kova menemään umpisilla ja tehoa khyllä piisaa!! mutta se bensan kulutus on khyllä melkoista.. syö naapurinki bensat :D
     
  15. elani93

    elani93 Lynxx & doo

    papalla on 04:nen 440:nen foxi. kova vetämään isojaki kuormia.
    mitä itse sillä olen ajellu niin todella hyvä ajaa ummessa ja pääse todella hyvin. alustassa pientä paranneltavaa. kelkassa on myös leveet suksimuovit joten ummen ajo parantunu..
     
  16. Forest Fox -99

    Forest Fox -99 Lynksi, kivenmurtaja.

    Ylensäkään 440 ei ole yhtä hyvä kuin 380. 440 vie paljon enemmän bensaakin.
    Esimerkiksi 380 Forest Fox vuosimallia -98/-99 kulkee moitteettomasti umpisessa, ei jää helposti kiinni ja on kevyt ajaa ja käyttää.
    Vähän vanhempi 380 Foksi ei edes kulutuksen vuoksi vie vararikkoon.
    Sähkövikoja voi tieten aina välilä olla yms. tyyppivikoja. Kunnon umpisen halkoja siis, mutta kyl sil kehtaa reitilläkin "paukuttaa".
    Vaikkei sillä mitkään hirveät huiput olekhaan, kun 380han se onkin.
     
  17. lasu^

    lasu^ Lynx Ranger 503, AKTIV KARIBO

    nuissa vanhoissa foxeissa on se vika myös ko se on pitkällä telalla niin se väääntäää eturungon poikki iän myötä. näin ainakin meillä,mut ei se ole mikhän hitsaamalla kuntoon ja taas puottelemaan
     
  18. forest fox

    forest fox New Member

    Nyt olis eka kelkka ostettu. Erään sattuman kautta löytyi forest fox syncro -99 ja ajettu n. 600km. Ei taida noilla kilometreillä olla vielä vikoja kauheasti tulossa...? Mutta mitkäs paikat näissä vehkeissä ensimmäisenä tuppaa hajoamaan? Joo, ja puita meinasin kiskoa sillä tiluksilta.. :)
     
  19. forest97

    forest97 lynx forest fox 377 vm.97 lynx cobra 467 vm.94

    meilläki on 97 forresteri , hyvä umpisella pääsemään ja kevyt ajaa , ei tosiaankaa oo mikää reittikelkka mutta työkelkaksiha se on tehty.. onkohan meidänkin foxissa vasen etutolppa tullu taakse päin , ääntää oudosti kun kääntää vasemmalle ja pikkune patti tulee ?
     
  20. M4tt1

    M4tt1 Polaris Axys Pro RMK 850 155" 19

    talossa on yksi -06 foresteri... ajettu alta 2000 km muistaakseni 1700 km... hyvä kelkka ajaa mutta turhan kiikkerä umpises
     

Suosittele tätä sivua