Vs: Oulun reitit Juu, reittejä ylläpitää Oulun kaupunki ja ainaki toistaseksi on saanu ajella ilman lupamaksua. Pitäshän tuota kytkintestit tehä tännään, stana kun pukkas lentsun päälle...
Vs: Oulun reitit Eilen tuli käytyä OT-Yk-Pudis ja takasin samaa jälkeä. Reitit pääasiassa todella hyvässä kunnossa, paikotellen jopa melkosta kiitorataa Oulun päässä. Yk:sta Pudikselle päin se n 10 km aika järkyttävässä kunnossa mutta sitte helpottu kummasti. Yk-Pudis kunnanrajan tienoilla joutuu ajeleen aika pitkästi aurattua mettäautotietä, jossa ei sitte juuri ole lunta jäähdytyksen avuksi. Ja kelikin oli kyllä mitä mainioin =)
Vs: Oulun reitit Kävimpä tänään pitkästä aikaa ajelemassa kelkalla Muhoksen Neste-Mäntämaja välin. Enkä voi kuin ihmetellä kuinka välinpitämätöntä väkeä kelkkakansasta löytyy. Reitti on levennyt luvattoman paljon pelloilla, aurattu metsäautotie kierretään taimikoita polkemalla, hakkuuaukoilla oitotaan surutta eikä välitetä noin puolen metrin korkuisesta taimikosta pätkääkään. Allekirjoittanut on tämänkin vuoden puolella toimittanut x määrän Wiskipulloja vihaisille maanomistajille jotta harrastus on saanut jatkua. Meille on toistaiseksi ollut tarjolla ilmaiset reitit ja niiden kunnossapito on ollut ensiluokkaista. Nyt tehty tuho on sen luokkaista, ettei siitä alkon tuotteilla ja meikäläisen puhelahjoilla taideta selvitä. Allekirjoittanut miettii tällä hetkellä vakavasti valtuustoaloitetta reittimaksun keräämiseksi Oulujokilaakson kelkkareiteille. Ko maksuja käytettäisiin lyhentämättömänä mahdollisesti (nyt jo toteutuneiden) maanomistajien kärsimiin vahinkoihin. Mahdollisesti jäljelle jääneillä varoilla voitaisiin kehittää/kunnostaa alueen reitistöä. Jarkko Happo Muhkk pj
Vs: Oulun reitit Eipä nuita(kaan) maksuja käsittääkseni voi korvamerkitä? Ja sittenhän tuo homma menis näin: Kokoomus: Fantastinen aloite mutta maksun myötä vähentynyt liikennöinti vie tulot alueen yrittäjiltä. Keskusta: Rahat tulisi antaa suoraan maanviljelijöille. SDP: Maksun tulisi olla progressiivinen. Vas. Kelkkailu on rikkaiden yksinoikeus ja maksun tulisi olla 1000€. Vihr. Kelkkailu on kiellettävä ja reitit lumikenkäilyä varten. PS. Maahanmuutosta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti! KD. Sunnuntaisin tapahtuva kelkkailu kiellettävä. Ja sitten päätetään että: 1. Käydään tutustumassa reitistöön Kiirunassa 2014. 2. Tutkitaan kaiteiden asentamisen mahdollisuutta( kts torinranta) 3. Pyydetään Luonnonsuojeliitolta asiantuntijalausunto kelkkailun aiheuttamasta uhasta suon eliöstön monipuolisuuden säilymiselle. 4. Katsotaan 2015 vieläkö joku stanan pässi harrastaa kelkkailua vaikka 98E maksaa 2,4€/L ??? Koska asiasta ei päästy 4. kokouksen jälkeen yksmielisyyteen ja lisäksi Espanjassa asuvan läänintaiteilija Höttö-Möttösen suonikohjut pahenevat kelkkailun vuoksi ei asiassa edetä mitenkään. jne.
Vs: Oulun reitit Joo, tästä listasta jäi nyt pois se perinteinen poliiseilta kysytty asiantuntijalausunto, josta tehdyn lehtijutun mukaan poliisi on hyvin huolissaan kasvavasta ilmiöstä kelkkailijoiden keskuudessa. ;D
Vs: Oulun reitit Aika hauska ;D Vaa toisaalta, kyllä multa liikenee täydet sympatiat maanomistajille. Monesta kohtaa reitit on tarpeettomasti poljettu erittäin leveäksi, tai vaihtoehtoisesti oijottu mutkia ym. Pohjalla kai se on se kuuluisa piittaamattomuus, ja ymmärtämättömyys mitä hallaa näillä omilla oikomisreiteillä tehdään pitemmässä juoksussa (ojat jäätyy pohjia myöten tukkoon, taimikkoa kuolee ym). Meilläkin reittejä lanataan talvikaudella sen verran tiheään että luulis kaluston kestävän ajaa siinä patissakin mitä viikon aikana ehtii reitille tulla. kun tuntuu välillä että selitys reitin vieressä ajamiselle on se kamala patikko Toisaalta mä ymmärrän senkin että esim Rokuan risteyksen tietämillä aurattu tie joka alkaa pian oleen pitkältä matkalta hiekalla, ei ole kelkan kannalta mitenkään järkevä ajoalusta. Tässäkin jos olis ihmiset pitäneet peukalon löyhänä ja pään kylmänä, ajaneet metsässä yhtä jälkeä pitkin sulan tien kohdan ohi, olis voinu maanomistajat jopa nostaa hattua, vittuuntumisen sijaan. Nyt kun mettä on polettu sikin sokin ees taas ja poikittain, niin kyllähän se varmasti saa veren kiehumaan. Ilmaseksi kun ovat hyvää hyvyyttään maansa antaneet kelkkareitin alle niin vois kelkkailijatkin tulla yhtä ystävällisesti vastaan asiassa. Ja taas, kun sitä itse on niin täydellinen niin on vara sanoa( ;D : 8)), mut tämä asia on pistäny mulla silmään pitkin ajokautta.
Vs: Oulun reitit Tuo hiekkatie ainakin tyrnävän rajalle saakka oli ihan ajettava, vaikka hieman hiekka sieltä pilkistää. Vaikakkin se olisi kokonaan hiekalla ei se oikeuta ajamaan kenenkään metsiä täyteen jälkiä! Yhtä kelkkailijaa opastinkin eilen pysymään reitillä (tiellä). Mikäli omasta mielestä reitin kunto on keväällä siinä kunnossa ettei sillä voi ajaa, on aika laittaa kelkkansa talviteloille. Eikä tässä voi kauheasti yleistääkkään kaikkia syyllisiksi, muutama sankari on tehnyt jäljet joille on muiden helppo poiketa. Mutta selvitäppä tämä maanomistajalle... Valitettavasti tästä tullaan varmastikkin kuulemaan vielä, maanomistajien puolelta on heitetty ilmoille rikosilmoituksen tekemistäkin. Molemmin puolin oltiin samaa mieltä, että ei sillä ketään vastuuseen saada. Kelkkailijoiden näkökannalta vain poikiii mahdollisesti negatiivistä julkisuutta lehdistössä... Omaltakin osalta voin myöntää ajaneeni reittien ulkopuolella metsäautoteitä ja peltoteitä siirtymänä, mutta pelloille ja metsiin olen kyllä kysynyt luvat.
Vs: Oulun reitit Kevään kovilla reiteillä ainakin ite käyn välillä sivussa hakemassa lunta telastoon. Eihän se sallittua ole niinkun ei ylinopeuskaan esim pohjantiellä...
Vs: Oulun reitit joo niin määki, se lumi ihan siinä reitin varressa on vain harvoin tarpeeksi kylmää niin kurvaan heti sen 10km sivulle että varmasti jäähtyy
Vs: Oulun reitit samaa mieltä, varsinki oulun alueelta! ;D Ja yli 25mm maton harjakorkeus ei sallittu reiteillä.
Vs: Oulun reitit tyrnävällä kans sataa maanomistajilta kiitosta ku ajeltu misä sattuu allekirjoittaneen piti ravottaa tallin ovia että usko eräs isäntä että on vehkeet siinä kunnossa että ei nämä ilman peräkärryä liiku mihinkään.
Vs: Oulun reitit Erikoista hommaa että ku täällä joku kertoo vakavista asioista kelkkailun jatkumisen suhteen niin se heitetään leikiksi ja aloitetaan kaleva tyyliin kommentointi "Kelkkailu pitää kieltää!!" kommentointi. Kyllähän maanomistajia pitää kunnioittaa ja varsinki niiden maita koska ne on antaneet mahdollisuuden tähän ah niin mukavaan ja kalliseen harrastukseen. Mutta eihän tämän palstan jäsenistä kukaan aja muualla kuin reitillä ilman lupaa.. Eihän??? Se on se Joku http://www.youtube.com/watch?v=aVKV8WnftVk Pitäisi vaan lisätä tuohon että "taas Joku on ajanut reittejen ulkopuolella" ja "Joku on polkenu kelkalla taimikot" Sitten keväällä ku Joku erehtyy enskalla/crossilla reitille jääkinkaman päälle ajamaan niin täältä saa lukea että taas oli crossilla ajettu reitillä ku näin piikkejen jäljet REITTI ON PILALLA!! ;D ;D ;D : : Minun mielestä katkenneet taimet ja pitkälle kevääseen jäässä olevat pellot/ojat on pahempi juttu mutta se on vaan minun mielipide. Mutta eipä ole koskaan maanomistajat kieltäny ajamasta jääaikaan niiden metsissä pyörällä. sulan aikaan eri asia... No kohta lumet sulaa ja nähdään todelliset vauriot mitä talven aikana on tullu
Vs: Oulun reitit Vielä oli reitti hyvässä kunnossa Ot:sta Muhokselle päin. Muutamia laikkuja oli, mutta vielä pääs hyvin ajamaan. Ja ei ollut ruuhkaa
Vs: Oulun reitit Hiukka-YK kans täysin ajettava. Tuli muutama tunti tulisteltua kalimenlaavullaki. Jonki verran kelkkoja pärräs ohi.
Vs: Oulun reitit Ot-Muhos väli oli ainakin tänään ajettavassa kunnossa. Muita kelkkailijoita ei näkynyt. Käykääpä vielä ajamassa ennen vesisateita.
