Mulla kans kaudelle -17 ostettu Klimin adrenalinet. JOS ne joskus hajoaa niin ostan samanlaiset. Kaveriporukassa on nykyään varmaan 5-6 paria näitä kun saanu ylipuhuttua näihin ja kaikilla samat mietteet. Eli muita kenkiä ei pitäs edes myydä. Makuasia sit maksaako boasta vai tyytyykö normi nauhoihin
Täysin samaa mieltä, Boa nauhat meinaa tosiaan syödä etuläppää mutta jos on vielä vastaavia myynnissä kun uusien osto niin maksakoon vaikka karjalanpaistia niin sellaiset laitan
Puhutaanko nyt nimenomaan tuosta GTX Pro mallista, vai menetteleekö pelkkä GTX? Alkoi suitsutuksen vuoksi kiinnostaa, 2012 hankituista HMK:sta irtosi pohjat tyystin ja nyt oon yksien HMK:iden varassa, voisi hankkia uudet ja siirtää vanhat varalle.
Samat on täällä boa kiristyksellä ja ostan kyllä samat kunhan noista alkaa tulla tunnit täyteen. Tuo veden pitävyys on erittäin hyvä asia, toissa talvena olis nimittäin ollu sukat erittäin märät kun jumin järven jäälle sohjoon kiinni.
Klim adrenaline GTX:t boalla oli kolme talvea ja köyhänä ostin nuo klimin klutchit boalla tilalle. Ei oo kyllä niissäkään valittamista parin talven jälkeen. Huippukenkä ja pitää vettä melko hyvin. Omaan jalkaan ehkä jopa parempi ku adrenaline.
Alpinestarin tech3 crossikengät olleet sen 10vuotta, enkä muita ole kaivannut. Rasvaa keinonahka kohtiin ja kerran vuoteen desifiointi (hajunpoisto) kenkiin. Vettä pitävät rasvauksen jälkeen sen, mitä reittipönötyksessä on tarvetta.
Kävin myös noita scottin smb x-trax evoja testaamassa yhdellä ja kahdella boalla, ja taidan kyllä kallistua niihin. Yhdellä boalla saman hintainen kuin adrenalinet nauhoilla. Eikä myöskään painanut mistään jalkaa vaan tuntui suoraan hyvältä jalassa.
Itse hommasin nuo Klim adrenalinet viime keväänä itselle, ja vaimolle kun oli puoleen hintaan. Boa kiristyksellä. Ensimmäiset boa kengät itsellä. Kengät sinällään hyvät. Erittäin lämpimät, vaikka 30 asteen pakkasessakin olen niillä ollut. Kaikki muu jäätyy, mutta jalat ei, vaikka ohut merinosukka vain jalassa. Jäykiltähän nuo tuntuu, ei niillä mielellään kävele. Kai ne kuuluukin olla, ensimmäiset oikeat kelkkakengät, niin ei osaa vertailla muihin. Mutta nuo boat, mitä kaikki kehuu. Ei vakuuta. Vaikka kahdella boalla, niin ei ne kiristy kuin nauhakengät. Ensin ruuvataan niin piukkaan, että pelottaa koska kuuluu poks räikästä. Sitten kävellään pari minuuttia, ja jälkikiristys. Ennen oli nauhakengät, ja ne sai jalkaan piukasti alta minuutin. No poisotto sujuu kyllä paljon paremmin, kuin nauhasaappaissa.
Kengät sinkuu alussa melko paljon. Tämän vuoksi BOAa joutuu kirralieen alussa melko paljon. Sitten kun kengät on muovautuneet jalan mukaisiksi ei lisäkiristyksiä tarvi enää tehä.
On. Ite käytän keväisin riksuhommissa ja kesällä mopoillessa. Koville pakkasille ehkä vähä suotta kylmä. Toki jos ottaa pari nroa isomman ja käyttää kaksia villasukkia voi toimia
Ite olen pari talvea, tai ite asiassa jo kolme ajellu Klimi Klutcheilla pääasiassa. Ei niin kestävä ja lämmin mitä tuo Adrenaline, mutta paljon sirompi ja kevyempi.
Oli käytössä pari talvea, mutta en voi suositella. Kenkä hyvä ja siro, mutta muoviset kiinnitysklipsut ei kestä vähääkään. Tuli vaihdettua kaikki kiinnikkeet ainakin kerran, jotkut useamminkin. Ei jatkoon.
