Moni on puhunut paljon Catin kestävyys ongelmista. Kuitenkin otsikon mukainen kelkka on herättynyt kiinnostusta. Ilmeisesti sama alusta kuin SnoPro:ssa. Onko lisäsäiliöllisillä Foxeilla? Kestääkö alusta? Miten paljon kone kestää ajaa ilman isompia huoltoja? Ajokokemuksia, kova kuluttaan bensaa, tyyppivikoja? Onko Catit tosiaan remonttireiskojen unelmapelejä, vai onko puheet kateellisten panettelua? Tuollaiset n. vm 98 ja uudemmat kuitenkin kohtuu edullisia ja minusta paremmalla alustalla kuin kilpailevien merkkien saman ikäiset kelkat. Myös 500 ZR kokemukset kiinnostaa...
Alustat ei missään tavan malleissa ole samoja kuin Z ja ZR 440 snoproissa. Ei edes uudemmissa. Iskarit on erilaiset, säädöt aivan erilaiset ja sitten on niitä "pikku" eroja kuten jotkut akselit eri tavarasta ja vahvemmat monesta muustakin paikkaa. Noissa -98 600 efeissä on ollut staattori vikoja jonkun verran. Muuten koneet olleet aika ongelmattomia. Ikäisekseen hyviä pelejä ajaa ja telastohan on melkein sama kuin uudemissakin joten siitä saa kyllä ainakin säätämällä/simittämällä hyvän. Joustoa on ainakin paljon moneen muuhun aikailaiseensa verrattuna. Mutta tuon ikäiset kelkathan on ihan yksilöitä ja kesto riippuu ihan kelkan kunnosta. On noita varmasti jos minkälaista pommia tarjolla ja myös ihan oikeesti hyväkuntoisiakin löytyy.
ostin uutena zr 500 vm.98 ajon sillä eka talvena 9700 kilsaa eikä ollu mitää remonttia. en tiiä paljon sillä sen jälkeen ajettiin vielä ku myin sen pois.
Ilmeisesti useampi reikäkään ei olisi pahitteeksi... tuolta voit lukea lisää kyseisestä aiheesta http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=6669.0 En oo varma oliko se tässä topicissa, et uuvemmissa malleissa on jo siinä käynnistimen kopassa useampi reikä ilman vaihdon parantamiseksi...
