Vs: iq 600rr Sanoppa muuta, melkein täyttä parhautta. Ainoa mistä pitää antaa miinusta on tuo lievä kankeus mutkissa. Telastoon ehkä pientä hienosäätöä, keula kuitenkin maailman paras vasta patissa. Mahtavin kelkka ikinä, näistä nykyisistä koeajetuista kalustoista. Joo jatketaan taas selvänä ensi vuonna....
Vs: iq 600rr Sääski vaihtanu kelkkaa? Vai onko jonkun muun? Melko hirviän näkönen tuo korkeampi tuulilasi tuosa alimmassa kuvassa! ;D
Vs: iq 600rr Harmikseni ei ole oma. P-A-K se tuossa kuvassa ajelee, meikä suditteleepi vanhanliiton vehkeellä edelleen --> Prox2
Vs: iq 600rr Kuinka pitkälle tolla tankilla pääseen jos kulutuski on isompi 100km kohden ku tankki ??? :
Vs: iq 600rr HAHAH!! ;D Onko tää sitä korkeampaa matematiikkaa?! ;D Tosipuhheissahan tuola ei pääse ko kotoa kaivolle ja hätnäppää takasi, joten en voi suositella kenellekkään, muuten kuin saunavesien hakuun mökkirannasta! Ihan paska vehe ku ei etes satkua pääse tankilla! 8) ;D E: Varmuuden vuoksi painotettakoon, että tuo viimeinen oli vitsi! Lyhyestä toimintasäteestään huolimatta käsittämättömän mahtava laite!! 8)
Vs: iq 600rr huoltsikka enduroon omiaa koko laite, vielä ku laittaa itelle uuden scott:in valkoisen puvun niin avot!
Vs: iq 600rr ;D Pitäs ostaa sadan litran tankilla ja diesel moottorilla varustettu vehe ja siihen vielä hopeiset retrohaalarit niin se on sitten niinku niin avot. Kelpaa lähtä kairaa kyntään. 10 litran lisäpönikällä tuo RR:kin on on jo aivan menevä laite, siihen vielä vähän kirkasta letkua mukaan niin saa pienempi ruokasten tankeista imasta liiat höyryt pois hädän yllättäessä.
Vs: iq 600rr Jep! Tuo letkuhomma kävi mielessä viime reissulla. On kuitenki huomattavasti keveempi kulettaa mukana ko lisäpänikkä ;D Pitää se tosin pänikkäki ottaa mukaan jos/kun tuonne tunturiin lähetään... Sais nuo SDI-miehetki vähä vaihtelua, ku ei niienkään aina tarttis retostella pienimmillä kulutuslukemilla! ;D
Vs: iq 600rr Eipä oo tarttenu telastoon koskea ku on sellasenaankin pirun hyvä.. tai onhan tuo jo simmitetty uudelleen. : Mut onko kukaan kokeillu vaihtoehtoista remmiä tuon sikakalliin tilalle? 3211104 ois leveyden ja pituuden puolesta sama, mutta kulma on tuossa pari astetta jyrkempi.. Liekkö tuolla vaikutusta? Hintaeroa alkuperäisellä 3211114:llä ja tuolla edellämainitulla on kuitenkin huikea satanen! Vissiin tuossa RR:ssä on sama P-85 kytkin samoilla lautaskulmilla ku mitä vanhemmassa 440 R:ssä?
Vs: iq 600rr Enpä oo rr-ään kokeillut, mut fusioniin kateltiin kärkkäisen hyllystä "sopiva" kun kirjat ei vielä tuntenu tarvikeremmiä. Se oli joku katin remmi. Toimi ainaski loistavasti ja tais maksaa n 50 ekee.. Ile aion mennä taas kärkkäiselle remmi kourassa va vertailla suht samanlaisen. Eiköhän se kulu kohtuu nopeesti oikeeksi. En ainakaan koskaan oo huomannu kulkemisessa eroa uudella ja kuluneella remmillä.. Niissäkin on jo suht suuri mittaero.
Vs: iq 600rr Kokeilin sitä etupukin takempaa kiinnityskohtaa. Ajoa vasta vähän crossiradalla. Äkkiseltään eii tuntunut suurta eroa. Voi olla että isoissa nopeissa pateissa johon tullaan etupukki edellä, veto päällä, pauke kelkassa olisi kovempi.. Toi täytyy vielä testata sillä alkuperäisellä kiinnityksellä ja kuunnella ääniä tarkemmin. Kääntyvyys mutkissa mielestäni parani, koska lähtee helpommin sladiin..
Vs: iq 600rr Tuo öljysäiliön tilavuus on 2,5l:raa ! Itse olen ajanut 411milea,ja öljyä on mennyt n:6l:raa.
Vs: iq 600rr Vararemmiksi voisi suunnitella jonku budjetti remelin, joka nyt edes jotenkin passaisi. Tämän mukaan tuota 3211104 voisi ainakin kokeilla. http://www.hardcoresledder.com/forums/index.php?showtopic=374301 Parin kympin pakkasella alkaa jo suuttimetkin tuntumaan sopivilta.... Olikohan tuohon muistaakseni vaihdettu jo nuo 420 päät.
