Tere ! Tuli vaam mielee , että onnistuuko kelkoille tämä tilapäinen rekisteristä poisto ? Ku tota luntakin on ... vuorokauden kerrallaan ja taas sulaa pois ... nyt + 4 astetta ja vettä tulee .... Tuon maasturin voipi poistaa tilapäisesti rekisteristä , alkoi ja marraskussa -07 . Josko joku tietäs paremmin ? finlex ei oikeen auttanut : " pääsääntöisesti L-luokan ajoneuvoja ei voi poistaa tilapäisesti rekisteristä " ??? ??? ???
Joo , ei ole helppoa saada yksiselitteistä vastausta asiaan !!! Laitoin AKEen ja omaan vakuutusyhtiöön mailia ....katotaan .... Siinähän on se ajoneuvopykälä olemassa , mulla lukee Lynxissä siinä kohdassa : MAASTOAJONEUVO Ja vertailun vuoksi auto joka on tiläpäisesti pois rekisteristä , samassa kohdassa merkintä : MASTOPAKETTIAUTO No , udellaan lisää !!!
Taitaa olla semmonen juttu, että kilvet konttorille ja sitte ko haluu takas rekisteriin niin katsastuksen kautta! Näin se on minun mielestä, ei ole toki varmaa tietoa, mutta järjellä ajeteltuna! (siis meikäläisen järjellä ;D....eli ei kannata hirveesti luottaa.....)
Auttasko jos veis kilvet "konttorille" mitään.Näin saa vakuutuksen/t poikki,jos tahtoo.Empäs muuten tiedä saako samoja kilpiä vai tuleeko jopa kelkasta ns. 2-kilpinen.
Rekisteristäpoisto ja liikennekäytöstäpoisto on eri asia. Liikennekäytöstäpoistosta sanotaan AKEn sivuilla: Mitä ajoneuvoja liikennekäytöstäpoisto koskee? Liikennekäytöstäpoistoa koskevan ilmoituksen voi tehdä kaikille muille ajoneuvoille paitsi L-luokan ajoneuvoille. L-luokan ajoneuvoja ovat mopot, moottoripyörät, kolmipyörät, kevyt nelipyörät ja nelipyörät. Linkki: www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Liikennekäytöstäpoisto/ edit. ei näköjään linkki toimi ääkkösten kanssa, mutta sen voi kopioida selaimeen.
Kelkalle voi tehdä liikennekäytöstäpoiston, mutta kilvet täytyy palauttaa konttorille. Käyttöönotto ei vaadi rek. katsastusta.
Muistakaa nyt sitten tarkistaa miten ne kuukausimaksut jakaantuu? Kelkalla voi olla jos poistat sen rekisteristä vaikka touko-marraskuu väliseksi ajaksi, niin liikennevakuutus ei ole kuin kuympin siltä ajalta.
Minkätakia kilvet pitää viedä pois. Eihän auton kilpiäkään tarvitse konttorille viedä jos auton ottaa pois liikenteestä. Tämä kelkan liikenteestä poisto keskustelu löytyy myös tuolta tärkeää vakuutusasiaa keskustelusta tai ainakin yritin siellä herätellä keskustelua mutta kukaan ei oikein lämmennyt ajatukselle. Ihan järjetöntä maksaa vakuutusmaksuja ympäri vuoden kun nyt näyttää ihan oikeasti siltä että tänä talvena ei päästä etelässä ajamaan ollenkaan ja viime talvenakin ajokausi kesti kuukauden. Vakuutusyhtiön täti itse kertoi että voisi olla mahdollista säästää vakuutusmaksuista kelkan liikenteestäpoistolla. Hän ei itsekkään ollut ihan varma onnistuuko tuo kelkan kohdalla ja käski kysymään katsastuskonttorilta lisää. Ei mitään järkeä maksaa liikennevakuutusta kun kelkka seisoo tallissa melkein 2 vuotta. Jos liikenteestä poisto onnistuu kelkan kohdalla tulee vakuutusyhtiöt nostamaan vakuutusmaksuja rankasti. Ei taida olla kannattavaa enään vakuutta kelkkoja pariksi kuukaudeksi. Jos vakuutusyhtiöt ennen sai maksuja 170€/vuosi ja nyt rahaa tulisikin vain muutama kymppi per kelkkailja vuodessa niin ihan varmasti tulee muutoksia kelkkojen vakuutuksiin. Otsikkoa voisi muuttaa kun kyseessä on liikennekäytöstä poisto eikä rekisteristä poisto. Liikenteestä poisto maksaa 10€ ja takaisin otto 10€ vakuutus 14€/kk. Parin kuukauden ajokaudelta maksut olisi siis 48€ kun ne vuodessa muuten on 168€ säästöä siis 120€ eli markoissa yli 700 markkaa vuodessa.
AKEn sivulla sanotaan ihan selvästi, että kilpiä ei tarvitse palauttaa. Itse meinaan kokeilla liikeenteestä poistoa tämän kauden jälkeen.
Joopa joo.... mut ku sattuu kakka mäihä ja koko komeius palaa juhannuskokkona... kuis suu pannaan... ei liikennevakuutusta, eikä muitakaan vakuutuksia : :
Liikennevakuutus ei muutenkaan korvaa kelkan palamista. Kelkassa voi pitää palo ja varkausvakuutuksen. Jos kelkka talliin palaa sen korvaa kotivakuutus. Liikennevakuutus ja liikennekäytöstä poisto ei liity mitenkään Mr Coolin kommenttiin.
Ei onnistu kelkan liikennekäytöstäpoisto. Kävin tuossa tuon projektin kilvet palauttamassa, ja konttorin täti kertoi myös sellaisen ehdon, että vähintään vuoden pitää kelkka olla kilvettömänä ennenkuin saa takaisin, sekä piti ilmoittaa syy minkä vuoksi kelkka poistetaan kokonaan rekisteristä. Hauskinta hommassa on se, että vakuutuksen katkaisu tai raha ei kelpaa syyksi. Normaaliin tapaan rekistreröinti katsastust pitää toimitaa, jos kilvet haluaa takaisin. Nämä siis suoraan konttorilta,AKE:n puhelun jäljiltä. Kaikissa vehkeissä mitkä rekisteröity maastoajoneuvoiksi sama homma, notta kylllä taas apinaa koijataan ???
Joo... kyllä mää tiesin jotta liikennevakuutus ei korvaa palamista. miten liet muut. Koetappa ottaa siihen 2008 modelliin joka on poistettu rekisteristä palo ja varkausvakuutus.. häh.. ku kysyvät ekana sitä rekisterinummeroa. Ja kerro sitten vakuutustarkastajalle jotta siellä tallissa oli rekisteristä poistettu vuojen 2008 modell joka ny sattui palamaan kuin juhannuskokko. Miten suu pannaan ku korvauksista puhutaa.. Eniwey... piä kellkka rekisterissä, on helepompi pelailla eteenpäin. Ottaa vaikka kaskon pois kesäksi ja tilalle palo- ja rikosvakuutus. JOS säästöä hakee vakuutusmaksuista.
No niin ...FAKTATIETOA AKEsta !!! Terve Moottorikelkka voidaan poistaa liikennekäytöstä kuten henkilöautokin, sillä erotuksella, että moottorikelkan kilvet on liikennekäytöstäpoiston yhteydessä palautettava. Kelkan omistaja tai haltija voi tehdä liikennekäytöstäpoiston katsastustoimipaikassa tai siinä vakuutusyhtiössä, jossa kelkka on vakuutettuna. Ilmoituksen tekemistä varten tarvitaan rekisteröintitodistuksen molemmat osat ja siitä veloitetaan rekisteröintimaksu 10,20€. Terveisin XXXX XXXX AKE Siinähän tuo lyhykäisyydessään ...
Tuo 1 vuoden aika koskee prätkiä. Alle vuoden seisotus vaatii erityisen syyn, johon ei tuo rahallinen säästö kelpaa. http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/
Emme puhu puhu kelkan poistamista rekisteristä vaan poistamista liikennekäytöstä ne on kaksi eri asiaa. Totta hitossa kaikki ottaa kelkasta kaskon pois kesän ajaksi kuka maksaa 70€/kk kaskosta kun kelkka seisoo tallissa. Jos vakuutus tarkastaja ei tajua uuden lain tuomaa mahdollisuutta niin se on hänen ongelmansa ei kelkan omistajan. Varmasti tarkastajakin tajuaa jos kahteen vuoteen ei ole ollut mahdollisuutta ajaa kelkan että se otetaan tilapäisesti pois liikennekäytöstä. Pitää soittaa huomenna konttorille ja kysyä vielä kilpien palautuksesta. Siitäkun on vahän ristiriitaista tieto. Autosta ei ainakaan tarvinut palauttaa miksi kelkasta pitäisi.
