Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Jos jollakin tarvetta -13 mallille jolla ajettu muutama sata kilometriä niin täältä löytyis, tähän ainakin saa isomman tankin
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 http://kelkkasivut.kelkkalehti.com/uutiset/131-janne-tapio-taellae-kelkalla-olisin-halunnut-ajaa-kilpaa-katso-video Janne Tapio kertoilee 2014 RS:stä...
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Lynxi teki Polaris RR:n melkeen 10 vuotta Polaris R:n jälkeen?
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Oliko näin että rex-koppasen 550:n tankki käypi RS:sään? Miten e-tekin tankki? Näyttäs muuten olevan samanlaiset paitti e-tekissä on tuo pumpun reikä tietenni tukittavana, mikä näyttäsi sitten taas 550 tankissa olevan tukossa?? Hinta eroa nimittäin tankeilla on 70 euroa suunilleen… -12 mallin räsään tulossa…
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 No näin minä ajattelin, e-tekin tankki on 70 euroa vaan halavempi. Eli passaa föönin tankki?
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Kisapirsseistä vähän hajua ja kuvia Ruåttalaisesta näkökulmasta: http://www.sledtrax.se/articles/1314/members/2013-10-29_21_racingmaskiner/index.shtml
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Tämmönen ratkaisu hahmoittelussa enduroon.
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 tankki pitää olla ce merkitty , parempi vaihtoehto on aikasempien rs:sien iso tankki
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Vai ce-merkintä ;D Sillähän voi pyyhkiä persettä, se on valmistajan ilmoitus et tuote täyttää laatuvaatimukset.
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Eipä tuolla sääntökirjassakaan ollu mitään muuta mainintaa kuin tämä "Polttoainetta ei saa kuljettaa muuten kuin polttoainesäiliössä tai moottorikelkkaan pysyvästi kiinnitetyssä säiliössä. Säännön rikkomisesta on rangaistuksena kilpailusta poissulkeminen."
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Onkohan järkevää jos hyväksytään jokaisen kyläsepän tekemät tankit , se mitä säännöissä ei lue on kielletty
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 No ei se nyt ihan niinkään ole. Edelleen lainataan sääntökirjaa "moottorikelkkaan pysyvästi kiinnitetyssä säiliössä". Mikä toi tankki sitten on jos ei kelkaan pysyvästi kiinnitetty säiliö? Jos rr polleilla on hinkattu satavuotta kilpaa vastaavilla tankeilla molemmissa sarjoissa niin mikä siitä nyt tekee erinlaisen tilanteen?
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 En nyt ihan yhdy tuohon kommenttiin.... ??? Kylhän noissa kisa peleissä on iät ajat ollu omavalmiste kikkareita ohjausosista yms. lähtien. Sekä kaikki muutkin "kisaosat" mitä ei keltään valmistajilta saa.
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Ja jos tota sääntötekstiä oikein tavaa niin eiks se oo ihan sama, jos vaikka olis esim. jerry kannu missä sitä gasoo kuljettaa => "se on pysyvästi kiinnitetty...."
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Bensatankkiasia on vähän laajempi asia, riippumatta siitä mitä sääntökirjoissa lukee. Kaikki varmaan ymmärtää, että kyseessä on turvallisuusasia ja sen vuoksi omatekemiä bensatankkeja EI tulla hyväksymään missään lajissa vakioluokkiin!
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Eli ei muuta ku Polaris RR "hyväksyttyä" tankkia sovittelemaan RS:ään! ;D
Vs: Lynx RS 600 2008 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 Taisi BF tehdä noita RR-pollen tankkia joten onko ne "omavalmiste" tankkeja.. Miten joku Etec-mallin tankki? passaanne ollenkaan Onhan ne E-tec tankkia tunkeneet noihin vanhempiin Är-äs malleihin joten miks ei tähän....
