Olen kattonut noita 05 vuosimallin fusioneita niin minkä takia kaikille on jäänyt kuva niiden huonoudesta? Toisena vaihtoehtona ois f6 catti joka on jo tuttu peli. Kumman itse ottaisitte ja minkä takia?
minä ainakin ostaisin fusionin jos olisin kelkkaa vaihtamassa en kyllä oo kuullu muuta kun että yks entinen fusionin omistaja kertoi että siinä antaa alusta periksi mutta paha sanoa kun ei oo kokemusta henkilökohtaisesti : ja kuulemma tuo 900 fusioni syö bensaa ihan järjettömästi
Fusion: alusta pehmeä, matto ei pidä jarruissa, ohjaus raskas ja silti ei käänny, alatukivarret heikot. Moottori ja voimansiirto ok. Kyllä siitä hyvän saa kun vaihtaa maton ja kaikki iskarit jousineen. Itse ostaisin käytetyn Lynx RE600, siinä kaikki valmista ja hinnatkin 5000-6000€ välissä.
viime talvena reitti ajussa 900:n vei 18 litraa sadalla ja ihan rivakka ajo vauhti oli : kyllähän sille soppa maistuu jos on paljo lunta/umpinen. varmaan tuommonen 900 "witsu"kiskoo umpisessa melekolailla soppaa ;D ;D
Mitä oon vierestä katellu niin onhan siinä paljon kelkkaa suhteessa maksettavaan euronippuun. Yliylivuotisia tuntuu saavan melko edullisesti, ja takuupeleihinkin pääsee käsiksi muutamilla tonneilla. Voimaahan noissa riittää ja kun laittaa mattoa lisää näyttäis lumellakin kulkevan. Ajomestat ja tyylinsä kullakin, ite en alkais miettimään jotain 100 heppasta kampetta jos samalla rahalla saa 150 kaakkisen...Mielestäni kelpo valinta juutalaiselle, jos on tietty GE Money rahaa takataskussa polttelemassa ylimääräistä niin ei muuta ku kaupasta hakemaan uutta Assaulttia. Viime talvena puuteriajossa seurueen 900 Fusion vei 35 litraa sadalle, Yamaha 700 otti samalla reissulla n. 25-27 litraa ja Yamahan 120 heppanen 4-T kone n. 18-20 litraa että jostain sen voiman on tultava... Reittiajossa pikkulinnut on kertonu että soppaa palaa 25 ja 30 litran välillä. Melko juutalainen oikean käden peukalo saa olla että alle parilla kympillä ajelee...
ite pari tonttua vusionilla ajellu 307 ja 365 pitkänä niin kulutus ollu jotai 28 - 40 litran välillä. Aivan sama mitä se syö kun en joka päivä sillä töihin / anopin luo aja. Paskaa tuommoset 18 litraa puheet sanoo minä hoono suomi ja hjumala. mukava kelekka päästellä varsinki nyt ku 365/51 matto alla ja välityksiä kiristelty. Suosittelen.... tuolla hintaa mitä noita saa jos tehoa haluaa. Koneen luotettavuus????????? mulla vajaa 8000 km mittarissa ja ei männät oo ees naarmuilla pahasti. voihan se tieten laakerit leipoo millon tahansa tai männästä helema kilkata mutta ei murehita niitä vielä. Jos meinaat rakentaa ni suosittelen. Tosiaan kaikki jouset vaihettava ja iskarit simmattava jos meinaa ajaa muutenki ku järven jäällä...
Kohta 9000km ajettu 05 vuosimallin 900 fusionilla ja ei mitään suurempia ongelmia. Pienin kulutus viime talvelta rauhallisessa reitti ajossa noin 20l/100km. Normaali kulutus pyörii siellä 30 litran molemmin puolin.
kyllä fusioni mulla vei sen 24l -> 30l sataselle... 900 RMK vie tuon saman, tosin kattona tuntuu olevan vaan taivas jos raskaammassa paikassa sillä ajelee :
kyllä 18litraa on ihan mahdollista... kylläki pittää välitykset vaihtaa jos tuommoseen aikoo päästä! ja ihan reippaasti saa päästelläkki...
Huonoutta tuossa RMK:ssa ??? Keulan paino... Hyvää: Tuntuu hyvältä antaa vaan lentää... ja välistä mönkiä jossain jööressä. Kulutus: Veikkaan että 20 - jotain on mahdollista. Itsellä tuttkailtu 25 ja 37 välejä. Mutta uskon rajoittuvan noin 40 ellei sitten anna tyhjäkäydä ;D
Kyllähän sillä fusionillakin ajaa, mutta kyllä vaihtaisin äkkiä pois jos vaan olis ylimääräistä rahaa kertynyt. Varsinaisesti mitään vikoja ei ole ollut muuta kuin se, että ketjukotelosta tulee öljyt ulos.
Mulla oli pari vuota sitten tuollainen 900 Fusion ja ekalla ajokerralla se vei sen 30-35 litraa satkulle, kun pääsin reitiltä himaan ja kattelin kärryn lattiaa, oli se aivan öljyinen, eli uudeta kelkasta ketjukotelo särki. eikun huoltoon ja päivittivät softan, jonka jälkeen reittiajossa suurin kulutus oli mun aikana 26, yleensä siinä 20:in kummallakin puolella. Jos ajo oli reipasta reittivauhtia, oli kulutus juurikin tuota 19-22, mutta jos joutui reitillä hissuttelee ja pumppailee (lue odottaa muita) kulutus nousi 23-26 välille. Eli tuo kelkka on kohtuu reippaaseen ajoon tarkoitettu, missä se sitten pikku alusta muokkauksilla olikin aika maukas. Minkään näköistä muuta kelkasta johtuvaa tekniikkavikaa ei minun aikana ollut, mutta kuskista johtuvaa taas sitten olikin :-[ :-[
Riippuu käytöstä.. Jos asuisin leveiden ja suorien baanojen varrella, ostaisin varmaan fusionin (jos noista kahdesta pitäis valita), jos taasen ihan tähän omaan käyttöön, niin firecatin.
