Kylläpä hyväksyy. Ainaki tämän meän tapauksen, ovelle ku tulivat nii kysyttiin. Saa ajaa tuohon reitille.
Sekin tuppaa olemaan tapauskohtaista toi poliisin suhtautuminen. Ja kiinni itse poliisista. Jotkut osaavat ottaa asiat rennosti, kun taas toinen konstaapeli naama punaisena sanoo lakia. Toi Antti T:n naapuri on kyllä naurettava tapaus..
Näähän on aina tapauskohtasia juttuja, enkä tarkota tätä nimenomaista tapausta, mutta... Monessa tapauksessa pääsis paljon helpommalla kun ennen ajeluita ottais kiltisti hatun kouraan ja kävis naapurilta (tai kuka se maanomistaja sattuu olemaankaan) kyselemässä luvan että saapi ihan luvan kanssa körötellä sinne reitilla. Ja suullinen lupakin riittää. Sen jälkeen ei ole kellään mitään sanomista kun ajelee vaan pahemmin häiriötä tekemättä. Eikä tarvii ajella virkavallan pelko persiissä joka kerta kun reitille siirtyy.
Karavaani kulkee ja koirat räksyttää! Ajelee sööristi kävelyvauhtia, ettei jalankulkijat pelästy. Valitusta maailma on täynnä...sinne mahtuu. Kerran tuli joku juippi suureleisesti huoltoasemalla kirjottelemaan prätkän rekkaria ylös. Nauroin kotipoliisille päin naamaa ja kerroin itse lopettaneeni rekkaribongauksen jo pikkupoikana ;D
Mitäs sitten kun lupaa ei myönnetä ja vit....t siitä ja ajat silti? Repiiköhän se naapuri pelihousut kun ajat vaikka kielletty on.
Ei siellä metsässä kukaan näe vaikka kuinka revittelisi ja ei reitillä voi ajaa pitkässä sladissa puita ympäri niin kuin huoltsikalla voi ajaa mittareita ja ja rekkaparkissa olevia rekkoja ympäri. Istuessani paikallisella ABC:llä kahvilla seurasin kuinka joku oli löytänyt Nissaniinsa käsijarrun, hemmo ajoi ainaki kymmenen kertaa mittarit ympäri, mutta onnekseen lopetti ja poistui paikalta ennen ku viranomaiset saapuivat.
Miten vitussa voi jäädä auton alle jos ajaa nätisti?? Kelkan saa ajaa lyhyen matkaa reitille, kun sen tekee muita häiritsemättä ja varoen. Eli kävelyvauhtia ja jokaista koirankusettajaa ja muuta tielläliikkuvaa väistäen.
Juu ei saa, eikä saa tankillekkaan ajaa ellei reitti mene huoltsikan pihalle. Kaveri sai mojovat sakot tässä taannoin. Kyseisellä kylmäasemalla itekki tankkaan enimmäkseen ja niin tekee sen sata muutaki. Kumma kun viranomaiset ei ole aikasemmin sakottaneet, jotain outoja kavereita olivat kuulemma olleet.
Tuli tuosta jussirille sattuneesta kolarista mieleen, että kun kelkalla tiellä vahinko sattuu ja auto tulee kylkeen niin ei välttämättä vakuutuskaan korvaa, kun tiellähän ei periaatteessa saisi kelkalla ajaa ollenkaan. Tokihan se varmaan tilanteesta riippuu ja kuka asiaa katsoo, mutta noinkinhan voi lhan hyvin käydä.
Tuli tosta speedragonin kommentista vaan mieleen.. (Ehkä OT) MUTTA jos tuosta pöräyttäisin pökällä vaikka tien yli jostain random jälkikohdasta ja joku autolla päräyttäis kylkeen, (pökässä vakuutukset ja rekisterit kunnossa) niin joutusko siinä jopa maksumieheksi sen auton vahingoillekki ???! Ja tilanne siis silleen että autoilijan vika ???
Minusta tuntuu että se ei silloin ole autoilijan vika vaan sinun jos ylität tietä etkä kato autoja.. :
Eiköhän se ole aivan ilmeistä että vika on kelkkailijassa jos ajaa auton eteen ja auto tulee kylkeen. Miten tuossa voisi autoilijaa syyttää? En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitin meni vähän yli hilseen noi sun sanastot "pöräyttäisin pökällä, tien yli jostain random jälkikohdasta" Mikä on random jälkikohta? ;D
Itse olen useat kerrat rikkonut lakia ja ajellu TF:llä kevyenliikenteenväylällä useitakin satoja metrejä kerralla, kun on pitänyt päästä tankille tai reitille ja vastaan tullut sekä pyörälijöitä että jalankulkijoita ja kukaan ei ole heristelly nyrkkiä. Mutta vauhtikin on minulla tuolloin ollut vain noin 15 km/h ja nätisti laidassa ajellu, joten on sillä varmasti merkitystä kuinka sen ajon suorittaa siellä "epävirallisella alueella" Monesti on tämmöisessä tapauksessa myös positiivisessa mielessä tervehdittykkin. Ja uskon, että viranomaisetkaan eivät puutu välttämättä semmoiseen kelkkailijaan, joka köröttelee nätisti kevyenliikenteen väylällä, vaikka huomaisivatkin.
Näin minä sen ymmärsin... Voiko vakuutusyhtiö (kelkan) kieltäytyä korvaamasta vastapuolen (auto) vahingot, jos/kun kelkkailija on laittomasti ajanut tietä pitkin?
