Ski-doo renegade 600 sdi vm.2006 ajettu 3500km uusitela laitettu takuuseen startti ja siisti päällepäin mielyttää tuo ulkonäkö ainaski omaa silmää??? Vaiko Yamaha phaser mountain vm 2007 ollu esittelykelkka ajettu 2100km siisti mutta se ulkonäkö muuten vähä arveluttaa??????
Re: KUMPI Tuo on aika paha vastata. Jos ulkonäkö on kriteeri niin makuasiahan se on. Muuten skiido jos ajoasento passaa, joillekki se ei nimittäin passaa. Skiido on tehokkaampi ja vakiona parempi viiä eri oloissa. Toki phazerissa puolensa on, tarvii vain kunnon iskarit ja päivitykset alustaan ja hauskuus on taattu, muutenki oikein näppärä peli. Tehonpuutteeseenki on lääkkeet jos lompakko kestää...
Re: KUMPI Yamppy Testi kelkka eli on kuulemma paremmat iskarit alla Toiseen lupasivat GT :stä 5000egee aikas hyvin
Re: KUMPI Kait tiedät itse parhaiten, mitä kelkalta tahdot? Tuo pikku-Yamin ahtaminen ei oikein ole järkevää hommaa, siis jos asiaa järjellä haluaa ajatella. Yamiltakin löytyy likimain samaan painoluokkaan valmiiksi tehokkaampi versio ja sen saa halvemmalla kuin tuo + ahdin. Jos taas teho ei merkkaa sinulle juuri mitään, niin tuo Yami ilman turboa, mutta itse valitsisin kuiteskin tuon S-D:n alustan ja moottorin vuoksi.
Re: KUMPI Kyllä se taitaa sinne skiidoon kallistua. mahtuuko 44mm harjalla olevva matto pyörimään tässä laitteessa vai onko liian karkea?
Re: KUMPI seki riippuu ihan missä sillä ajaa.. jos reitillä enimmäkseen niin tuo 44mm riittää aivan reilusti
Re: KUMPI Jos kerta on sekalaista ajoa niin 44mm on parempi. Kärsii reitillä paukuttaa menemään surutta (no surutta ja surutta..) ja umpisessa ei varmasti ole huono sekään.
Re: KUMPI ski-doo minunki mielestä. on aika tehoton tuo vaki peiseri verrattunu kiitoo,. matoksi ite suosittelen 44mm jolla pärjää umpisella hyvin ja reitilläkää ei ole paha ajaa, 51 saattaa jo jyrätä aika lailla.
Re: KUMPI Sanokaa yksi hyvä syy, miksi laittaa tuo jamaha? Siis sen lisäksi, että sen pitäs viiä vähän pensaa? Minusta valinta on ihan selkeä, mutta se onki mun mielipide vaan...
