Joo kilpimaksu tulee vielä tuohon päälle, vähän yli kakskymppiä makso yhteensä kun alkutalvesta otin takasin liikenteeseen.
Juu, en minä kasko vakuutuksesta puhunukkaan, vaan tuosta liikennevakuutuksesta. Eli Tapiolassa vaan sanottiin, että jos tekee liikenteestä poiston, niin heidän liikennevakuutuksen määrä säilyy samana kuin kelkka olisi kokoajan liikenteessä. Olivat siis väärässä? Kerjään tässä puoltavaa lausetta sellaiselta, jolla on vakuutus tapiolassa ja on onnistunut saamaan tuosta liikenteestä poistosta alennusta vakuutusmaksuihin
Vein omasta kilvet pois viime keväänä, vakkuutukset Tapiolassa. Ennen poistoa, kysyin Tapiolasta , miten kohdellaan. Vastaus: Liikennekäytöstä poiston aika hyvitetään jos aika yli 30 vrk. Vakuutusmaksu määräytyy: Vuosimaksu/365 x liikenteessä olevat päivät Näin onnistui mulla. Kulut: poisto 10,20 takaisin liikenteeseen 10,20+kilpimaksu 12,00. ps. kun menee ottamaan liikenteeseen, konttorilla eivät löydä tietoja vanhan rekkarin perusteella, vaan pitää hakea runkonumeron mukaan.
Elikkäs jos liikennevakuutus on 120 euroa vuodessa ja pidetään kelkka rekisterissä 6 kuukautta ja toinen puoli pois rekisteristä, säästetään 60 euroa. Siitä vielä pois nuo kilpimaksut ja muuta maksut, tekee ne noin 30 euroa. Eli säästö on tässä esimerkissä 60-30=30 euroa vuodessa, saahan sillä toki vähän bensaa
Hei kairaaja, mistä putkasta sie saat liikenne vakuutuksen 120 eurolla?? Tähän vähän realistisempi esimerkki, etelän miehelle. Tapiola LV 199e/vuosi. Ajat 3kk (tammi-maalis). Vakuutus 50e + AKE kulut 10,20+10,20+12 = 82e Säästö yli 100 euromania :
No tätähän olen tähän topitzaan itkeny jo aikaisemmin :'( Pohjoisessa LV halpa, ajoaikaa 5-6KK Etelässä kallis, ajoaikaa 5-6 PÄIVÄÄ. OIkeasti, jos vakuutus olisi esim. 150e ja tuo 5kk kelejä, niin ei liikennekäytöstä poistossa silloin mitään järkeä ole!!
Kiitti vastauksestasi. Pitääpä mennä ja ruuvata toisesta kelkasta kilvet irti ja viiä ne konttorille.. Ei huvita nyt kahesta kelkasta maksella nuita liikennevakuutuksia.
Noin Tapiolassa. Jos taas vakuutusmaksuun sovelletaan vuodenaikahinnoittelua, kuten esim. A-vakuutuksessa, kesäkuukausien maksu on luokkaa muutama euro... Eli ei missään nimessä kannata!
Meinasin ottaa nordeasta vakuutuksen kelkkaan mutta tuommonen pisti silmään vakuutus ehdoista: http://www.nordea.fi/sitemod/upload/Root/fi_org/appx/fin/hen/vakuutus/pdf/Liikenne-_ja_auto_tuoteopas_TNV200_pdf.pdf
Melko mielenkiintoinen homma. Nordea Turva liikenne- ja autovakuutuksen vakuutusehdoissa nimittäin sanotaan, että: Seuraavien ajoneuvojen liikennekäytöstä poisto ei oikeuta maksunpalautukseen muutoin kuin rekisterikilvet palauttamalla: • mopo • moottorikelkka ja muu maastoajoneuvo • kevyt nelipyörä • nelipyörä • traktori • moottorityökone • museoajoneuvo • perävaunu, jonka kokonaismassa on enintään 3 500 kg • matkailuperävaunu, jonka kokonaismassa on enintään 3 500 kg • vientikilvellinen ajoneuvo • keltainen koekilvellinen ajoneuvo • ryhmäliikennevakuutus • moottoripyörä, jonka sopimuksessa noudatetaan vuodenaikahinnoittelua • rekisteröinnistä vapautettu ajoneuvo.
Jaa-a, itse olen käsittänyt että homma on bueno koska kelkan kilvet joutuu luovuttamaan pois liikennekäytöstäpoistossa. Vaihdettiin viime vuoden loppupuolella Nordeaan kaikki vakuutukset. Jos tämä nyt tökkää, ettei palautusta tule niin yhtiön vaihto taas edessä. Menee nimittäin se Nordean edullisuus aikalailla toiseen suuntaan, ei paljoa huvita maksaa kahdesta kelkasta liikennevakuutusta läpi vuoden kun niillä ajetaan pari kuukautta. Ennen vakuutukset oli Tapiolassa ja hyvitykset tuli näistä kelkkavakuutuksista ongelmitta.
Kyllä ne Nordeassa ainaki viime vuonna hyvitti kun keväällä vein kilvet pois pollesta. Tänä talvena eri yhtiö niin ei tietoa nykykäytännöstä. Nordea oli sikäli mielenkiintonen yhtiö että ensimmäisen laskun jälkeen kun soittelin että miksi yhdessä erässä vaikka piti olla neljässä ja miksi niin hemmetin kallis niin virkailija tuumi jottei heillä ole erikseen kelkkavakuutusta vaan oli joutunu manuaalisesti tekemään kyseisen vakuutuksen. Niitä manuaalisesti tehtyjä taas ei voinu maksaa kuin yhdessä erässä ja hintakin oli sen mukainen että varmaan käsityöstä joutui siinäki maksamaan ku virkailija naputteli varttitunnin omaa kompuutteriansa... Autossa oli halvin yhtiö niin ajattelin notta pistetään se kelkkaki samaan yhtiöön, tästä lähtien pitää vissiin aina etukäteen kysellä mitä maksaa mikäki vekotin missäki yhtiössä. Joko niillä nykyään on kelkoille oma vakuutus?
Joo kyllä kelkkaankin saa vihdoinkin suoraan vakuutuksen Nordeasta. Vuosia ovat tyrkyttäneet vakuutuksia ja nyt sitten vaihdettiin kun kelkatkin sai samaan paikkaan.
