SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

Keskustelun 'Kisat' on aloittanut käyttäjä mxz440x, 11/1/13.

  1. lumikko

    lumikko Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    ymmärsinkö oikein, eli ne jotka ajoivat ilman at : ta olivat samassa tilanteessa niihin jotka korjailivat kelkkaansa yliajalla........ei kai näin voi toimia, jos kyseessä on sm sarja. AT: tahan pitäisi tulla siten kun myöhästyy, jos kaikki myöhästyy, niin se vaikuttaa silloin samanarvoisesti kaikkiin :eek:
     
  2. TuovilaTTT

    TuovilaTTT Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Miksi minä olen ajatellut aina että ohittaminen kuuluu enduroon. Helekkari ku ois hoksinu viime talvena pyytää aika hyvitystä aina ku joku oli tiellä tai jääny keskelle reittiä kiinni kahen puun väliin ni joutu tekeen aika ison lenkin et pääs jatkamaan.... on tämä vähän hölmöä ja toivottavasti ei tule toistumaan.
     
  3. MikaNO5

    MikaNO5 lynx rs600xc

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    toi ny tais olla melkein lumisimpia kohtia reitistä
     
  4. A.P

    A.P Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Pitäisköhän siteerata Moonlordia vuoden takaa "korjattuja tuloksia odotellessa" :-X
     
  5. Jutazi

    Jutazi -20 RS Lynx

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Pakko kyllä itelläki kommentoida tota aika sählinkiä ;D

    Sehän on ihan selvä että virhehän tossa on tuomaristolle tullu ku tommosen päätöksen on menny tekemään. Kyllä se vaan on niin että niihin sääntöihin pitää kilpailijoilla pystyä luottamaan ja niiden perusteella nuo protestit tekemään. Sehä menee muuten ihan villiksi ja alkaa olla tuomareilla tekemistä kisoissa ku kaikki haluaa hyvitystä :-\ Tuomiot sääntökirjan mukaan ja protestit sääntökirjan mukaan eikö se oo aika simppeliä?! :)

    Ja woody ku isoon ääneen huutelee että pitäs olla vaikuttamassa kokouksissa ym. niin mitäs se hyövää jos nuita sääntöjä/tuomioita tolleen vauhista muokataan :)

    Ei sillä etteikö tämä kyseinen kilpailija ois kokenu vääryyttä, mutta ei se ainakaa minusta kohtele kaikkia ihan reilusti jos noista aletaan antamaan hyvitystä. Jos on ollu estelyä niin aikasakkoa sille joka sitä estelyä on harrastanut :)

    Sehä o asia sitte erikseen jos on joku speciaali homma esim. että on auttanu loukkaantunutta tai muuta vastaavaa niin on varmasti ihan reilua saada siitä hyvitystä tms... mutta noi perässä ajelut nyt ei oo mitään uutta endurossa. ;D

    Tarkempaan lukuun sääntökirja niin tuomarit ku kilpailijat! Onnea voittajille ja maaliin päässeille!

    Kiitos ja anteeksi...
     
  6. Woody

    Woody Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Hmm..ja että isoon ääneen.

    Vai ei kokouksissa kannata käydä. Se on kyllä kaikkien kisakelkkailijoiden onni että jotkut ymmärtävät asiat toisin.
    Eihän esim. koko kilpakelkkailua olisi olemassa jos ei jotkut kävisi kokouksissa. Enkä nyt tarkoita vain SMKry:n kokouksia.
    Kyllä ne kaikki yhdistysasiat päätetään kokouksissa, tämä totuutena nuorisolle kerrottakoon, koska uskon että vaikuttamis mahdollisuus
    epäilijät ovat vielä vähäisemmän elämänkokemuksen omaavia henkilöitä.
    Eikä niissä kokouksissa aina asioista kaikki ole samaa mieltä, mutta kun asiansa oikein esittää niin varmasti saa enemmistön järkevän päätöksen taakse. Myös kokouksissa ne henkilöstötkin päätetään. Tosin ei kisatuomareita, ainakaan SMK:n kokouksissa.

    Tuosta sääntöjen luvusta kirjoitit asiaa, siitä isoa peukkua ja sillä saat kaiken anteeksi.
    Ja tässä jälleen Paljakka käänti päätään ja päästi minut aiheesta ohi, sori, en tule toistamaan virhettä. Ainakaan kokous asiassa.
    -tikkis-

    ps. nii, ja sanonpahan vielä sen että sinne meitin infoon lähetetyt ehdotukset omalla ja kerhon nimellä käsitellään aina
    kokouksissa.
     
  7. brobleemo

    brobleemo Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Aikataulu oli tiukka, ei mahdoton (ilman sadetta). Mikäli oli näkemässä ja kokemassa sen sään muutoksen ja siitä seuranneet olosuhteet olisit varmaan toista mieltä.
     
  8. lumikko

    lumikko Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    jep, en ollut paikalla, mutta jos kerran sää noin muuttui, niin olisi varmaakin ennemminkin pitänyt erikoiskokeella sateeseen joutuneita kilpailijoita hyvittää jonkinmoisella aikahyvityksellä, vaikka 1 min / 12 kilometria
     
  9. Madd

    Madd Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Nuo kilometrit pitäis kyllä laittaa oikein , ei niin pahaa virhettä saisi tulla että ek kilsat ja siirtymät ei pidä paikkaansa , voi loppua bentsiini jos laitetaan kilsoja liian vähän , ja taispa bentsiini loppua joltain kun, oli astian kanssa tarpoi 2 ek:eek:ota maali päästä lähtö suuntaan . Paljon oikeesti oli se siirtymä mikä ilmoitettiin 2 km oliko 12 vai 20.
    Mites kävi niile sala harjoittelijoille kun sekin asia on jo unohdettu , katottiinko läpi sormien.
     
  10. brobleemo

    brobleemo Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Aikakortissa olleet matkat oli oikein ja kokonais matkat oli oikein, ekan huollon paikka siirtymällä oli väärä..
    Harjoittelijat eivät olleet mukana tässä kilpailussa.
     
  11. Kari Nykänen

    Kari Nykänen Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Hain aika hyvitystä kisoista nimeltä mainitsemattoman henkilön takia jonka kanssa asiasta on setvitty riittävästi ja päästy sovintoon. Itse koen olevani sen verran kohtelias että ei kehtaa rueta ajamaan toisen perään ihan tahalteen kun miettii entä jos kaveri sitten sen johdosta ajaa puuhun? voin kertoa että jos joku tulee minun perään ajamaan niin toivon että se ei ollut tahallisesti koska en vastaa sitten seuraamuksista, itse katson tietyn väliajoin onko joku minun perässä ajamassa ja heti kun huomaan että joku on kannoilla katson hyvän paikan jonka reunaan voi ajaa että kaveri voi ajaa sitä samaa vauhtia kuin minua ei sillä hetkellä reitillä olisikaan niinkuin jouduin tekemään tietä henri marttisellekkin. EK2 sella kun jouduin takana ajamaan lumipölyssä ilman laseja yhdessä tilanteessa jäi huomioimatta tietynlainen patti lumipölyn johdosta josta tuli heitettyä koko kelkka nurinniskoin ja sitten siitä taas kelkka käyntiin ja perään ajamaan taas ja sitten tuli tietynlainen puotos alaspäin jota en taaskaan nähnyt nimettömän henkilön perässä ajaessa niin suoraan terävän kumpareen reunaan jonka johdosta etuiskarit löi läpi ja olkapää meni aika tuskaisen kipeäksi ja ajelin loppu kisan tuskissani maaliin kohtuu suorituksen silti tehden.
    Aika on nyt muutettu takaisin siihen mitä se oli eli marttinen nousee pykälän ylemmäs tilalle 6 ja ite tipun pykällä alemmas eli 7
    Asiahan ei minua niinkään lietso millään tapaa kun ajan tätä lajia sillä koska tämä laji on minulle kaikki kaikessa vaikka ajan vasta 3v kelkalla ylipäätänsä ja pian on huimat 5500km tullut ajeltua kelkalla elämäni aikana. Minua ei kiinnosta onko reitillä kantoja, kiviä, kaatuneita puita, ynnämuuta. Tähän hyvä neuo on se että ajatellaan niin että oli reitti oli mikä tahansa joku sen ajaa nopeiten oli siellä millaista maastoa tahansa oli luokka mikä tahansa sekä myös ilma sillä hetkellä vaikka tulisi taivaalta tulitikkuaskin kokoisia rakeita. Reitin merkinnöistä vielä se että omasta mielestä reitti oli hyvin merkattu vaikka ei niitä merkkejä tuu juuri koskaan kateltua.

    Pyrin siihen että vastasin moneen eri kysymykseen ilman toisten lainauksia.

    Terveisin Kari Nykänen #26

    SMK Porukalle plussaa: Paljakan kisoista jäi itselleni hyvä mieli keli ja reitti oli sopivan haastavaa jatkakaa samaan malliin! :)
     
  12. SMK.ry

    SMK.ry Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Suuret kiitokset Paljakan kisan tuomaristolle , todella ammattitaitoista toimintaa
    Aluksi puuttellisin tiedoin tehty päätös selvitettiin heti maanantaipäivän aikana
    perinpohjin kuulemalla useita eri tahoja , tämä on sitä oikeata tuomaritoimintaa
    Hatun noston arvoinen suoritus myös siitä ettette lähteneet usean henkilön tavoin
    ruotimaan asiaa keskustelupalstoilla vaan hoiditte asian todellisten faktojen perusteella
    yhdessä asianomaisten kanssa henkilökohtaisesti ja pystyitte ratkaisemaan asian
    todella nopeasti. Tälläiseen toimintaan SMK ry pyrkii.

    Kun luin henkilökohtaisesti keskustelupalstan kirjoittelua en voi kuin ihmetellä , aienman
    lajiryhmän jäsenetkin olivat saaneet uskomattoman virtapiikin kirjoitteluun ja arvosteluun.
    Kunpa tuo into lajiin olisi aienmin kanavoitunut kelkkailun hyväksi olisi meillä varmaan
    mitä uskomattomin ja virheettömin enduron SM sarja. Samaan aikaan kun Paljakan tuomaristo
    teki kulisseissa hyvää selvitystyötä eikä lähtenyt asiaa kommentoimaan ennenkuin lopullinen
    päätös oli valmis niin keskustelupalsta täyttyi mitä asiattomimmista kommenteista.
    Olisiko meillä kelkkamiehillä nyt peiliin katsomisen paikka ??


    Asia on nyt loppuun käsitelty ja virallinen tiedote ilmestyy SMK ry.n uutisiin pian.

    Kiitos vielä kerran Paljakan kisanjärjestäjille sekä tulospalvelulle joka jälleen kerran osoitti
    toimivuutensa. Erityiskiitokset kilpailun tuomaristolle joka paineista huolimatta pystyi toimimaan
    esimerkillisesti.

    Enduroterveisin SMK ry
     
  13. ristoffer

    ristoffer Active Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Eihän päätöstä tehty väärien tietojen perusteella vaan ohi sääntöjen. Eikä sitä olisi ikinä korjattu ilman keskustelupalstan haloota. Mitä tulee arvosteluun, niin sitä nyt vaan tulee joka asiasta, joka kisan jälkeen. Koettakaa kestää. ;D
     
  14. ristoffer

    ristoffer Active Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Yleisen elämänkokemuksen perusteella. Odottelen sen virallisen tiedotteen, siinä lienee avataan koko tapaus perin juurin. Edelleen, ongelman ydin on: kaikkien tuomioiden on perustuttava voimassaoleviin sääntöihin.
     
  15. A.P

    A.P Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Minä sentään olen viime vuodet kirjoittanut tänne omalla nimelläni, nytkään en mielestäni sortunut ylilyönteihin.
    En vain malttanut olla kommentoimatta erikoista tilannetta, kun sentään jotain kokemusta asioista on.

    Jatkostakaan en voi luvata että olisin täysin vaiti !
     
  16. harppa68

    harppa68 Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    No onpas hyvä että tulokset oikenee ja nykänenkin heräsi selventämään asiaa.Ihmettelen vaan että on kuitenkin ollut varaa mennä alunpitäenkään tuomaristolle säveltämään jotain kun omasta kirjoituksestasi sai sen käsityksen että menit ympäri ja vielä kämmäsit toisenkin kerran johonkin pattiin,ethän sitten todellisuudessa olekkaan ollut kovin pitkään ohitettavan perässä,olet vaan saavuttanut pariin otteeseen.
    Enkä oikeasti tiedä kuinka järkevää on ajaa laseitta,vaikkei olisi edes kenenkään takana,kannattaisi laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.
     
  17. Kari Nykänen

    Kari Nykänen Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Tapahtumien jälkeen ajoin kyseisen matkan yhtäsoittoa sitten perässä mutta antaa asian jo olla kun asia on loppuun käsitelty pääseepähän foorumi rauhottumaan.
    Yhdessä tuumin kaikki asiat selviää kohdilleen ja minua ei häiritse oli sijotus sitten nyt tuo 7 koska olen erityisen tyytyväinen siihenkin.
    Ei muutaku keskittyminen kohti tulevia sprintti kapinoita ja tavoite tottakai se korkein mahdollinen niinkuin kaikilla muillakin.
    Itse jätän tämän viimeiseksi kommentiksi tästä asiasta joten turha odottaa minulta tähän aiheeseen lisää kommentteja.
     
  18. MarkusK

    MarkusK Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Järkevää tai ei mutta ajaminen lasien kanssa oli tuolla mahdotonta.
     
  19. fox1

    fox1 Well-Known Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    koitin lueskella sääntöjä missähän kohtaa siellä sanotaan ettei hyvitystä erikoistilanteessa olisi mahdollista tuomareiden päätöksellä antaa.
    Toki ensisijaisesti hyvitykset yleensä myönnetään junnujen, ladyjen,tai loukkaantuneen kanssa kilpailijan avustamisesta..
     
  20. salo

    salo Active Member

    Vs: SMK Sm-trophy enduro Paljakka 26.1.2013

    Eiköhän se olis peiliin katsomisen paikka muilla kuin kelkkailijoilla.tuskinpa ois etes asiaa korjattu jos ei ois asiasta nuossut näin iso haloo.tuntuu vaan nyt että ei myönnetä omaa virhettään vaan yritetään kääntää asia muuhun aiheeseen,(keskusteluun mitä täällä on käyty).
     

Suosittele tätä sivua