Re: Giant 6-8.3.08 Kaivakaapa ny joku jostain kuva konehuoneen puolelta josko sieltä löytyis vielä turpo ;D Vaikka tuosta ei vissiin kukkaan oo teheny sitä protestia niin oliskohan ollu lajin uskottavuuden kannalta parempi olla päästämättä tuota reitille..? Nollakelkkana tieten ok
Re: Giant 6-8.3.08 Mutta on komeet äänet.. Niinpä, mutta ehkä 4t luokassa homma ei ole vielä niin tiukkaa.. Tietty, mistä sitä tietää vaikka joku vielä innostuu rotestoimaan.. Hyvinhän tuolla taisi Tuupovaarassakin kulkea (jos oikeen muistan) hyvin selkeä ero oli seuraavaan 4t kelkkaan.. Piti ihan tarkistaa.. Ei eroa ollut kuin reilu kolme minuuttia, se vain tuntui pitkältä..
Re: Giant 6-8.3.08 No eipä noilla yleiskilpailun käressä roikuta ;D Ois jonkun pitäny mennä kokeilee catin kilpurilla rekisteröintimäärää. Mutta eipä toi nyt haittaa vaikka avoimessa rakennellaan, näyttää ainakin mielenkiintoiselta. En kyllä muista oliko avoimessa miten noi säännöt. ???
Re: Giant 6-8.3.08 Voihan ne katastuksessa sen hylätä jos haluavat.Tai os tuolla joku pärjää niin heti siitä protesti tulee ja sen jälkee automaattisesti hylkäys. Tosin ohan tuo nelari luokka kumminkin puhdas harrastus luokka niiin ei se niin justiinsa. SM-luokassa ei tuommonen enää läpite mene, ja siitä tulis protesti heti varsinkin jos pärjäis. Ja jokainenhan saa protestin tehä jos haluaa.
Re: Giant 6-8.3.08 Niinno, näyttäähän tuolla menevän läpi katsatuksesta lisätankilliset Ärärrärki, niin ei taida olla niin nöpönuukaa koko endurossa nuo säännöt?
Re: Giant 6-8.3.08 Edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä, että teknisen tarkkailijan vakanssi pitäisi ottaa uudelleen käyttöön kelkkaurheilussakin. Vakiokelkoilla kun ajetaan, niin tasapuolisuuden vuoksi sitä pitää myös valvoa. Normaalissa katsastuksessa ei ole aikaa katsoa muuta kuin ne muutamat lähinnä turvallisuuteen liittyvät asiat. Ei voi välttämättä vaatia sellaista asiantuntemustakaan, että kaikkien kelkkojen yksityiskohdat pitäisi tietää. Liiton tekninen tarkkailija olisi asioihin tarkemmin perehtynyt henkilö, jolla olisi valtuudet katsella kelkkoja vähän tarkemmin ja kilpailun jälkeen vielä ottaa muutama ajokki tarkempaan tutkimukseen. Tietoisuus siitä että laitteita katsellaan sillä silmällä poistaisi automaattisesti tällaiset ja monet muut open mod laitteet kisoista.
Re: Giant 6-8.3.08 Mihin noitä sääntöjä tarvitaan ku kaikki sovellukset rulaa?... ei näköjään mihinkään. Kohta ei pikku oikaisusta reitilläkään oo mitään haittaa..
Re: Giant 6-8.3.08 Mites se on kuka vastaa jos tuollasella "hirviöllä" joka on hieman sääntöjen vastainen saa jtn. pahaa aikaa, onko vastuu yksin kuskin vaiko kaksin kuskin ja sen joka päästi viivalle... :
Re: Giant 6-8.3.08 Juurikin näin, näkyyhän tuo säännöille haistattelu jo selvästi tuolla enskan ja sprintin puolella.
Re: Giant 6-8.3.08 Järjestävän seuran tulisi tulkita sääntöjä ihan riittävän oiken ja osoittaa säännöitä poikkeaville laitteille että parasmatka on kotimatka.
Re: Giant 6-8.3.08 voinpa sanoa et jos oisin itse ton vehkeen toimitsijalisenssin omaavana kerenny tuupovaarassa nähdä, ois saattanu kiinnostaa katsella tarkemminkin. Mut menipä oma aika reittiä sulkiessa aamulla ja muuten touhutessa, joten kiitoksia palautteesta ja anteeksi jos modet vois vaikuttaa tästä asiasta keskusteluun ja näitten siirtoon vaikka tonne mk-enduro topiikkiin nii jäis tää gianttiin sotkeminen!?!?
Re: Giant 6-8.3.08 öö, miks sotkee? Eikö keskustelu käydä just oikeassa topiikissa, jos tollanen törkeästi sääntäjen vastainen kampe on päässy ajaa ???
Re: MK-Enduro keskustelu Lisätankkeja on tehty enskassa iät ajat. Ei nuo tämän vuotiset rr tankit ole mikään poikkeus. Aikonaan rinkinen ja kumppanit ajoi cateilla lisätankeilla. Minusta lisätankki ei ainakaan paranna kelkkaa, se vaan mahdollistaa sillä osallistumisen ja se on minusta ihan oikein että niin saa tehdä. Saadaan lisää laitteita viivalle ja tiukempaa kisaa. Tuossa virittelyssäkin pitäs se tolkku olla että mitä on tehty. Parantaako se oleellisesti sitä kelkkaa. Meinaa jos pilkkuja viilataan niin monella on laiton kelkka. Ja jos siihen mennään niin kellään ei ole kivaa. No tuo jammu nyt on aika räikeä tapaus. Ehkä ei nuin tehtyjä sais olla että joku raja pysyis.
Re: MK-Enduro keskustelu Pitäis olla joku super mod open luokka jossa sais olla vaikka alusta-asti rakennettu peli, kunhan täyttää kaikki turvallisuusvaatimukset, mutta mitään turhia lähtöpaikkaetuja näille ois ihan turha antaa eli arvontoihin mukaan vaan.
Re: MK-Enduro keskustelu Tätä ajattelin itsekin tänään, Luokka, jossa saisi ajaa millä tahansa freestylestä ahdettuihin.. Ok, ehkä 200 hv enskassa voi olla vaikeaa saada turvalliseksi..
Re: MK-Enduro keskustelu On tää ihme touhua, on säännöt, mistä voi kuitenkin lipsua ??? Minkä vitun takia niitä sääntöjä sit on tehty kilpailuihin, jos niitä ei tarttee noudattaa ??? Pitäis olla niiku tulikissa sano, super mod open luokka viel lisäks.
Re: MK-Enduro keskustelu Muttako se tuommonen superveryopenmod luokka ei kuiten riittäis vaan niitä ite "paranneltuja" työnnettäis tuonne vakioiden sekaan kuitenkin. Kaikki mistä ei jäähä kiinni on sääntöjen mukaista vai mitä se oli
