Asekiellon vasta-adressi

Tämmöiseen törmäsin tuolla netin ihmeellisessä maailmassa.

Lähtökohtanahan on siis se, että sisäministerille on luovutettu n. 50000 nimen adressi, jossa vouhotetaan käsiasekieltoa ja vähintäänkin sellaista systeemiä, että käsiaseet pitäis varastoida keskitetysti johonkin ampumaradan asesiiloon.. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että oma aseeni säilyy tulevaisuudessakin parhaimmassa mahdollisessa tallessa omassa talossani, omassa asekaapissa..

Vaan pidemmittä puheitta linkki tuohon kieltoa vastustavaan adressiin.
http://www.adressit.com/aseet

 

Laitoin nimeni. Ja pukkasin naamakirjaan.

 

nimi laitettu

 

Laitoin jo eilen. Tämän listan mukaanhan se on sitte helppo tulla "fanaatikoilta" keräilemään kamppeet pois. : Adressi on huonosti organisoitu (nimimerkin takaa ym.), mutta jotain kuitenkin...
Lista on täyttynyt hitaasti ja ei täytykkään ennenkuin Iltapulu tai joku muu otsikoi lööpeissä "Asehullut vastahyökkäykseen netissä" tai jotain muuta vastaavaa.

 

Kuukausi sitten nimi lisätty! Mennään perse edellä puuhun aselakiasiassa!!

 

Pitäis varmaan tehdä tuonne adressit.comiin sellainen teräaseiden totaalikieltoa ajava adressi.

Kriminalisoitais kaikki tylsää sveitsiläistä linkkuveitseä vaarallisemmat teräaseet.. Puukollahan suomalainen perinteisesti on veritekonsa tehnyt..

Ja mulle sitte toisena suomalaisena Nobelin rauhanpalkinto, ku Suomessa loppuu henkirikokset ihan tyystin puukkojen kieltämisen jälkeen.

Hohhoijakkaa..

Tämä adressi sai kyllä allekirjoitukseni, vaikken näiden vaikutukseen kauheasti uskokaan..

 

Piti se nimi pukata tonne.

On se jännä homma kun tuolla vielä käsiaseella tarkoitetaan kaikkia aseita missä piipun pituus on alle 600mm = 60cm.
Taitaapi aika monessa kiväärissä toi piipun pituus jäädä ton alle 60 cm.

 

Kävin myös ruksaamassa puumerkkini.

 

kuin myös

 

Nimi laitettu!

 

Kirjotettu

 

Nimi kirjassa Eihän sole oikein että meiltä käsiaseet viiään, ja jos niin käy niin sitte net hamuaa jo mettästys asseita

 

Nimi listassa.

 

??? ??? Tä?

 

??? ??? ??? mitähän tää tarkotti?
Minusta nuita käsiaseita on ihan turha kieltää millään lailla, koska jos tää taas liittyy( ???) niihin koulu ammuskeluihin, niin kyllä jos sielä joku tahtoo toisia vahingoittaa, nii kyllä se ikävä kyllä siihen keinonsa keksii, vaikkei käsiasetta olisikaan :-\

 

Kysy itse Nallelta.
Ketä hyödyttää jos tehen tulet Viperiin?
chap arm palvelukone saa olla kaapissa.

 

Ihmettelen oikeaastaan molemipen mielipiteiden kannattajien faanttisuutta, vapaata aseiden pitoa ja saantia puolustetaan, melkeimpä aseellisella yhteen otolla ja aseiden kieltäjät leimaavat toisen osapuolen asehulluksi. Mistä tämä on launperin on sanut kipinän? Aseiden kieltoa kannttavien adressiksi ja sitten aseiden kannattjaien vasta vetoon. On vuosi sitten Jokelassa tapahtunut ampuma tapaus ja nyt tänä syksynä vastaava Kauhajoella. Molemmat teothan tehtiin täysin laillisin keinoin hankituilla aseilla. Ja siksi halutaan tiukennuksia aseiden saantiin ja pitoon. Minä ymmärrän asiaa, sillä vaikka en millään tavalla tuntenut yhtään uhreista niin tuntuu todella pahalta juuri elämänsä alottaneiden liki 20 nuoren ihmisene kuolema. Siis ihan oikeasti ne ihmiset on kuolleet ammuttuna täysin laillisella aseella. Jossittelu on täysin sallittua ja siksi heitänkin ilmaan kysymyksen, olisiko nämä teot jääneet tekemättä jos käsiaseet olkisivat olleet kiellettyjen listalla. Olisivatko nämä teot jääneet tekemättä jos poliisilla olis ollut oikeus evätä nöiden "tarkkuus ammuntaa" harrastavien nuorten musten aseluvat, napata höpelöt kiinni ensimmäisen netissä julkaistun uhkaavan ammunta vidon nähtyään, siis jos käsiaseet olisivat laittomia niin silloinhan videoitu ampuminen olisi ollut riittävä todiste. (Vert: netissä julkaisun videon perusteela saatu ylinopeus sakko) Ihan oikeasti en halua käsi enkä muitakaan asita pois ja kriminalisoitaviksi, sillä ampuminen ja metsästys ovat harrastuksia siinä missä kelkkuilukin, mutta aseiden saanti ja käyttö voisivat olla tiukemmin lainsäädännöllä säädeltyä. On aivan turha alkaa vouhkaamaan ettei ampumarata käyttöön tarkoitetuille aseille voida järjestää turvallista säilytysta, kyllä suomen areijakin säilyttää suuria määriä aseita ja aivan turvalliseti, Ja ampumaseuroilla on semmoinen myös mahdollista jos vain haluja riittää. Käsiaseet ovat eläimen lopetuksessa, kuten loukkupyynnin yhteydessä käteviä, mutta eivät kumminkaan aivan välttämättömiä joten aika kevyt perustelu vapaille käsiaseille. Mutta tuo kommentti kodin puolustamiseta asein on mauton ja todella syvältä....

 

Niin , en minäkään tunne sympatiaa puolesta enkä vastaan , mutta kysynkin tässä , mihin ihmeeseen noita käsiaseita kotona tarvitaan ? .
Tunnen lähipiirissäni olevia henkilöitä parikin joilla on 357 "rauhan ylläpitäjiä " sekä 22:n kotona kaapissa ja joka on lyhyen ammunta harrastuksen jälkeen sinne jäännyt huilaamaan , ja ikään kuin unohtunut koko harrastus.Eli näillä tuntemillani henkilöillä ko. käsiaseet ovat mielesäni täysin turhia ja joskus jos lapset löytävät aseen ja vieläpä panokset niin ei varmaan kauhean hyvä juttu jne.

Totta on sekin että ihminen on se joka liipasinta painaa ja näköjään media ottaa irti kaiken minkä siitä retosteltua saa.
Medialle olisi kyllä vastaisuudessa ehdottomasti saatava suitset suuhun , tuohon tolkuttomaan suitsuttamiseen näistä tämän syksyn kaltaisista tapahtumista , jottei se ruokkisi omalla panoksellaan lisää tämmöisiä epätoivoisten ihmisten tekoja.

Saattaisi se Seriffinkin työturvallisuus lisääntyä , kun lauantai iltana menevät selvittämään kotitehtävää , jossa perhettä "lumihanki kutsuu" isän otetettua hieman kossua sekä tultua rähinä känniin ja sohiessa torrakolla ympäriinsä..........

 

Pikkuhiljaa kieltävät kaikki! Näin se on! En yhtään ihmettele miksi metästäjät ja ammuntaa harrastavat on varpasillaan, meidäthän on suorastaan leimattu epänormaaleiksi(vrt. yhden todellisesta elämästä täysin vieraantuneen dosentin lausunnot). Sama asia jos kelkkailijat leimataan hulluiksi, typerää kait se on vain kuunnella ja olla hiljaa.

Nuo mainitsemasi teot ei varmaankaan olisi jäänyt tekemättä, ase olisi vain hommattu laittomia teitä, ja toimintatapa erillainen(ei netissä uhomista yms.) Kirjoituksessasi tulee esille taas se, että aletaan setviä asiaa aivan väärästä päästä. Ei ase tapa, vaan sen käyttäjä. Samalla periaatteella pitäisi kieltää autoilu, paljon kuolonuhreja. Puukot pitäisi kieltää ja samaa rataa jos mennään niin kädet poikki kaikilta jo syntyessä, nyrkeillähän kans tapetaan. Suomessa pitäisi oikeasti alkaa selvittää syitä miksi näitä tapahtuu, uusilla laeilla ja kielloilla todennäköisesti vain pahennetaan tilannetta. Vaan mikäpä päättäjillä on melskatessa, pesivät kätensä koulusurmista kiristämällä aselakia, unohdetaan kokonaan taas perimmäiset syyt. Tekopyhiä ovat niin, että oksettaa!

Mitenkähän kävisi täällä syrjäseudulla jos kaikki ampumaratakäyttöön tarkoitetut aseet pitäisi säilyttää yhdessä paikassa, etäisyydet pisimmillään satoja kilometrejä. Käytännössä mahdottomuus, mistä rahat moiseen säilytyspaikkaan? Kuolleena syntynyt ajatus. Veisi viimeisetkin harrastajat syrjäseuduilta. Kohta sinne vaadittaisi metsästysaseetkin!