Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Nämä testit kun tekee ryhmä erilaisia kelkkailijoita, erilaisella kokemuspohjalla, niin kyllähän ne testaajien väliset mielipide-erot voivat olla aika suuria. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas kokeilee kansantansseja ja omaa äitiä, mutta eiköhän silti se oma mielipide omasta kalustosta ole se kaikkein tärkein. En ole itse koskaan ajatellutkaan ostavani kelkkaa jonkun testin perusteella, kokemukset ne ostotapahtumaa ohjaavat. Ja jos joku laite sattuu käteen niinkuin se kuuluisa BläckÄntDekker, niin eipä siinä kannata enää miettiä. Tottakai tällaiset testiarvostelut vaikuttavat joidenkin ostopäätökseen, esim ensimmäistään hankkimassa olevaan, saahan niistä faktatietoa. Kuitenkin tällaiset pistejaot ovat tuon pienen testiryhmän yhteenveto, josta ihmiset voivat omat johtopäätöksensä vetää. Ja mitä tuohon painoon tulee, olen sitä samaa tässä hymyillyt, että tankkaamalla vähemmän 4-tahtien tankkiin näistä kelkoista tulee lähes saman painoisia. Ja siitä huolimatta niillä ajaa saman matkan! Jopas pasahti tekstiä näin puolen yön tietämillä, hiukan offtopic... haitanneeko tuo.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" joo ne jammut painaa muttei kovin paljon enempää ennää. Semmonen kutina kuitenki on että se kaikki lisäpaino on rautaa sielä keulassa ja sen huomaa.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Mää veikkaan, että mitä siinä testiartikkelissa on kirjotettu... Yamahassa on hyvä kone, painaa ihan v*tusti liikaa ja alusta on paska. Suosittelemme yli 60-vuotiaille hiljaa ajaville kelkkailijoille... ;D
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Kyllä kun kattelee noita punnitus tuloksia niin se kertoo miten asia on. Se 40kg on aikas paljon. Jos se ei tunnu pajolta niin jokainenhan voi koittaa kantaa mökkisaunaan saavilla vettä Vetäkää sit 40kg herneitä nenään
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Jep, mutta tuossa isojen crossovereiden testissä Jamppu on yllättävän(!) lähellä muita. Catti nyt näemmä ja mitenkään yllättämättä menee omia menojaan painosodassa. Sitten tuossa 600cc Lynxin ja Yamahan ero on 22kg, eli puolet mitä "normaalisti", eli ei nyt mitään ihan hirveitä. edit. No eihän tää kyllä bb:hen liittyny mitenkään, enkä Yamaha-mies oo ollenkaan.. :
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Minun mielestä BB:tä ja jotain muuta 600cc:tä ei voi verrata vaikka niissä samanverran tehoa onkin...
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Minusta myös tuo tonnisen nelarin sijoitus 600cc 2T-koneiden kanssa samaan luokkaan on jotenkin omituista. Eihän niitä voi keskenään tasapuolisesti verrata mitenkään. Vaikka on vaan 3-sylinteriä ja suurinpiirtein samat tehot. Kyllähän tuo testi näyttäs, että paikkansa pitää siinä porukassa kuitenkin. Johtuneeko sitten vain omasta liiankin suppeasta näkökannastani... ;D
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Eikö se ole kun vertaillaa 2t ja 4t koneita niin ne kuutioidaan silloin samaan kastiin. (600 cc 2t ja 998 3pyt 4t)
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Kaippa ne samaan sarjaan sopivat, kun kaikki pukkaavat noin 120 heppaa.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Niin tehojen puolesta sopivat kyllä samaan kastiin. On vaan niissä muutakin kuin ne tehot. Meinasin vaan kun noita nelari kelkkoja alkaa jo olemaan jonkin verran, niin sopisi testata ne keskenään. Ovat 2-tahtisten kanssa kuitenkin totaalisen erillaisia kelkkoja.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Ei ihan hyvä kun testaavat yamit kaksitahtisten kanssa, kaikkihan tietää tuloksen jos nelarit alettaisiin testaamaan keskenään. Nelitahti tekniikassa yamaha on aivan selvästi muita edellä, sitä ei varmaan kukaan kiellä? Tietenkin näihin testeihin voisi ottaa useampia kelkkoja yhdeltä valmistajalta ja sitten panna niitä paremmuus järjestykseen. Minun mielestäni on ihan reilua testata saman tehoisia kelkkoja keskenään vaikka toisessa selvästi enemmän kuutioita olisikin. Toisaalta jos badboy testattaisiin esimerkiksi muitten tonnikuutioisten kanssa niin turpaan tulisi ainakin kaikissa kiihtyvyys mittauksissa, muista ei sitten tiedä. HemmoX arvaus muuten osui nappiin, taitaa tosin johtua siitä että yamahoista kirjoitetaan jokseenkin noin joka testissä.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Se että Yamahan nelaria verrattaisiin muihin nelareihin saattaisi kannustaa valmistajia kehittämään parempia vehkeitä. Niin kauan kuin Yamahaa pidetään automaattisesti parhaana nelarina, eikä vertailla muihin, ei myöskään minkäänlaista keskustelua asiasta synny. Minä en itse pidä sitä parhaana, ennen kuin sitä on verrattu muihin nelareihin. Esim. Pollen turbo-vehje alkaa tehoissa olemaan hyvinkin lähellä Yamahaa. Rungoltaan saattaa olla jopa parempi. Catin vastaava taas on vielä kaukana kaikin puolin. Ski-doolla on tuo SDI niin mainio laite, että eivät ole edes nähneet tarpeelliseksi kehitellä urheilukelkka puolelle nelaria. Nelarit kun saadaan riviin rehellisesti ja monelta taholta, luulisin jotain alkavan tapahtua myös valmistajien puolella. Monet ajattelee, että ei suuria valmistajia Suomalaisen mielipide kelkoista kiinnosta sen vertaa, että seuraisivat mitä kirjoitellaan. Kyllä niitä kiinnostaa, uskokaa pois.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Ihan hyvä että vertaavat Yamahat 2-t kelkkojen kanssa. Vain ja ainoastaan sieltä löytyy vertailukohteet. Kyllä muiden merkkien nelarit on valovuoden Yamahaa perässä. Myös turbo polle. Kokemusta laitteesta ei ole kun sivusta seuranneena, mutta sekin jo riitti. Huipputehoa kyllä riittävästi, mutta ne muut ominaisuudet... Ja tottahan nuo toimittajat varmasti ottavat muidenkin merkkien nelarit vertailuun heti, kun vaan tulee joku potentiaalinen vaihtoehto. Ehkäpä jo ensivuonna? Tai viimeistään seuraavana. Muutaman vuoden päästä ihmetellään että miksi joukossa vielä oli se viimeinen kaksitahtinen...
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Noh, saa aika paljon tapahtua niin Yamin kuin muidenkin saralla, ennekuin se tapahtuu. Sprintissäkin BB näytti kykynsä pienempiään vastaan. Heppu, joka oli viimevuonna nopea 2-T kelkalla ei sitä nelarilla ollut... Eli, paljon vielä vaaditaan kehitystä, ennenkuin nelari voi syrjäyttää 2-t kelkat. Tämän vastauksen varmaan PKE halusit pienellä provollasi? Yahaman nelari on mielestäni nelareissa ylivoimainen urheilukelkoissa. Touring-kelkoissa se alkaa olla jo makuasia, työkelkoissa valitsisin jo mieluusti muilta. Yamin kone on hieno ja hienosti toteutettu, mutta vapaasti hengittävänä kierroskone verrattuna ahdettuihin. Urheilukelkoissa nuo ahdetut on liian laiskasti kaasuun vastaavia, vielä laiskempia kuin esim. BB:n 3-mukinen nelari. Touring-kelkassa on makuasia, haluaako urheilullista kierroskonetta vaiko hiljaista, tukevalla alaväännöllä varustettua ahdettua. Työkelkoissa se alavääntö vie voiton.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Oletkos catiska ajanut paljonki noilla ahdetuilla nelareilla? Yammulla tai esim. tuotantomallin Pollen FSTllä??
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" catiskalle vaan tiedoksi tuli tänään testattua ahdettua vectoria jossa noin 200hv,itsellä bb wb:n alustalla simmattu"sinnepäin",jos lähdetään paukuttamaan reitille ei epäilystäkään kumpi on nopeampi ajaa koitappa arvata kumpi... ei se voima kaikkea tee ja tämä typerä väittely kumpi on nopeampi 2t vai 4t eiköhän se kuski ratkaise eniten ,väitän jos vaikka bb: n puikkoihin laitetaan vaikka Vainionpää et edes sinä pysy perässä vai mitä ja kun kerran haluat sen jammun koeajoon niin voin kyllä antaa omaani ajoon jos et sitä muualta saa
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Tietääkö kukaan onko 06 venturessa sama etupukiniskari ko BB:ssä,alusta näytää muuten samanlaiselta paitsi että on pitempi.
Vs: Yamaha Rs Vector ER SP "Bad Boy" Fiiberille: Kyseessä oli tällä kertaa Catin 660 Turbo Touring. Vuokraan kerran pari talvessa jonkun kelkan, tälläkertaa tarve oli turistille. Wäinölle: Olenko puhunut jotain ahdetusta tai yleensäkään tehoista suhteessa reittinopeuteen? En. En myöskään väitellyt asiasta, kumpi nopeampi 2T vai 4T, vastasin vain väitteeseen, että 2T kelkat "katoaa" muutamassa vuodessa. En ole myöskään väittänyt, että pärjäisin kissallani Vainionpäälle tai jollekin muulle nopealle kuskille, vaikka ne ajaisi forestfoxilla. Mistä olet moisia keksinyt? Kiitos tarjouksesta BB:si suhteen, mutta ei kiitos. BB ei kiinnosta minua pätkääkään. Mikä ihme tässä nyt on ongelmana? En ole haukkunut Yamahaa tässä väännössä, kerroin vain kokemukseni/havaintoni, eli vielä ei nelarit voi syrjäyttää 2T kelkkoja. Syynä se, että osa kelkkailijoista ei halua antaa esim. kisoissa tasoitusta toisille. Siinä ei ole mitään pahaa Yamahan kannalta, koska uskoisin kuitenkin Yamahan olevan nopein nelari kelkka kisoissa kuitenkin, muilla ei viitsisi edes yrittää. Ei myöskään tuosta moottoriasiasta voi herneitä nenään vetää. Kerroin mielepiteeni olevan, että Yamahan nelari on mielestäni ylivoimainen urheilukelkoissa, touring-kelkoissa se on mielestäni makuasia (jos se ei sitä olisi, niin miksi muita edes myytäisiin) ja työkelkoissa mielestäni ahdetut on parempia. Tämä on vain minun mielipiteeni, on se ihme asia, että mielipidettään saa ilmaista ilman että siitä joku vetää palkokasvit sieraimiinsa. Pitäisikö kaikkien ajatella, että Yamahan moottorit on parhaita kaikkiin käyttötarkoituksiin, muuta totuutta tai edes mielipidettä ei saa olla?
